http://www.oregonchain.eu/fileadmin/sup ... /MM_SV.pdf
http://www.oregonproducts.se/se/product ... d=307&L=10
Kalles.boaryd skrev:Har bara testat 95vpx är det stor skillnad mellan de olika ?
T Landström skrev:Tanken när Husqvarna kom med pixel va väl att det skulle skära bättre och vibrera mindre...
Vibrationerna vet jag inte så mycket om...men skärhastigheten tyckte jag blev bättre iaf...
Har iaf märkt skillnad de få gånger jag byter till 1,5...
Kalles.boaryd skrev:Jag tycker 1,3mm skär fortare änn 1,5mm . Vad har du för tanke om detta?
T Landström skrev:Tanken när Husqvarna kom med pixel va väl att det skulle skära bättre och vibrera mindre...
Vibrationerna vet jag inte så mycket om...men skärhastigheten tyckte jag blev bättre iaf...
Har iaf märkt skillnad de få gånger jag byter till 1,5...
SawTroll skrev:T Landström skrev:Tanken när Husqvarna kom med pixel va väl att det skulle skära bättre och vibrera mindre...
Vibrationerna vet jag inte så mycket om...men skärhastigheten tyckte jag blev bättre iaf...
Har iaf märkt skillnad de få gånger jag byter till 1,5...
Det kommer helt an på hva du sammenligner med, og på hvilken sag.
Mange skrev:Nej, jag menar att du hade blivit mer nöjd men 20BPX om du kvistar normalt, står du o kapar sp är 20LPX att föredra. Ska gissa på att din såg kapar ca 35% bättre med 20LPX.
Vill du sen att det ska hålla/funka bättre hoppar du upp till 1,5/21.
Kör du enbart i hårda träslag går det inget vidare med 1,3.
Du utnyttjar inte kraften i din 357 med 95vpx.
SawTroll skrev:Ikke med 346xp og tilsvarende heller, men med 353 (tilsv) så begynner det å jevne seg ut. På svakere sager er H30/95vpx helt klart et godt alternativ.