H30 1.3mm pixelkedja/ H25 1.5mm spårvidd

Husqvarna
 Svara  29 inlägg  13070 visningar  7 följer
Avatar Fallback

Re: H30 1.3mm pixelkedja/ H25 1.5mm spårvidd

 
#255550 Kan du mäta hur brett ditt såg spår blir med den kombinationen?
Jag är intresserad för jag funderade på att använda något sådant på ett kedjesågverk.

Avatar Fallback

Re: H30 1.3mm pixelkedja/ H25 1.5mm spårvidd

 
#255679 Vet inte hur brett snittet blir men kedjan är 4,2 på bredaste och svärdet är 4 mm.

Avatar Fallback

Re: H30 1.3mm pixelkedja/ H25 1.5mm

 
#255686 trur at du må ha lengdesnittkjeder til sagverk.

Avatar Fallback

Re: H30 1.3mm pixelkedja/ H25 1.5mm spårvidd

 
#255841 Tack för det Kallen, skulle vara intressant att prova.
Vad menas med lengdesnittkjeder Can?

Avatar Fallback

Re: H30 1.3mm pixelkedja/ H25 1.5mm

 
#255846
sveakatten skrev:Tack för det Kallen, skulle vara intressant att prova.
Vad menas med lengdesnittkjeder Can?

Godt spørsmål, er vel ett eigenkomponert ord for kjeder som er berekna på å skjære på langs med fibrane i stedet for på tvers.

Avatar Fallback

Re: H30 1.3mm pixelkedja/ H25 1.5mm spårvidd

 
#255858 Trodde nästa det, men jag slipar kedjorna själv så det är inga problem

Avatar Fallback

.325 kjeder

 
#256000
Mange skrev:De är rätt vanligt med 72LPX och 20BPX.
De är även med i de flesta kataloger.



Mulig det, men ikke i de som jeg har sett. Nå er vel det like greit egentlig, siden de ikke egentlig tilfører noe - men 20LPX/H23 (og selvsagt 21LPX/H21) burde jo absolutt ha vært der, siden de utvilsomt er de beste .325 kjedene for "ren" ved.

20LPX/H23 kan ofte brukes på "pixel" sverd (ikke på alle sager), og kutter bedre enn alternativene.

21LPX/H21 er helt enkelt det beste .325 kjedet for rimelig ren ved, bedre enn 25RSC/RS.

Användarvisningsbild

Re: .325 kjeder

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#256012
SawTroll skrev:
Mange skrev:De är rätt vanligt med 72LPX och 20BPX.
De är även med i de flesta kataloger.



Mulig det, men ikke i de som jeg har sett. Nå er vel det like greit egentlig, siden de ikke egentlig tilfører noe - men 20LPX/H23 (og selvsagt 21LPX/H21) burde jo absolutt ha vært der, siden de utvilsomt er de beste .325 kjedene for "ren" ved.

20LPX/H23 kan ofte brukes på "pixel" sverd (ikke på alle sager), og kutter bedre enn alternativene.

21LPX/H21 er helt enkelt det beste .325 kjedet for rimelig ren ved, bedre enn 25RSC/RS.

Denna kedja lämpar sig bäst för fällning/kapning/aptering inte så bra i kvistning när det är klent. I grovt, bok och Ek går det bra att kvista med eftersom det är mer likt kapning än kvistning efter vad jag erfarit. Kanon kedja i kapet och anledningen att de flesta fälle såg har Mejsel/Chisel/LPX.

Avatar Fallback

Re: .325 kjeder

 
#256021
Mange skrev: ....
Denna kedja lämpar sig bäst för fällning/kapning/aptering inte så bra i kvistning när det är klent. I grovt, bok och Ek går det bra att kvista med eftersom det är mer likt kapning än kvistning efter vad jag erfarit. Kanon kedja i kapet och anledningen att de flesta fälle såg har Mejsel/Chisel/LPX.


LP/LP fungerer best av alt i bjørk også, til felling, kvisting og kapping (RS/RSC er nesten like bra, men ikke helt), men jeg har lite erfaring i å kviste gran.
Må nok fjerne noe "ugress" (gran) i skogen snart, og da kan jo kanskje de BP og BPX kjedene jeg har liggende komme til nytte....

Användarvisningsbild

Re: S27 kedja med 1.5 mm drivlänk

 
#256172
traktorz skrev:På vår Jonsered såg CS2150 sitter nu en S27 kedja, vilken enligt kartongens baksida har en stötvinkel (eller eggvinkel) på 85° som huvudsaklig skillnad mot dagens kedjor av typ H25.

Undrar just vilken skillnad i karaktär dåtidens S27 har i jämförelse mot dagens H25?
[/attachment]


Nu vet jag mera, efter att ha provat S27 på CS2150 i fält!

Stötvinkeln på 85° hos S27 i jämförelse med normala 60° på S25/H25 kedjor gör S27 till en mycket aggressiv kedja. Tyngre går den visserligen, men vilken avverkningskapacitet den har.

Behövde hämta en extrasåg efter att ha klämt fast CS2152 sågen i en rotvälta. Noterade genast att den är omöjlig att göra instick med, kastar brutalt om man är oförsiktig med svärdspetsens riskzon, men som sagt, kutterspånen flyger om den. Trodde först att det var låga ryttare på den, men de är inte onormalt nedfilade om ens trimmade.

Undrar om Oregon 21LPX/056E/064E har likadan karaktär, Stihl 25RS likaså? Stihl 25RM torde vara tamare.

   TS
Avatar Fallback

Re: H30 1.3mm pixelkedja/ H25 1.5mm spårvidd

 
#256231 Vibrationer och kraftåtgång står i direkt proportion till hur mycket ved som avverkas.
Detta betyder att om allt stämmer så går den smalare kedjan 7,5% lättare/snabbare och med 7,5%mindre vibrationer! Skillnaden i hållbarhet visar sig i de fall man kör kedjorna så slöa så de går överhettade, då gör godstjockleken att de grövre håller bättre detta gäller även att den bredare kedjan ligger kvar någo tbättre på svärdet när det är slitet pga sidostabiliteten som är bättre pga "bredare" nitar/länkar. När det gäller smörjning så står ju även smörjbehovet i relation till hur mycket friktion som bildas (mängd avverkat trä/skärpa) Stihls kedjor har oljekanaler med reservoar som ger trycksmörjning av alla nitar samt oljetransport till noshjulslagret. Om ett svärd böjer sig så har man gjort fel!

Avatar Fallback

Re: S27 kedja med 1.5 mm drivlänk

 
#256249
traktorz skrev:
traktorz skrev:På vår Jonsered såg CS2150 sitter nu en S27 kedja, vilken enligt kartongens baksida har en stötvinkel (eller eggvinkel) på 85° som huvudsaklig skillnad mot dagens kedjor av typ H25.

Undrar just vilken skillnad i karaktär dåtidens S27 har i jämförelse mot dagens H25?
[/attachment]


Nu vet jag mera, efter att ha provat S27 på CS2150 i fält!

Stötvinkeln på 85° hos S27 i jämförelse med normala 60° på S25/H25 kedjor gör S27 till en mycket aggressiv kedja. Tyngre går den visserligen, men vilken avverkningskapacitet den har.

Behövde hämta en extrasåg efter att ha klämt fast CS2152 sågen i en rotvälta. Noterade genast att den är omöjlig att göra instick med, kastar brutalt om man är oförsiktig med svärdspetsens riskzon, men som sagt, kutterspånen flyger om den. Trodde först att det var låga ryttare på den, men de är inte onormalt nedfilade om ens trimmade.

Undrar om Oregon 21LPX/056E/064E har likadan karaktär, Stihl 25RS likaså? Stihl 25RM torde vara tamare.


Jag kanske tänker fel här, men borde du inte få en mindre aggressiv och kastbenägen kedja med 85 ° stötvinkel istället för 60 °?

Ju större stötvinkel man har ju mindre "höknäbbstendenser" bör kedjan ha om jag tänker rätt - kan iofs vara jag som blandar ihop namnen på de olika tandvinklarna?

MVH
Alias

Avatar Fallback
 
#256334 Hvilken Oregon modell er egentlig S27 - eller er det noe annet?
Jeg finner egenlig ingen kandidater bland de Oregon modeller som har vært solgt de siste
10-15 årene.....

Jeg tenkte først på 34LG, men da stemmer jo ikke den fil-diameteren som er angitt på den Jonsered esken....
Senast redigerad av SawTroll tor 09 jan 2014, 19:36, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback

Re: S27 kedja med 1.5 mm drivlänk

 
#256338
alias skrev:
traktorz skrev:
traktorz skrev:På vår Jonsered såg CS2150 sitter nu en S27 kedja, vilken enligt kartongens baksida har en stötvinkel (eller eggvinkel) på 85° som huvudsaklig skillnad mot dagens kedjor av typ H25.

Undrar just vilken skillnad i karaktär dåtidens S27 har i jämförelse mot dagens H25?
[/attachment]


Nu vet jag mera, efter att ha provat S27 på CS2150 i fält!

Stötvinkeln på 85° hos S27 i jämförelse med normala 60° på S25/H25 kedjor gör S27 till en mycket aggressiv kedja. Tyngre går den visserligen, men vilken avverkningskapacitet den har.

Behövde hämta en extrasåg efter att ha klämt fast CS2152 sågen i en rotvälta. Noterade genast att den är omöjlig att göra instick med, kastar brutalt om man är oförsiktig med svärdspetsens riskzon, men som sagt, kutterspånen flyger om den. Trodde först att det var låga ryttare på den, men de är inte onormalt nedfilade om ens trimmade.

Undrar om Oregon 21LPX/056E/064E har likadan karaktär, Stihl 25RS likaså? Stihl 25RM torde vara tamare.


Jag kanske tänker fel här, men borde du inte få en mindre aggressiv och kastbenägen kedja med 85 ° stötvinkel istället för 60 °?

Ju större stötvinkel man har ju mindre "höknäbbstendenser" bör kedjan ha om jag tänker rätt - kan iofs vara jag som blandar ihop namnen på de olika tandvinklarna?

MVH
Alias
Visst är det väl så, ju större stötvinkel, desto mindre aggressiv kedja.. :?: Jo det är nog så.. :o

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Annonser