lör 26 feb 2011, 16:14#120489
Hei kjøpte en stihl 361 for ett par uker siden, helt ny sag, har hatt noen tankere bensin gjennom den.
I dag ville jeg teste den ut mot en stihl 260 FB som på papiret er underlegen, 50 ccm 3,5 hk mot 59 ccm og 4,6 hk.
først sagde jeg med 260 saga .325 deling 8 kuggs drev ca halvslitt kjede. Deretter tok jeg på ett nytt kjede på samme sag konklusjon det halvslitte fungerte en del bedre enn det nye. (begge kjeder stihl RMC 13 tomms)
Deretter kappet jeg stammeskiver (trissor) av ask. På 361 saga brukte jeg 13 tomms sverd 3/8 deling 7 kugg. Jeg brukte ett RMC (halvmeisel) kjede som jeg har filt noen ganger, her hadde jeg desverre ikke ett nytt kjede slik at jeg kunne prøvd ett nytt mot ett brukt. Deretter brukte jeg chisel kjedet til carlton kjedet på 361 saga. Der hadde jeg både brukt og nytt, der gikk det som var filt noe fortere enn det nye.
Tenkte at jeg skulle sammenligne sagene mot hverandre. Jeg brukte ett kjede på 260 saga (det raskeste ett halvslitt rmc kjede 13 tomms) og 2 kjeder på 361 saga (filt RMC kjede og filt carlton chisel kjede).
Nå var jeg alene slik at jeg hadde ingen til å ta tiden, slik at det blir litt synsing det her men en foreløpig konklusjon er at 361 saga sager raskere enn 260 saga men det er ikke mye. Har merka det samme når jeg har kvista (har da bare brukt RMC kjede på 361 saga). Ganske merkelig dette her rmc burde jo være det samme enten delingen er i .325 eller 3/8 men slik er det altså ikke, rent innstinktivt skulle en jo tro at 361 saga med 3/8 deling ville "knust" 260 saga, hmmm.
klart skulle det vært helt rettferdig så skulle jo begge sagene hatt nye kjeder slik at ikke filingen hadde noe å si. vel vel jeg kommer tilbake etter hvert når jeg har fått mer kjøtt på beina ( mer trening i å file rmc kjedet i 3/8 samt fått med meg en person til å ta tiden slik at det ikke blir så mye synsing)