tor 09 jul 2015, 11:40#336038
Är det någon som har ett bra svar på hur man hanterar situationen med att personer olagligt ockupera annans privata mark?
Hur avhyser man någon när inga id-handlingar finns?
Hur tar man som markägare upp frågan om att blivit skadad ekonomiskt när ockupanterna inte betalar för sig?
Påtryckningar måste till att rättsväsendet och kommuner nu vågar ta steget mot att avhysa läger med tiggare och bärplockare på samma grunder.
Att de redan bryter mot lagen förstör skitar ner, fördärvar naturen, miljön, och begår miljöbrott. .
Så länge som riksdag, regering, och partierna däri fortsätter hänge sig åt omöjliga låtsasåtgärder avsedda att slippa vidta riktiga resultatinriktade åtgärder
Det verkar snarare som om polisen inte vill avhysa, utan först när läget blivit ohållbart som t ex på grund av förorenat grundvatten, skadegörelse osv. Inte efter en viss tidsrymd enligt allemansrätten.
Sverige är hårt drabbat för här är det fritt fram och det har blivit en stor industri.
Diskutera de politiska aspekterna av problemet och hur de kan förändra inställningen till förtroendet för rättsväsendet.
Men om du har exempel som visar på motsatsen är jag idel öra. Det kanske är annorlunda på andra orter än exotiska Umeå.
Varenda ort från Ystad ända upp till treriksröset har nog blivit drabbade.
Berätta, Orden. Berätta vad du observerar.
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM