Allemansrätten ska utredas...

 Svara  164 inlägg  74007 visningar  16 följer
Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#133798
snubblaren skrev:Vad för skada brukar folk som vandrar i skog och mark orsaka för dig? Är själv ute mycket i skog och mark och man vill ju inte skada något för ägaren. Har du något bra exempel som gemene man inte tänker på?


Det finns en betydande risk att markslitage från bl.a. friluftsliv ska resultera i mer skador på skog, t.ex. mer angrepp av rotröta, som sänker både volymtillväxt och virkeskvalitet och således ett betydligt sämre netto vid framför allt slutavverkning. Dessutom får ju inte vandringsstigar användas vid gallring och avverkning, vilket kan fördyra dessa nödvändiga åtgärder för markägaren. I värsta fall kan markägaren nekas avverkning på sin egen mark, med hänvisning till allemansrätten och friluftsliv, vilket givetvis känns mycket surt för den drabbade skogsägaren.

Problemet är alltså inte alltid själva friluftslivet i sig, utan de ekonomiska och juridiska följdeffekterna för markägaren av detta friluftsliv. Många bäckar små...
/Niklas

   TS
PW
Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#134161 Det svenska friluftslivet omsätter 96 miljarder! http://www.dn.se/ekonomi/friluftsliv-fo ... -miljarder mycket pengar går dock till boende, alpina skidanläggningar och dykresor, varför det inte återstår så mycket pengar till de aktiviteter som verkligen utnyttjar allemansrätten på privatägd mark.
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#134210 En bra debattartikel http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ag ... 348346.svd

Tydligen ingår inga markägarintressen i Naturvårdsverkets utredning om allemansrätten :shock: , varför markägarnas rådighet över sin egen mark lär fortsätta att hamna på undantag i allemansrättens namn :evil:
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

 
#134222
Niking skrev:En bra debattartikel http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ag ... 348346.svd

Tydligen ingår inga markägarintressen i Naturvårdsverkets utredning om allemansrätten :shock: , varför markägarnas rådighet över sin egen mark lär fortsätta att hamna på undantag i allemansrättens namn :evil:
/Niklas

Den var bra

Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#134230 En vidare fundering:

Om nu inte någon representant för markägarna ens har bjudits in till denna expertpanel, som Gunilla Sellberg påstod i sin debattartikel. Borde inte Naturvårdsverket (eller åtminstone någon ansvarig tjänsteman) anmälas för vårdslös myndighetsutövning? Markägarna är ju inte precis en oväsentlig part i sammanhanget...

Länk till artikeln http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ag ... 348346.svd
/Niklas
Senast redigerad av Niking ons 27 jul 2011, 02:00, redigerad totalt 2 gånger.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

 
#134231
Niking skrev:En bra debattartikel http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ag ... 348346.svd

Tydligen ingår inga markägarintressen i Naturvårdsverkets utredning om allemansrätten :shock: , varför markägarnas rådighet över sin egen mark lär fortsätta att hamna på undantag i allemansrättens namn :evil:
/Niklas


Intresant att läsa alla kommentarer med....

Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#134232
Niking skrev:En vidare fundering:

Om nu inte någon representant för markägarna ens har bjudits in till denna expertpanel, som Gunilla Sellberg påstod i sin debattartikel. Borde inte Naturvårdsverket (eller åtminstone någon ansvarig tjänsteman) anmälas för vårdslös myndighetsutövning? Markägarna är ju inte precis en oväsentlig part i sammanhanget...

Länk till artikeln http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ag ... 348346.svd
/Niklas


Naturvårdsverket skriver om utredningen på sin hemsida
http://www.naturvardsverket.se/Start/Fr ... ansratten/

En av de två anlitade forskarna är Klas Sandell http://www.kau.se/forskning/forskdb?to_ ... er&id=1881 vars forskningshemsida http://www.friluftsforskning.se/ och tidigare forskningsresultat http://www.kau.se/forskning/forskdb?to_ ... rcher=1881 inte precis fokuserar på markägarens situation... :evil:

Den andra experten är en disputerad miljöjurist, som nu jobbar på Länsstyrelsen i Skåne. Länsstyrelsens miljöenhet har väl inte heller gjort sig kända för att stå på markägarnas sida.

Nä, hade gruppen kompletterats med några tunga markägarrepresentanter, så hade det väl kunnat bli en bra utredning. Fast nu blir det förmodligen en partsinlaga för turistindustrin istället. :evil:
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#134238 Var inne på Lands hemsida och fann en bra kommentar i ämnet: :ymsmug:

"F Ö, om man hänvisar till att allemansrätten är gammal hävd så är hävden att med våld köra bort inkräktare ännu äldre." :-bd

i detta fall kommersiella inkräktare, styckevis kring irrande kan gott fortsätta som förut.. ^:)^

Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

 
#134240 Grundregel 1.
Man skulle inte få saluföra bär o svamp om man inte kan redovisa var och med vems tillstånd man plockat.
På samma gång får du en ursprungskontroll

grundregel 2
Bärföretag skulle inte få verka utan avtal med markägarna

grundregel 3

För att få ha häst skulle man vara tvungen (som boxhållare) att redovisa tillstånd att få bruka ett visst antal Km stigar o skogsvägar för att få tillstånd att överhuvudtaget stalla upp hästar.

Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

 
#134241 Bara för att belysa myten om allemansrätten gamla anor.
Sv: Förslag till ändring i Allemansrätten- ridning

:ugeek: :lol: --------------------------------------------------------------------------------

Kompletering:
Gammal allemansrätt i svensk lag:

Både 1734 års lag och 1864 års strafflag stadgade bötes- och fängelsestraff för den som olovligen tog annans bär och växter

Vid 1900-talets början blev bärplockning ekonomiskt lukrativ. Fler och fler såg möjligheten att tjäna pengar vid sidan om och järnvägar gjorde det möjligt för även stadsbefolkningen att ta sig ut till orörda naturområden. Den nästan bortglömda paragrafen i strafflagen började tillämpas och vid flera tillfällen dömdes personer som olovligen plockat bär på annans mark
Fritidsutredningen lade år 1940 fram sitt betänkande som syftade till att öka möjligheterna för den icke-jordägande delen av befolkningen att idka friluftsliv. I en bilaga till utredningen, ett PM skrivet av hovrättsrådet Gunnar Carlesjö, dyker begreppet ”alle mans rätt” upp för första gången enligt Wiktorsson. Carlesjö skrev:
”Som bekant är det för envar lovligt att oberoende av ägarens vilja i viss utsträckning färdas över och uppehålla sig å annans fasta egendom, att begagna sig av vattnet i sjöar och vattendrag för båtfärder, bad, tvätt etc samt att på annans mark tillgodogöra sig vissa naturalster såsom vilt växande bär, blommor, örter och svampar. Detta kan sägas vara de ur friluftslivets synpunkt viktigast av de rättigheter som gå under namnet ”alle mans rätt” eller ”allmänhetens rätt”.
Carlesjö hävdade att allemansrätten var en sedvanerätt och att den som sådan hade företräde framför lagstiftning enligt allmänna rättsgrundssatser. Eftersom lagstiftningen som förbjöd bärplockning etc var gammal (1864 års strafflag), borde man söka vägledning i den sedvanerätt som hunnit utvecklas. Med hjälp av djärva analogier från landskapslagarna sökte Carlesjö påvisa den urgamla allemansrätten.
Sedan den nya riksdagen efter valet 1994 givit sitt bifall till grundlagsändringen infördes allemansrätten i RF 2 kap. 18 §. Paragrafen reglerar de inskränkningar i den enskildes äganderätt staten får göra (bl a expropriation). I sista stycket heter det:
”Alla skall ha tillgång till naturen enligt allemansrätten oberoende av vad som föreskrivits ovan”
Källa Gunnar Wiktorsson, Den grundlagsskyddade myten.

Fast man gjorde den synnerliga besynnerliga grodan (med flit) att man nogsamt undvek att beskriva vad allemansrätt är.


Och det är ju den fadäsen som jag och många med mig vill ändra. Vi vill ha en beskrivning i lagstiftningen, vad ”allemansrätt” verkligen är och vad den omfattar.

Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#134936 Varför inte gå över ån efter vatten? På andra sidan Nordsjön, i Skottland närmare bestämt. Införde man 2005 något som är mycket likt Allemansrätten i Sverige. Jag har inte själv läst igenom lagtexten, men länkar in till lite mer information.

http://www.scotways.com/index.php?optio ... &Itemid=73

Varför inte göra något liknande här? Allemansrätten är inte unik på något sätt och vis, möjligen i att den inte har reglerats så väl.

Användarvisningsbild

Re: Allemansrätten ska utredas...

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#135777 Turistföretagen biter ifrån http://www.skogsland.com/inskrankt-alle ... 2011-08-12
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

 
#135939 Nej man är ju beredd att betala för sig Så här skriver man på sin webbsida:
Det handlar om:
•att ha kul.
•att inte förstöra och slita ner det man kommit för att uppleva.
•att bidra aktivt till naturskydd och värn av kulturvärden.
•att det ska ge klirr i kassan lokalt.
•att det ska stimulera upptäckarglädje, nyfikenhet och respekt.
Klirr i kassan innebär väl att man betalar någon för något eller??

Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

 
#135940
mossen skrev:•att det ska ge klirr i kassan lokalt.
•att det ska stimulera upptäckarglädje, nyfikenhet och respekt.
Klirr i kassan innebär väl att man betalar någon för något eller??


Nej inte är det markägaren som avses med "lokalt", han skall vara tacksam om gästerna bland soporna lämnat pantburkar.

Avatar Fallback

Re: Allemansrätten ska utredas...

 
#135948 Jag vet ingenting om någon allemansrätt i Tyskland men öldrickarna slängde såna mängder tomma ölburkar i naturen att panten höjdes till 25 cent(ca. 2,35 Sek).
Nu har de flesta bryggerier slutat distribuera i burkar för den inhemska marknaden, för dålig försäljning.

Skulle tro att de krossar glasflaskor istället.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Jordbrukarnas kostnad för byråkratin ska utredas av Niking - ons 03 feb 2016, 00:52
i Öppna kategorin
0 svar
591 läst
av Niking     
ons 03 feb 2016, 00:52
Vägslitageavgiften ska trots allt utredas av Niking - fre 08 maj 2015, 00:57
i Logistik, Transport
0 svar
1229 läst
av Niking     
fre 08 maj 2015, 00:57
Skogens sociala värden ska utredas av Niking - lör 22 dec 2012, 02:41
i Skogsnyheter
6 svar
3628 läst
av Niking     
tor 13 okt 2016, 20:33
Störande ljus från växthus ska utredas enligt dom av Niking - sön 23 aug 2015, 21:17
i Öppna kategorin
0 svar
1011 läst
av Niking     
sön 23 aug 2015, 21:17
Allemansrätten av Rup-riset - sön 23 nov 2014, 19:43
i Skogsmiljö och Trädlära
11 svar
5342 läst
av Niking     
ons 26 nov 2014, 02:57
Annonser