Sida 1 av 1

Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: fre 23 sep 2016, 22:18
av Niking

Re: Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: lör 24 sep 2016, 06:53
av isteskog
Gäller nog att det blir en lag på det. Annars kanske markägaren står där med långnäsa den dagen vindkraftverket tjänat ut ..... och turbinägaren gått i konkurs .... :shock:

Re: Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: lör 24 sep 2016, 07:08
av Niking
Lag eller en prejudicerande dom.
/Niklas

Re: Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: lör 24 sep 2016, 07:12
av isteskog
Hellre en lag än att någon stackare ska behöva processa mot vindkraftsintressena. 😡

Re: Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: lör 24 sep 2016, 07:31
av Niking
I framtiden blir det förhoppningsvis krav på att vindkraftverksägaren först avsätter erforderliga medel till återställandet, för att kunna få tillstånd. Samma princip som vid en täktansökan med andra ord.
/Niklas

Re: Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: lör 24 sep 2016, 14:44
av Huggar Herman
Det lär inte vara några problem att bli av med själva verken. De innehåller så mycket material att någon kommer och hämtar dem utan kostnad om de får skrotet som tack för hjälpen.
Fundamenten täcker man över på mindre än en timme med en grävare. Förstår inte riktigt problemet.

Re: Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: lör 24 sep 2016, 16:01
av Niking
Problemet är ju att efterfrågan på dessa material kan ju snabbt ändras...
/Niklas

Re: Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: lör 24 sep 2016, 18:32
av Ängagärdet
Jag ska bygga sommarstuga på mitt fundament, elen är framdragen och klar!

Re: Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: lör 24 sep 2016, 18:41
av uge
Ingen får tillstånd att sätta upp ett vindkraftverk, med mindre än att man avsätter pengar för återställande av platsen efter rivning av vindkraftverket. Det kan jämföras med täcktillstånd.

Re: Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: mån 26 sep 2016, 09:09
av Huggar Herman
Niking skrev:Problemet är ju att efterfrågan på dessa material kan ju snabbt ändras...
/Niklas

Efterfrågan på ett par hundra ton högkvalitetsstål tror jag nog kommer att finnas kvar. Glasfibern i vingarna är det väl svårare att få avsättning för.
Här är det precis som UGE skriver. I tillståndet är det inskrivet en tvingande avsättning varje år som ska täcka kostnaden för avvecklingen av parken.

Re: Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: mån 26 sep 2016, 09:13
av Niking
uge skrev:Ingen får tillstånd att sätta upp ett vindkraftverk, med mindre än att man avsätter pengar för återställande av platsen efter rivning av vindkraftverket. Det kan jämföras med täcktillstånd.

Tiderna kan förändras en hel del på 20 år...
/Niklas

Re: Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: mån 26 sep 2016, 09:54
av bgl
För 8 år sedan skrev Energimyndigheten i en utredning att rivningskostnaden uppskattas vara upp till 700000kr för ett vindkraftverk.
Idag kostar ett nytt verk ca 4 gånger så mycket, en försiktig gissning är att rivningen åtminstone kommer att kosta dubbelt så mycket som i utredningen, dvs 1,5 miljoner!

Re: Vindkraftsägarna får bekosta återställningen av marken

Postat: mån 26 sep 2016, 11:31
av ord bind
undrar om dom beställer nytt urberg per ton eller m3? :cry: 😡