Sida 1 av 3

Dödsfall i skogsarbete

Postat: tor 24 okt 2013, 13:46
av mghg
Skogsstyrelsen http://www.skogsstyrelsen.se/ publicerar detaljerad statistik om antalet dödsfall i skogsarbete. Enligt den senaste uppdateringen inträffade i genomsnitt 5 dödsfall per år varav 4 p.g.a. trädfällning under perioden från 2002 till 2011.

För samma tioårsperiod anger Arbetsmiljöverket att det i genomsnitt per år var 12 dödsfall varav 8 egenföretagare i branschen "Jordbruk, skogsbruk, jakt och fiske" och 59 dödsfall i samtliga näringsgrenar varav 10 egenföretagare. Dödsfall i skogsarbete står alltså för nästan hälften av antalet dödsfall inom lantbruket som i sin tur är en betydande del av det totala antalet arbetsrelaterade dödsfall. (För övrigt brukar Arbetsmiljöverket påpeka att det finns en "väsentligt högre risk för dödsolyckor bland egenföretagare än för arbetstagare. Detta beror framför allt på att många egenföretagare är
verksamma inom jord- och skogsbruk.")

Den detaljerade statistiken från Skogsstyrelsen har rubriken "12.16 Dödsfall i skogsarbete, 1989-" (se http://www.skogsstyrelsen.se/Myndighete ... --figurer/). Den senaste uppdateringen från september 2013 redovisar antalet dödsfall från 1989 till 2011 indelat i fyra arbetstyper: Trädfällning; Motormanuell avverkning, övrig; Transport- och maskinarbete; och Övrigt. Man kan även se om arbetskraften är anställda eller självverksamma, entreprenörer, fritidsverksamma m.fl.

Antalet dödsfall varierar ganska kraftigt. År 2006 var det bara två dödsfall, ett p.g.a. trädfällning och ett p.g.a. transport- och maskinarbete. Men stormåren 2005 ("Gudrun") och 2007 ("Per") var det tyvärr tio dödsfall per år, med nio respektive åtta p.g.a. trädfällning.

Jag har fått uppfattningen att de flesta dödsfallen p.g.a. trädfällning oftast börjar med ett fastfällt träd, en annan orsak är klämskador från rotvältor som slår igen. Min personliga åsikt är att det är alldeles för många dödsfall och att det finns metoder som gör trädfällning med motorsåg både säkrare och effektivare.

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: tor 24 okt 2013, 20:02
av Huggarn
vilka metoder är det? som gör det säkrare? hur många arbetade med detta under åren 2005-2007 i förhållande till antal skadade? och i förhållande till avverkade kubik? hur många kom i från sverige som arbetade med detta? du som verkar vara en "statestik kille" borde ju ha koll på dessa siffror?...sist men inte minst så vad har skadorna mellan 2005-2007 att göra med trädfällning i samband med motorsåg att göra?...... det är bara svammel och personlig åsikt eller hur?

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: tor 24 okt 2013, 20:17
av husqvarna_med_sthil
Jag tänker på detta till och från när jag hugger och säger till mig själv att jag är säker så länge jag tar det lugnt och tänker först samt vilar när jag blir trött eller står inför ett problem (tex fastfällt). Minska risken för allvarligare skada med skyddskläder och vara konsekvent i hantering av maskiner i arbete och träd på väg ner, inga genvägar och som sagt..vila när jag blir trött eller osäker på hur något ska angripas. Det är lätt att prata och skriva men jag försöker iaf även om det blir fel ändå ibland med tillbud som följd. Nu sist fällde jag över en sten, stammen slets lös från gångjärnen och snärtade rakt upp. Gick bra eftersom jag avlägsnat mig när trädet började falla men blev förvånad när jag så tydligt såg precis vad som hände och varför.

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: tor 24 okt 2013, 20:32
av OAS-forests
Ja, man kan aldrig vara nog försiktig. Det du nämner om träd som fälls över en sten, och momentet som skapas sliter loss trädet från gångjärnet, har hänt mig flera gånger. Det har alltid gått bra men man blir lika förvånad varje gång. Det kan vara mycket stor kraft som frigörs. Om man träffas av det trädet kan nog medvetslöshet eller något ännu värre inträffa.

Jag tycker instruktionsfilmerna för avverkning med motorsåg som finns på Skogforsks sida är bra;
http://www.skogforsk.se/sv/KunskapDirekt/Skogsbio/

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: tor 24 okt 2013, 23:23
av anersimyra
Huggarn skrev:vilka metoder är det? som gör det säkrare? hur många arbetade med detta under åren 2005-2007 i förhållande till antal skadade? och i förhållande till avverkade kubik? hur många kom i från sverige som arbetade med detta? du som verkar vara en "statestik kille" borde ju ha koll på dessa siffror?...sist men inte minst så vad har skadorna mellan 2005-2007 att göra med trädfällning i samband med motorsåg att göra?...... det är bara svammel och personlig åsikt eller hur?
Dödsolyckorna mellan 2005-2007 berodde på att ett stort antal dåligt utbildade skogsägare och andra omkom vid motormanuellt skogsarbete, alltså med motorsåg, dessa olyckor skulle helt ha eliminerats om man i stället använt sig av maskiner. Här kan man göra en direkt jämförelse med dykolyckor med dödlig utgång. Årligen omkommer ett varierat antal sportdykare, vad gäller yrkesdykare omkommer ca en dykare per tionde år. Nu finns ju betydligt fler sportdykare, däremot är yrkesdykning av flera orsaker potentiellt mycket farligare, alltså borde fler yrkesdykare än en vart tionde år stryka med. Att olyckstalen ändå är såpass låga vid yrkesdykning beror uteslutande på utbildningsnivå och dykmetodik. Hade alla som omkommer vid skogsarbete använt sig av vedertagen säker metodik, vilket lärs ut genom de olika "körkortsklasserna" hade vi sett ett betydligt mindre antal döda genom skogsarbete. Yrkesdykning har ett utbildningssystem som liknar de olika " körkortsklasserna", där är som sagt dödstalet en vart tionde år. Nu finns självklart fler verksamma i skogen än i dykeriet, men när säkerhetstänket och utbildningsnivån närmar sig yrkesdykeriets nivå lär dödstalen sjunka dramatiskt. Även inom sportdykeriet är säkerhetstänket högt, varför dör då så många ? Jo, otillräcklig utbildning och en övertro på sin egen förmåga.

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: tor 24 okt 2013, 23:36
av stektlök
Jag tycker det skulle vara intressant att veta hur olyckorna har hänt ! Vad höll skogshuggaren på med då han omkom?

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: tor 24 okt 2013, 23:58
av herjman
stektlök skrev:Jag tycker det skulle vara intressant att veta hur olyckorna har hänt ! Vad höll skogshuggaren på med då han omkom?


Det kan ju vara flera saker:

*En topp eller stor gren faller i huvet på huggaren då trädet går.

*Fastfällning där man i stress kan hitta på många farliga saker, värst är väll att fälla det påfällda trädet.

*Rotändan slår upp i huvet vid fällning på tex sten eller i bäck

*Spjälkning, livsfarligt men oftast lätt att undvika med rätt kunskap.

*Trädklättring då man inte kan det

Det är väll de vanligaste men jag har säkert glömt nått.

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: fre 25 okt 2013, 00:15
av anersimyra
Det övervägande vanligaste är att huggarn av någon anledning hamnat under ett träd.

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: fre 25 okt 2013, 05:15
av Huggarn
anersimyra skrev:
Huggarn skrev:vilka metoder är det? som gör det säkrare? hur många arbetade med detta under åren 2005-2007 i förhållande till antal skadade? och i förhållande till avverkade kubik? hur många kom i från sverige som arbetade med detta? du som verkar vara en "statestik kille" borde ju ha koll på dessa siffror?...sist men inte minst så vad har skadorna mellan 2005-2007 att göra med trädfällning i samband med motorsåg att göra?...... det är bara svammel och personlig åsikt eller hur?
Dödsolyckorna mellan 2005-2007 berodde på att ett stort antal dåligt utbildade skogsägare och andra omkom vid motormanuellt skogsarbete, alltså med motorsåg, dessa olyckor skulle helt ha eliminerats om man i stället använt sig av maskiner. Här kan man göra en direkt jämförelse med dykolyckor med dödlig utgång. Årligen omkommer ett varierat antal sportdykare, vad gäller yrkesdykare omkommer ca en dykare per tionde år. Nu finns ju betydligt fler sportdykare, däremot är yrkesdykning av flera orsaker potentiellt mycket farligare, alltså borde fler yrkesdykare än en vart tionde år stryka med. Att olyckstalen ändå är såpass låga vid yrkesdykning beror uteslutande på utbildningsnivå och dykmetodik. Hade alla som omkommer vid skogsarbete använt sig av vedertagen säker metodik, vilket lärs ut genom de olika "körkortsklasserna" hade vi sett ett betydligt mindre antal döda genom skogsarbete. Yrkesdykning har ett utbildningssystem som liknar de olika " körkortsklasserna", där är som sagt dödstalet en vart tionde år. Nu finns självklart fler verksamma i skogen än i dykeriet, men när säkerhetstänket och utbildningsnivån närmar sig yrkesdykeriets nivå lär dödstalen sjunka dramatiskt. Även inom sportdykeriet är säkerhetstänket högt, varför dör då så många ? Jo, otillräcklig utbildning och en övertro på sin egen förmåga.


summa summarum svammel i vanilg ordning alltså! "säker metodik i dom olika körkortklasserna" finns inga som helst belägg för det skulle bli mindre olyckor för det! gamla gubbar och andra idioter som ger sig ut att fälla träd och ge sig ut ibland vinfällen kan man inte utbilda bort å det spelar ingen roll hur många"AB" eller "C" körkort som utfärdas! övertro på utbildnig är i sig en säkerhetsrisk! ska bli intressant att se statestiken framöver jämfört med när dessa körkort inleddes!? som nån annan skrev: sunt bondförnuft är en bristvara idag!.......har man bara utbildning så.......

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: fre 25 okt 2013, 07:38
av husqvarna_med_sthil
Jag kan ju också tycka att det skapas "arbetstillfällen" lite då och nu som samtidigt minskar friheten osv men om frågan ställdes till mig hur olyckorna ska minskas skulle jag nog också försöka få till någon form av gemensamt "tänk" och arbetsmetoder som tar bort risktillfällen. Hur ska man annars göra ?

Sunt förnuft går inte att hänvisa till då det knappast finns hos alla utan får utbildas fram när den praktiska erfarenheten och vanan att från att från liten varit med i tex skogsbruket inte längre finns i lika stor utsträckning. Detta gäller ju inte bara skogsbruk.

Övertro på utbildning är en säkerhetsrisk, japp tror jag också men rätt blandning av utbildning och praktik så man kan omsätta teorin och härleda till det praktiska arbetet tror jag ökar säkerheten. Även att uppmuntra istället för att stifta lagar om allt tror jag också ökar säkerheten samt viljan att ta till sig nya ideer runt säkerhetstänk. (förutsättning för frivillighet).

Dödsfall i skogen bland självverksamma tror jag är den största boven som verkligen har makten att minska friheten genom flera begränsningar, lagar och regler. Jag vill inte att min egen frihet att bruka skogen ska minskas.

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: sön 27 okt 2013, 17:45
av OAS-forests

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: sön 27 okt 2013, 21:08
av th
Ytterligare en 55+:are. Beror det på att de flesta självverksamma är i den åldern eller beror det på dålig kunskap i den åldersgruppen?

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: sön 27 okt 2013, 21:12
av husqvarna_med_sthil
OAS-forests skrev:Ännu en dödsolycka.
http://www.atl.nu/skog/man-dog-vid-tr-df-llning


Usch vad jag tycker det känns tragiskt trots att jag inte vet vem det är. Ena stunden med sågen i hand, drömmar, tankar och sedan bara borta.

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: sön 27 okt 2013, 21:29
av T Landström
husqvarna_med_sthil skrev:
OAS-forests skrev:Ännu en dödsolycka.
http://www.atl.nu/skog/man-dog-vid-tr-df-llning


Usch vad jag tycker det känns tragiskt trots att jag inte vet vem det är. Ena stunden med sågen i hand, drömmar, tankar och sedan bara borta.


Jag håller med...hemskt...
Kan bara fantisera om hur det känns för de anhöriga...hur skulle man reagerat om det va min far...eller hur skulle mina anhöriga reagera om det vore jag...

Re: Dödsfall i skogsarbete

Postat: mån 28 okt 2013, 06:52
av Camwood
Huggarn skrev:
anersimyra skrev:
Huggarn skrev:vilka metoder är det? som gör det säkrare? hur många arbetade med detta under åren 2005-2007 i förhållande till antal skadade? och i förhållande till avverkade kubik? hur många kom i från sverige som arbetade med detta? du som verkar vara en "statestik kille" borde ju ha koll på dessa siffror?...sist men inte minst så vad har skadorna mellan 2005-2007 att göra med trädfällning i samband med motorsåg att göra?...... det är bara svammel och personlig åsikt eller hur?
Dödsolyckorna mellan 2005-2007 berodde på att ett stort antal dåligt utbildade skogsägare och andra omkom vid motormanuellt skogsarbete, alltså med motorsåg, dessa olyckor skulle helt ha eliminerats om man i stället använt sig av maskiner. Här kan man göra en direkt jämförelse med dykolyckor med dödlig utgång. Årligen omkommer ett varierat antal sportdykare, vad gäller yrkesdykare omkommer ca en dykare per tionde år. Nu finns ju betydligt fler sportdykare, däremot är yrkesdykning av flera orsaker potentiellt mycket farligare, alltså borde fler yrkesdykare än en vart tionde år stryka med. Att olyckstalen ändå är såpass låga vid yrkesdykning beror uteslutande på utbildningsnivå och dykmetodik. Hade alla som omkommer vid skogsarbete använt sig av vedertagen säker metodik, vilket lärs ut genom de olika "körkortsklasserna" hade vi sett ett betydligt mindre antal döda genom skogsarbete. Yrkesdykning har ett utbildningssystem som liknar de olika " körkortsklasserna", där är som sagt dödstalet en vart tionde år. Nu finns självklart fler verksamma i skogen än i dykeriet, men när säkerhetstänket och utbildningsnivån närmar sig yrkesdykeriets nivå lär dödstalen sjunka dramatiskt. Även inom sportdykeriet är säkerhetstänket högt, varför dör då så många ? Jo, otillräcklig utbildning och en övertro på sin egen förmåga.


summa summarum svammel i vanilg ordning alltså! "säker metodik i dom olika körkortklasserna" finns inga som helst belägg för det skulle bli mindre olyckor för det! gamla gubbar och andra idioter som ger sig ut att fälla träd och ge sig ut ibland vinfällen kan man inte utbilda bort å det spelar ingen roll hur många"AB" eller "C" körkort som utfärdas! övertro på utbildnig är i sig en säkerhetsrisk! ska bli intressant att se statestiken framöver jämfört med när dessa körkort inleddes!? som nån annan skrev: sunt bondförnuft är en bristvara idag!.......har man bara utbildning så.......

Mycket svammel från dej huggarn nu tycker ja!! med resevation för att jag inte förstår vad du menar eller att du ironiserar?
Helt klart är att man kan minska riskerna med skogsarbete otroligt mycket. Det handlar bara om en sak och det är RISKELIMINERING att inte utsätta sej eller andra för en risk som man kan beräkna eller på ett annat sätt förutspå. Att informatin eller utbildning inte skulle hjälpa är ju helt befängt, det är ju precis tvärt om , det är en förutsättning för att förstå riskerna med sitt jobb. Med rätt analys och rätta åtgärder i manuell skogshuggning så kan man eliminera ALLA risker för att skada sej , det är en fråga om ekonomi och innställning
Jag har inte gått någon motorsågskurs så jag vet inte vad man får lära sej där men jag har jobbat i träindustrin hela mitt yrkesverksamma liv och där börjar man få ett högt säkerhetstänk.