Öppna kategorin

[rokon]

tor 18 dec 2014, 22:25#305942

Fann dessa siffror: http://www.migrationsverket.se/Privatpe ... -stod.html

Vad är sant och vad är rykten och vad snackar Björklund om?

han menar nog etableringsersättning plus en del annat; "Nyanlända invandrare i åldrarna 20–64 år som beviljats uppehållstillstånd som flyktingar, kvotflyktingar eller anhöriga till dessa kan beviljas etableringsersättning" http://www.forsakringskassan.se/statist ... n/eta_info såg nu att uppgifterna var från år 2012
Här länk till faktablad från mars 2014 http://www.forsakringskassan.se/wps/wcm ... OD=AJPERES

det rör sig om etableringsersättning och etableringstillägg för barn samt Om du bor ensam
kan du få bostadsersättning

Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680

[stektlök]

tor 18 dec 2014, 23:02#305961 KD måste väl ändå få razzestämpel nu ?

Det kommer bli väldigt intressanta debatter fram till valet nu.

Måste nog erkänna att även jag tror att Gudrun ä körd. FI kommer inte in.

Valmet, Mowi, Husqvarna, Suzuki!
Ps. Det vore förjävligt om fruntimmret sålde min skogsutrustning för det pris jag sade att jag köpte den för !!

[Jim_the_one]

tor 18 dec 2014, 23:35#305976 Eller försöker KD få massa röster utan att lägga pengar dom inte har på valkampanj??

Brukshyllan:
535 FBx | 550 XPG | 562 XPG |

MF 675 + Källefall skogsvagn

Samlarhyllan:
Stihl 012 AV

[rokon]

tor 18 dec 2014, 23:37#305978

KD måste väl ändå få razzestämpel nu ?

Det kommer bli väldigt intressanta debatter fram till valet nu.

Måste nog erkänna att även jag tror att Gudrun ä körd. FI kommer inte in.

Lena Mellin: Bra att någon bryter SD:s monopol

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolum ... 0045842.ab

Angående Gudrun så har hon ju stor konkurens och det från personer som tycker olika, så du har nog rätt hon har inte en chans.

Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680

[branndal]

fre 19 dec 2014, 09:39#306024

Nej inte för egen del men för våra ungdomar som inte har något arbetslivserfarenhet och inte har någon yrkeskunnande att referera till.

Om nyanlända flyktingar som inte kan språket, arbetsmarknaden och inte har någon erfarenhet från den svenska arbetsmarknaden tar jobben får inrikes födda ungdomar, ja då har vi nog mer att fundera på vad gäller ungdomen än att någon annan tar jobben från dom.

[jannee]

fre 19 dec 2014, 10:47#306032 Branndal har både rätt och även helt fel. Titta exempelvis på Stockholms taxichaufförer, övervägande "svartskallar" dessutom går dessa på lönebidrag. Ett typiskt bevis på hur arbetsgivare utnyttjat lagar och regler. Många svenskfödda ungdomar, vilka INTE tillhör gruppen där arbetsgivare kan få lönebidrag för, de blir på så sätt utanför.
DHL "anställer" nu chaufförer som kör bytestrafik (nattetid), pensionärer/invandrare/lönebidragsberättigade/Fas3are har företräde - där har du vårt kommande samhälle.

[brassel]

fre 19 dec 2014, 10:54#306033 Jag ser mig inte som så såssig men tycker ändå att de var en del tänkvärt i S-märkta Johan Westerholms:
http://ledarsidorna.se/2014/12/tandlosa ... eaktioner/
Allt har sina för och nackdelar men
vill man amerikanisera vårt sociala skyddsnät och skapa lägre ingångslöner/ mer okvalicerade jobb bör man vara öppen med det inte använda den fruktansvärda flykttsitustionen och relativa fattigdomen ute i världen som svepskäl.

.

[isteskog]

fre 19 dec 2014, 10:56#306034 Arbetsgivare som utnyttjar kryphål för att "anställa" svårplacerad arbetskraft tycker jag är bedrövligt!
Men! Hur ska dessa invandrare, lönebidragsberättigade, fas3are m fl någonsin kunna komma in på arbetsmarknaden. Ska vi förtidspensionera dessa som det gjordes på 70-80 talet, eller vad?

[branndal]

fre 19 dec 2014, 11:04#306036 Varken M eller S vill förändra ingångslöner, detta regleras genom avtal mellan arbetsmarknadens parter (arbetsgivare och arbetstagarorganisationer).

De verktyg regeringen då har till sitt förfogande är att sänka skatter på olika sätt, betala ut bidrag eller direkta anställnings liknande former (fas3, praktikplatser etc). Att det finns rötägg som utnyttjar systemen kommer vi aldrig ifrån men på det stora hela är det ganska få arbetsgivare som anställer någon bara för att det blir billigare. Skulle det vara samma kostnad för mig att anställa en 18-åring som en 26-åring skulle jag i första han välja att anställa den som är 26. Mer livserfarenhet, sannolikt viss arbetslivserfarenhet högre mognadsgrad etc etc.

[Anders_S]

fre 19 dec 2014, 12:58#306041

Jag ser mig inte som så såssig men tycker ändå att de var en del tänkvärt i S-märkta Johan Westerholms:
http://ledarsidorna.se/2014/12/tandlosa ... eaktioner/
Allt har sina för och nackdelar men
vill man amerikanisera vårt sociala skyddsnät och skapa lägre ingångslöner/ mer okvalicerade jobb bör man vara öppen med det inte använda den fruktansvärda flykttsitustionen och relativa fattigdomen ute i världen som svepskäl.

Med den invandring vi har idag så är det precis vad som kommer att hända.

[Anders_S]

fre 19 dec 2014, 12:59#306042 Högern vill ha det så och vänstern vill helst att någon annan ska jobba.

[Bosse1]

fre 19 dec 2014, 17:40#306074 Kommunist och (S)mygkommunist pamparna måste ha en underklass att trycka ned för att överleva,konstigt men sant.
Import funkar ju också....

[Niking]

lör 20 dec 2014, 00:19#306147 Grundproblemet med att anställa är ju de höga skatterna + arbetsgivaravgifterna. Med dagens stora arbetslöshet saknas det rim och reson i att de flesta anställda bara får ut 40-50% i nettolön, jämfört med vad arbetsgivaren totalt får betala.

Sedan kan det dessutom finnas anledning att se över det s.k. arbetsgivaransvaret. Det är väldigt omfattande.

Låga skatter, låga avgifter och minskat arbetsgivaransvar lär definitivt skapa fler vita jobb.
/Niklas

/Niklas

[Niking]

lör 20 dec 2014, 01:56#306162 Fel av LRF att inte ta debatt http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fe ... 200825.svd

Instämmer!
/Niklas

/Niklas

[isteskog]

lör 20 dec 2014, 09:52#306179 Håller med! Man får tycka vad man vill om SD, men de är ett politiskt parti med lika stor rätt som MP, V och övriga riksdagspartier att få debattera.