mån 15 sep 2014, 20:56#290520
Vems är felet?
Den enorma ökningen av utanförskapsområden, bristen på bostäder, befolkningstillväxten, skolans förfall och det uppkomna budgetunderskotten, vem har skött finanserna?
Man får en uppfattning när man läser kommentarer och analyser som om våra "Sjuklöverpolitiker" bara har otur när dom tänker, SD:s anhängare har blivit fler på grund av rasism men att allt ordnar sig bara det blåser över??
En av kvällstidningarna hade en lika begåvad analys: Automatiseringar och robotar tar ditt jobb före invandrarna(flyktingarna), och hur många fler arbetstillfällen blir det av det? Men använder man sig av EXPO:s fantasifulla analyser, blandar friskt äpplen och päron samt tror att alla trän växer till himmelen då kanske allt blir enkelt och bra.
Svensken är rasist, främlingsfientlig och politiskt korkad, våra grannländer gör andra analyser, Europa gör andra analyser men dom "dumskallarna begriper inget", kanske?
Ett lands ekonomi är statiskt och ingen politiker eller politiska ideologier förmår inte att påverka detta mer än marginellt.
Dåliga beslut gör att det blir mindre slantar per capita, man förflyttar pengar inom systemet men ökar inte inkomsterna och då blir var och en fattigare. Detta faktum gynnar SD. Väljarna både ser, hör och kan dra logiska slutsatser vilket leder till att man förstår hur mycket slantar det finns att fördela. Pensionsavgångarna som blir "så stora i framtiden" kommer inte att behöva fyllas av fler människor då många av jobben kommer att försvinna.
Inga redovisade vinster finns av invandring, inga mätbara ska man kanske säga. Skillnaden mot tidigare arbetskraftsinvandring eller flyktingströmmar före 1976 är att då fanns det arbetsplatser som hade efterfrågan på arbetskraft innan invandrarna kom och idag?
Sammantaget är det på det viset att SD kommer att växa och det mycket mer då det kommer att saknas både arbete, kapital och kostnadstäckning för den stora invandring vi har, kom ihåg att andelen flyktingar är enbart 10% av invandringen.
Sammanblandning av dessa två grupper är snarare regel än undantag.
Det största problemet för alla "civiliserade sjuklöverpolitiker" och "upplysande bildade journalister" är att de systematiskt bekräftar alla "fördomar" som presumtiva SD-väljare har, allt från "Lilla Saltsjöbadsavtalet" och allmänt undanhållna verklighetsbilder(som inte stämmer med väljarens erfarenheter) och romantiserade försköningar av invandringens positiva sidor.
Det blir intressant att se vad som händer när svenska väljare, tappar tålamodet med de andra sju partiernas sandlåde lekande.
Vad Sverige behöver är mer lokalt inflytande, frihet lättnader för små företagen och landsbygden.
Vi behöver inte högre skatter, byråkrati eller överstatlighet.
Så det blir nog att se SD fördubblas till nästa val också med dessa utgångspunkter i eftervalsanalyserna, eller ännu värre få egen demokratisk majoritet då väljarna aldrig kan ha fel, kanske?
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
Kort information om skogsforum.se