VIDA polisanmält för virkesstöld

Bertilsson! Hur blir då effekten den skördarmätningen när snön inte längre faller av som pudersnö, utan sitter fast ordentligt på stammen - oftast tillsammans med is?

Dessa förhållanden är ju inte direkt ovanliga vid riktiga vinterförhållanden, som det för en gångs skull var i södra Sverige under den föregångna vintern.
/Niklas

Om det var besvärligt enligt din beskrivning så var det inte det jag såg i Småland och Halland.
Stammarna är mycket sällan isbelagda i stående skog.
Att grenarna kan ha fastfrusen snö kan vara vanligt men är inget som betraktas som att det försvårar diametermätningen.
Fördelen med långvarig kyla, som det tydligen var speciellt under Vidas avverkning enligt föraren, överväger andra årstiders problem med varierande barkförhållanden. Vid Skogforsks virkesvärdestest 2001 fick vi se konsekvenser av vad varierande temperatur försvårar när det från -8 blir +7 grader..
- Jag förutsätter att kylan förekom vid förhållanden under ca -3 grader omkring det jag försöker förklara.
Om temperaturen tillfälligt blir högre vet förarna att det kan kräva diameterkontroll två ggr per dag vid dessa förhållanden. Men det blir ingen okontrollerad situation eller någon överraskning för erfaren förare.

Men om skördaren inte mäter volymen korrekt, då måste även stammen bli fel apterad? Dvs längd och diameter som bestämmer volymen blir fel.

Eftersom datorn undersöker bästa aptering med stöd från inkommen längd, diameter och kvalitet blir apteringens lönsamhet påverkad av felaktiga värden.
Varje mm felmätt diameter innebär 0.7 - 5 kr/m3
Varje cm felmätt längd är 1 - 60 kr/m3 + missad speciallängd.

Skogsägare måste motverka det förfall som sker alltmer i avverkningsföretagen och reagera för misstänkta fel märks.
Både skog, såg och virkesmätning försöker hitta "lägsta accepterade" noggrannhet för att klara sin egen lönsamhet.
- Vem bevakar/driver skogsägarens skäliga intresse?

Ingen?
Borde vara skogsägarföreningen.

Angående ovanstående konstaterande. När skogsägarrörelsen sviker skogsägarna måste väl någon skogsägare träda fram och starta en aktivitet som drar ner byxorna på de som fuskar både omedvetet och medvetet.
Vem av er tänker ta något initiativ i frågan?

Vida har ytterligare en avverkning där deras avverkningsjobb i gallring ifrågasatts.
Viljan att rätta till är begränsad.
Endast två återställningsjobb är gjorda.
Tjänsteman har sålt björkmassaved till kompis från avverknignsuppdraget. Att få reda på det har tagit nära 3 månader.
Under lika lång tid har inte begärda skördarfiler levererats. Detta indikerar att något inte står rätt till.
Att redovisa i slutet har överlämnats till annan tjänsteman. Nu drar även han sej ur ärendet.
- Jag återkommer.

Skördarmätt är det enda raka. Skogsägarföreningar vakna och ta ledningen i skogsägarnas - era ägares - intresse.
- Snabbare inmätning, snabbare avräkning, behöver inte vänta månader innan inmätt vid industri
- Alla mätningar innehåller fel, så om man tar detta första mått och låter det gälla så bli det mindre krångel med jämförelser skördare - VMF osv.

Jag nämnde igår om ett annat avverkningsproblem som Vida figurerar i. En begäran för några dagar sedan resulterade i noll initiativ från Vida.
Nu har det givits en tidsfrist på två dagar att lämna de sen 3 månader begärda filerna från skördaren.
Ärendet har skickats högre upp i företaget Vida.

Blanda inte ihop trådarna, snälla Bertilsson!