Mer naturvård om V får bestämma

 Svara  24 inlägg  5012 visningar  2 följer
Användarvisningsbild

Mer naturvård om V får bestämma

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#94511 Om V får bestämma, så blir det mycket högre krav på naturvård :evil: http://www.skogsaktuellt.se/?p=34677&pt=108&m=1422
/Niklas
Senast redigerad av Niking fre 30 jul 2010, 22:08, redigerad totalt 1 gång.

   TS
Avatar Fallback

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 
#94523 Politik. Så trött jag blir....

Avatar Fallback

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 
#94530 Såklart. Markägare är "besuttna" och skall därför klämmas åt.

Avatar Fallback

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 
#94561 Klart de ska vara naturvård, borde vara nån typ av besiktning typ bilprovning för skogsägere, dom har en förmåga att bara se till pengar å tycka att dom är dom mäktiga för de är allt "vi" som säljer våran skog. Alla andra ska anpassa sej annars blir ni utan jobb.

Så fram för en uppföljning hur skogsägarna sköter sej, missskötsel = mista skogen.
Har man skaffat skog så ska den banne mej skötas oxå.

Avatar Fallback

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#94568 Om skogsägarna inte hade brytt sig om pengar, tror du de hade betalt någon för att köra skogsmaskiner i skogen då? :-)

Användarvisningsbild

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 
#94571
mrme skrev:

Så fram för en uppföljning hur skogsägarna sköter sej, missskötsel = mista skogen.
Har man skaffat skog så ska den banne mej skötas oxå.


Det låter ju som en ny spännade princip i hantering av äganderätt i Sverige, lite gammalsovjetiskt över det. Missköter du din bil, enligt statens bedöming, då blir du av med den. Missköter du din gräsmatta, då blir du av med den, missköter du din fru så tar staten henne. Alltså, det där var väl ingen bra ide?

Vill man komma åt eventuell misskötsel så är det väl bara att förfara på vanligt svenskt sätt, bötfäll enligt något regelsystem. Sådana är vi bra på att uppfinna.

Men att ta av folk det de äger för att någon anser att du "missköter" den, det är bara för mycket.

Användarvisningsbild

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#94589 mrme! Och om någon missköter sitt liv? Ska staten då konfiskera detta liv eller ska den människan förslavas i ett arbetsläger, där ca 9 av 10 dukar under i svält och umbäranden?
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 
#94634 Vilken sorts skog är det som tas ut till naturvård då??? ge några exempel på vad som står på dom arealer som ni tror kan tas ut till naturvård. Gärna bilder på hur det ser ut där.

Avatar Fallback

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 
#94635
Niking skrev:mrme! Och om någon missköter sitt liv? Ska staten då konfiskera detta liv eller ska den människan förslavas i ett arbetsläger, där ca 9 av 10 dukar under i svält och umbäranden?
/Niklas


Ujuj vad du gick i gång nu då :lol:

Om 9 av 10 maskinförare hatar att köra i röjning och vi inte har betalt för att köra röjning ska vi då gå i konkurs för att anställa nån att röja åt oss/ röja själva på fritiden för att inte gå i konkurs.

Köra maskin i röjning å inte få det att gå ihop är nog att jämföra med att jobba i ett arbetsläger och duka under, kan kanske vara bra att staten går in och gör så att skogsägarna dukar under å inte bara entepenörer som dukar under.

Avatar Fallback

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 
#94636
Mangan skrev:Om skogsägarna inte hade brytt sig om pengar, tror du de hade betalt någon för att köra skogsmaskiner i skogen då? :-)



oväntat svar NOT, precis vad ja kunde väntat mej från dej mangan tyvärr

ge istället några exempel vad du som skogsägare kan göra med din skog för att slippa ge bort en massa areal till naturvård,
finns nog många areal som är befogat att spara men säkert finns de lika många som man kan fundera på varför? Va vet jag kom igen å ge mej exempel ni som vet, är mottaglig för all kunskap ja kan få å allas sätt att se på problemen

Avatar Fallback

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 
#94637
Uvskogen skrev:
mrme skrev:

Så fram för en uppföljning hur skogsägarna sköter sej, missskötsel = mista skogen.
Har man skaffat skog så ska den banne mej skötas oxå.


Det låter ju som en ny spännade princip i hantering av äganderätt i Sverige, lite gammalsovjetiskt över det. Missköter du din bil, enligt statens bedöming, då blir du av med den. Missköter du din gräsmatta, då blir du av med den, missköter du din fru så tar staten henne. Alltså, det där var väl ingen bra ide?

Vill man komma åt eventuell misskötsel så är det väl bara att förfara på vanligt svenskt sätt, bötfäll enligt något regelsystem. Sådana är vi bra på att uppfinna.

Men att ta av folk det de äger för att någon anser att du "missköter" den, det är bara för mycket.


Smartaste svaret på mitt idiotiska inlägg men ja fick ut precis vad ja ville ur mangan å niking, inte vill ja att skogen skall tas ifrån sin ägare fundera istället på vad man kan göra för att inte mista skog.

Användarvisningsbild

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#94639
mrme skrev:
Niking skrev:mrme! Och om någon missköter sitt liv? Ska staten då konfiskera detta liv eller ska den människan förslavas i ett arbetsläger, där ca 9 av 10 dukar under i svält och umbäranden?
/Niklas


Ujuj vad du gick i gång nu då :lol:

Om 9 av 10 maskinförare hatar att köra i röjning och vi inte har betalt för att köra röjning ska vi då gå i konkurs för att anställa nån att röja åt oss/ röja själva på fritiden för att inte gå i konkurs.


Det finns flera alternativ till konkurs, t.ex. annan entreprenadverksamhet som lönar sig bättre. Ett annat alternativ är ju att anpassa maskinparken, så att du slipper lägga nästan alla bruttoinkomster på räntor och amorteringar. I klartext, köp/behåll äldre maskiner istället för att bara köpa de senaste modellerna av skördare och skotare.

F.ö. så förstår jag inte vad "köra i röjning" har med vänsterpartiets skogsbrukarfientliga skogspolicy att göra, men du får gärna utveckla resonemanget.

mrme skrev:Köra maskin i röjning å inte få det att gå ihop är nog att jämföra med att jobba i ett arbetsläger och duka under, kan kanske vara bra att staten går in och gör så att skogsägarna dukar under å inte bara entepenörer som dukar under.


De två sakerna går ju knappast att jämföra, vilket du nog snabbt inser om du orkar tänka lite längre än vad näsan räcker. Jag sitter mycket hellre i en modern skogsmaskin dagarna i ända än som ett magert lik bokstavligt slita som ett djur inför allmänt illvilliga Gestapo/KGB-vakter, där "maten" bara ger ca 25% av det dagliga energibehov som bokstavligen krävs för slavgörat.
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#94660
mrme skrev:
Mangan skrev:Om skogsägarna inte hade brytt sig om pengar, tror du de hade betalt någon för att köra skogsmaskiner i skogen då? :-)



oväntat svar NOT, precis vad ja kunde väntat mej från dej mangan tyvärr


Gikvetvis, jag brukar svara sådär när någon (ofta maskinförare) tycker att skogsägarna är för snåla. Kanske det får någon att tänka till vem som jobbar för vem. Men det verkar funka dåligt...

Vad borde jag ha svarat för att du skulle varit nöjd då?

Användarvisningsbild

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 
#94662 Ska man börja lyssna på V när det gäller skogsskötsel då är det illa.

Avatar Fallback

Re: Betydligter naturvård om V får bestämma

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#94664
mrme skrev:Vilken sorts skog är det som tas ut till naturvård då??? ge några exempel på vad som står på dom arealer som ni tror kan tas ut till naturvård. Gärna bilder på hur det ser ut där.

Jag har ett område som är så brant att din maskin skulle trilla som ett klot ner i närliggande sjö :mrgreen:
Det vi kommer att sätta undan är en G1,T24 2,2ha innhållande 400meter, mest tall en del gran.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
När latmasken får bestämma! av Uvskogen - tor 09 apr 2015, 13:02
i Socialt (mer om oss)
1 svar
1271 läst
av Fredrik Reuter     
tor 09 apr 2015, 13:04
behöver hjälp att bestämma mig av mattesandberg - sön 11 dec 2011, 13:34
i Skotare
1 svar
1566 läst
av A.P.K     
sön 11 dec 2011, 13:50
Snart får skogsägaren bestämma... av Niking - ons 23 jun 2010, 23:27
i Skogsnyheter
2 svar
1391 läst
av Famag     
tor 24 jun 2010, 21:19
Rätten att bestämma mer själv. av vetinte - fre 27 mar 2015, 08:01
i Skogsfastigheter
2 svar
1374 läst
av Sweden-viking     
lör 28 mar 2015, 09:41
Ska kommunerna få bestämma fastighetsskattens storlek? av Niking - sön 24 maj 2015, 02:37
i Öppna kategorin
0 svar
593 läst
av Niking     
sön 24 maj 2015, 02:37
Annonser