fre 01 jan 2010, 13:44#76288
Famag gjorde tillägg som jag delar.
Kunskap om stämning, juridik och avtals innehåll blir allt viktigare för småföretag.
Det kan vara på sin plats att lägga till några erfarenheter.
Jag blev anlitad vid ett rättsfall förra året där ett utländskt företag var ena parten och ett stort svensk skogsföretag det andra.
Mängder av bevis hittades på hur lite arbetsledning och kontroll som gjorts.
Entreprenörer som inte kunde G15 tid och hur man arbetar i vindfälld skog hade det inte lätt.
Det slutade i en bedömning om vem som gjort minst fel. En tämligen solidarisk förlikning blev resultatet.
Flera Gudrunavverkningar följde jag ganska väl.
De företag som hade bäst balans mellan resurser och nerblåst mängd gjorde bäst jobb.- Jag avser inte nämna namn men ett stort företag verkade inte besöka ens varje pågående avverkning med arbetsledning. På skiss inritade områden stämde inte särskilt väl och ett par område på ca 75 m3 hittades ytterligare vid ett av mina spontana besök.
- Ca 50% massavedsandel efter stor maskin som bara tog grovskog blev ca 75% massaved efter skotarens felsortering.
- Travar fick sorteras om på två andra fastigheter.
- Samma företag hade en skördare och skotare som självsvåldigt tog väg över grannens mark och vid virkestransport krossade en gammal kulturväg med stenbro. Detta trots att de stått med skördaren på väg som gick genom stormområdet och som skulle användas för upplag.
- Skadestånd har blivit accepterat i flertalet nämnda fall.
Bertilsson