Budgetpengar för ny laserscanning

Vattenkartorna som man kan se på Mina sidor är bra, det andra bör man väl ha koll på om man är en intresserad skogsägare .....

Miljömupp är ett allmänt begrepp ej ett personligt påhopp.

Är väl bara att hoppas att användarna av scanningen får vara med och betala

Surmupp är också ett allmänt begrepp i så fall!

17 miljoner är ca 70 öre per produktiv hektar skogsmark . Ta det ggr 2, så får du kanske 1:50 per hektar och år. Jag tycker det är värt det, om du är snäll kan jag betala din del också.

Entreprenörer och inköpare är nog de som har störst nytta.

Mangan! Vi får väl se hur sur du blir nästa gång du får ett avverkningsförbud...
/Niklas

Har du råkat ut för det, Niking?

Ja, jag har mindre skiften som inte får avverkas. Jag har också fått nej på att renovera en gammal väg till skogsbilväg.
/Niklas

Forummedlem eller ej, personligen tycker jag att smädande uttryck om människor förstör skogsforums rykte. Vi ska även komma ihåg att det är , vi kan kalla dem muppar, kämpar, hjältar, medmänniskor, lokalbefolkning vad vi vill, som faktiskt stoppade användandet av hormoslyr, avslöjade BT kemi etc. Trots då, stora påkänningar för industrin.

Personligen tror jag laserscanningen är användbar även för små skogsägare. Alla har inte skogen så samlat etc. Dock tror jag det kräver mer och mer av användarna för att faktiskt kunna nyttja det vettigt.

Men har heller inget emot att man lägger man det som en betaltjänst så kan man välja själv.

Hur det än är så kommer insamling och bearbetning av
data att öka. Med det möjligheten till kontroll av oss som individer och grupper.
Som så mycket annat, det kan användas till något gott eller likaväl något ont. Jämför drönardiskussionen eller alla data som samlas in från bilarna idag.
En aktiv diskussion kring riskerna och möjligheterna är bästa skyddet mot missbruk.
För mig personligen så har exempelvis vattenkartorna varit till nytta.

För mig som håller på att "lära känna" min mark har alla de data man kan få fram varit riktigt bra. Kombinationen av fysisk bedömning i skogen och teoretisk vid datorn har varit mycket lärorik.

Håller helt med dig, och ibland brukar jag anmäla de värsta inläggen, men de får stå kvar. Skogsforum har inga problem med att det skrivs miljömuppar, verkar det som. Tyvärr.

Sverige blöder information,laserskanningen blir nog nästa IT-skandal efter polislöne registret och Transportstyrelsens register som nuvarande "administrationen" släppt ut.

"Den nya regleringen innebär, bland annat, att kravet på databastillstånd
slopats och att spridningstillstånd för landgeografisk information
begränsats till att enbart gälla information som inhämtats från
luftfartyg genom fotografering eller liknande registreringar. Med liknande
registreringar menas exempelvis LASERSKANNING, värmekameraregistrering,
radarmätning etc. Ansvaret för att besluta om dessa
tillstånd har övergått från Försvarsmakten till Lantmäteriet."

http://www.lantmateriet.se/globalassets ... n_2015.pdf

Surmupp