Norska Oljefonden tror på skog, men inte i Norge

 Svara  9 inlägg  1894 visningar  3 följer
Användarvisningsbild

Norska Oljefonden tror på skog, men inte i Norge

 
#433944 Norsk Rikskringkasting, i dagligt tal NRK hade tidigare i januari 2017 en artikel om det faktum att Norska Oljefonden investerat ca 22 Miljarder Norska kronor i Svensk och Finsk skogsindustri. Under samma tid investerade staten 97 Miljoner NOK i Norsk skogsindustri. Norska LO kritiserar staten för att inte ta tillvara på inhemska resurser.

Jag tyckte detta var spännande och gjorde en liten djupdykning i Oljefondens investeringar, men först en liten sammanfattning av Oljefondet.

Oljefondet är det populära Norska namnet fast egentligen heter fonden Statens pensjonsfond utland. Kort och gott kallas den Oljefonden för att det delvis är statens inkomster från oljefyndigheter som genom denna fond ska förvaltas på bästa sätt eftersom oljan kommer ta slut någon gång.

Utvecklingen i fonden har varit mycket bra och det dröjer nog inte lång tid innan värdet i fonden överstiger 10 Biljoner (10 Trillion in English) Norska kronor. Det är 10 Miljoner Miljon eller 10.000.000.000.000 NOK.

Som motsvarighet tangerar idag nästan fonden Spaniens BNP 2015. Marknadsvärdet är idag 7.439.859.391.922NOK (7439 Miljarder NOK).

Fonden har idag investerat i 78 länder och drygt 9.000 publika företag. 60% består av aktier, 35% räntepapper och 5% egendomar. Totalt har fonden ett värde av 1,3% av alla börsnoterade bolag i världen. Årliga avkastningsmål är 4%.

Investeringar i skogsindustri

Gör man en djupdykning i fondens investeringar i skogsindustri så ser man ett fokus på Norden, så här ser det ut:

BolagInvesterat (NOK)Ägarandel(%)Land
BillerudKorsnäs712 314 071,00 kr2,07Sverige
Holmen348 661 801,00 kr1,5Sverige
SCA10 349 038 885,00 kr5,67Sverige
TOTALT SE11 410 014 757,00 kr
Metso600 719 136,00 kr2,01Finland
Munksjo Oyj2 166 006,00 kr0,05Finland
Stora Enso3 174 056 766,00 kr4,99Finland
UPM-Kymmene6 800 983 295,00 kr7,69Finland
TOTALT FI10 577 925 203,00 kr
Artic Paper9 673 676,00 kr1,56Polen
Smurfit Kappa PLC4 873 071 889,00 kr9,16Irland
Canfor153 596 259,00 kr0,89Kanada
Resolute Forest87 360 552,00 kr1,46USA
TOTALT ÖVRIGA5 123 702 376,00 kr


Totalt verkar det som att Fonden investerar ca 26 Miljarder i skogsindustri varav ca 22 Miljarder i Norden.
Men det är ändå ganska lite om man ser till det totala innehavet och det är långt ifrån de största posterna i företaget som fonder innehar. Ser man till Sverige som land så investerar oljefonden 96 Miljarder via 158 investeringar i företag. Dessutom äger fonden, helt eller delvis, flera fastigheter i Sverige. Det verkar vara genomgående större logistikkomplex för ex DHL med flera.

Här nedan listar jag några av de största men också några företag som jag tycker kan vara intressant att ta med i sammanställningen.

FöretagInvesterat (NOK)Ägarandel(%)Land
Volvo9 394 420 1985,28Sverige
Industrivärden1 375 120 2982,01Sverige
Husqvarna601 576 8421,78Sverige
Electrolux1 263 251 5331,9Sverige
Boliden2 465 449 7186,01Sverige
Ponsse1 012 9610,02Finland
Nokian Tyres1 273 399 0532,97Finland
Samsung13 104 084 0140,81Sydkorea
Komatsu1 810 057 8621,27Japan
Nintendo1 277 194 0110,73Japan
Geely/Volvo PV470 884 5381,13Kina
Google30 498 866 2510,65USA
AGCO328 989 8780,96USA
Apple41 599 020 8540,81USA
Arctic Cat9 644 4100,51USA
Blount51 413 9441,23USA
Briggs & Stratton108 442 5921,6USA
Caterpillar1 304 126 6150,37USA
Coca-Cola12 779 994 1970,77USA
Cummins1 550 628 0801,12USA
Dana399 688 8842,14USA
John Deere2 363 650 6141,11USA
Facebook13 620 279 2230,52USA
Ford3 842 663 5610,78USA
GE18 518 025 1980,71USA
GM3 418 229 5090,73USA
GoPro93 676 7080,43USA
Intel12 916 662 5530,9USA
Int. Paper1 135 878 1350,82USA
Kellogg1 222 143 2460,54USA
Linkedin1 564 523 2370,6USA
McDonalds8 273 896 8860,83USA
Microsoft30 448 304 7260,78USA
Monsanto3 159 196 1970,82USA
Nasdaq842 411 4521USA
Parker Hannifin656 481 5680,56USA
Pepsi10 662 188 9390,83USA
Tesla1 754 777 4830,63USA
Twitter655 784 4290,47USA


Oljefonden är en riktigt stor aktör på den ekonomiska arenan, så också i skogen. Fonden finns i skogsindustrin i Norden men också i många av skogsmaskinstillverkarna, antingen direkt som ex i Ponsses fall, till indirekt som för Komatsu eller John Deere som har moderbolag i Japan samt USA.

Personligen hade jag ingen aning om oljefondens ägande i skogsindustrin, det var artikeln hos NRK som väckte intresset. Vad tror du själv om oljefonden och skogsindustrins ägande? Skriv gärna här i tråden!

Och hur är det för er Norrmän, diskuteras oljefonden mycket hos er?

Vill du söka själv i fonden så kan du göra det på deras sajt.

Bild från NRK
Bild

   TS
Avatar Fallback

Re: Norska Oljefonden tror på skog, men inte i Norge

 
#433945 Staten i Norge er styrtrik, men det gjeld ikkje nødvendigvis alle innbyggarane

Användarvisningsbild

Re: Norska Oljefonden tror på skog, men inte i Norge

 
#433955 Ja det finns ju et gäng som forvalter dessa penger, via investeringer i alt möjligt världen över.
Vi hör inte så mycket om detta i vanliga fall, utan när dom har investerat i nåt tvilsomt företag, eller om värde på inveresteringarna har fallit rejält.
Annars er det ganska tyst om dessa "pengar", vi bara hör att vi ha mycket pengar. :wink:
Ska bli interessant och se hur lenge man kan leva på detta i framtiden. :???:
Myndigheterna menar minst år 2050, kommer det drivas rejält med oljeproduktion. :surp:
(Då levar inte jag, så kommer aldrig få veta.)
Men det ju roligt om vi kan vara med driva fram produktion i Norden, både innom skog och annat.
Sen hör man ochså att det döljas mycket "problem" bakom dessa pengar, som t.eks innvandring och arbetsledighet, så kan vi delvis ha råd med att betala oss ur evt. "problem"(utgifter).

Avatar Fallback

Re: Norska Oljefonden tror på skog, men inte i Norge

 
#433968 Jag vet inte om det bara är jag, men investera i aktier, har jag svårt för att kalla investering i viss mån. Jag ser det mer som ekonomisk spekulation. Att köpa aktier på börsen ger inget till företaget man spekulerar i, utan det sker endast vid ny&fond-emission (alltså när nya aktier släpps på marknaden). Fast deras mål är att förvalta och eftersträva en ökning med 4%.

Det jag mest förknippar med investering är när man bygger någon produktionsapparat eller lägger pengar i forskning. Så med rubriken (utan att klanka) fick jag för en kort stund förhoppningen om att något av de två skulle och/eller hade hänt.

Användarvisningsbild

Re: Norska Oljefonden tror på skog, men inte i Norge

 
#434050 Hej,
Ja, detta är ett brett ämne som har många infallsvinklar.
Tack can och stegmaster att ni rapporterar er syn!
Jag håller med dig Hema att det ekonomisk spekulation. Men det är också en radar för att se vad fonden väljer att satsa på, dessutom ger ju investeringen aktiekapital till de företag de satsar i.

Men det kanske mest intressanta är kanske ändå varför inte Norge satsar mer på egna skogen (som artikeln tar upp). Nu är oljefonden skapad för investeringar utomlands, men att investeringarna är 228 ggr mindre i egna landet (enligt artikeln) är lite intressant, eller vad tycker ni?

   TS
Avatar Fallback

Re: Norska Oljefonden tror på skog, men inte i Norge

 
#434066
Fredrik Reuter skrev:Jag håller med dig Hema att det ekonomisk spekulation. Men det är också en radar för att se vad fonden väljer att satsa på, dessutom ger ju investeringen aktiekapital till de företag de satsar i.

Nu kanske jag missförstår dig. Men om jag (privatperson) har aktier i John Deere, men bestämmer mig för att sälja dessa och Oljefonden köper dessa, så har ju inte John Deere fått ett öre, annat än att det funnits en köpare på deras aktier och på så sätt upprätthållit ett värde på dem? Sålänge inte John Deere släpper nya aktier det vill säga.

Jag skulle vilja göra jämförelsen till aktier med blodiglar. Förr var man intresserad av vad dessa blodiglar kunde producera i aktieutdelning, nu handlar det mest om spekulationen på värdet av dessa iglar. Sedan så är det klart att om man har tillräckligt mycket iglar kan man få möjligheten att bestämma förutsättningarna för dessa kryp.

Jag har svårt att se hur företaget i förlängningen drar nytta av dessa igelägare, för som oftast är de högst intresserade av att förvalta eller fördäva företaget (uppstyckning bl.a.) än att förvärva det.

Men det kanske mest intressanta är kanske ändå varför inte Norge satsar mer på egna skogen (som artikeln tar upp). Nu är oljefonden skapad för investeringar utomlands, men att investeringarna är 228 ggr mindre i egna landet (enligt artikeln) är lite intressant, eller vad tycker ni?

Man sprider väl riskerna, inte alla ägg i samma korg.

Avatar Fallback

Re: Norska Oljefonden tror på skog, men inte i Norge

 
#434087 Fredrik// Att de har valt att satsa så mycket utomlands genom "Statens pensjonsfond utland" är väl för att oljenäringen har inneburit så mycket investeringar och jobb i sig, att de har varit rädd för att påverka arbetsmarknaden så att den skulle bli överhettad. Knepigt bara att de inte har satsat i SSAB, men de kanske de gör i år? Vem vet.

Hema// Det hade väl inte varit så sannolikt att så många personer skulle vilja satsa pengar på nyemissioner av aktier om de som gör det sedan aldrig kan sälja dem vidare om de skulle behöva pengarna mer än aktierna, på så vis bidrar börsens handel och spekulationer på att ge möjlighet att få igen pengarna man investerat, ibland med vinst ibland med förlust. De institutionella investerarna som på börsen köper in sig i bolag kan ge bolaget en större trygghet då företaget ofta sedan vänder sig till dem med erbjudande på att teckna aktier vid behov av kapitaltillskott för att på så vis säkra en nyemission https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyemission och då går pengarna till företaget.
I stort sätt alla handelstermer som används av börshajar och "sniglar" och långsiktiga "seriösa" investerare mm fanns redan i fullt bruk vid medelhavets handel på 1400 talet, exempelvis så kunde fartygslaster säljas vidare i flera led innan ett handelsfartyg nådde sin destination. Så som med det mesta så är inget nytt under solen. Men det som fungerar brukar finnas kvar, och spekulationer fungerar och driver även på utvecklingen och därför finns den kvar.

Avatar Fallback

Re: Norska Oljefonden tror på skog, men inte i Norge

 
#434098
rokon skrev:Hema// Det hade väl inte varit så sannolikt att så många personer skulle vilja satsa pengar på nyemissioner av aktier om de som gör det sedan aldrig kan sälja dem vidare om de skulle behöva pengarna mer än aktierna, på så vis bidrar börsens handel och spekulationer på att ge möjlighet att få igen pengarna man investerat, ibland med vinst ibland med förlust. De institutionella investerarna som på börsen köper in sig i bolag kan ge bolaget en större trygghet då företaget ofta sedan vänder sig till dem med erbjudande på att teckna aktier vid behov av kapitaltillskott för att på så vis säkra en nyemission https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyemission och då går pengarna till företaget.
I stort sätt alla handelstermer som används av börshajar och "sniglar" och långsiktiga "seriösa" investerare mm fanns redan i fullt bruk vid medelhavets handel på 1400 talet, exempelvis så kunde fartygslaster säljas vidare i flera led innan ett handelsfartyg nådde sin destination. Så som med det mesta så är inget nytt under solen. Men det som fungerar brukar finnas kvar, och spekulationer fungerar och driver även på utvecklingen och därför finns den kvar.

Nee något nytt under solen är det inte, men skillnaden är att så stor del av kapitalet nu för tiden går till den sidan som inte direkt producerar/skapar något. Fredrik med många har säkert haft koll på hur det förhåller sig sedan länge, men det är förvånadsvärt många som inte gör det. Och sålänge det är mer ekonomiskt att hålla på med ekonomisk spekulation än satsa pengarna i något konkret så kommer det tyvärr fortsätta så och om börsen kraschar drar de med sig alla andra. Då kanske det inte är lika kul att heta Gardell aka bolagsstyckarn.

Jag hade nog hellre sett någon form av utlåningskoncept, där man kan låna ut pengar mot en viss prognostiserad ränta över en avtalad tid. Riskerna kommer kvarstå, men företaget styr själv skutan. Ja det kanske är omöjligt med tanke på företagsformen AB, just bygger på aktier och att de med störst poster utser styrelsen som utser VD:n. Kanske dax för någon ny bolagsform?

Men nu har jag totalt kapat tråden i sann piratanda, så jag återgår till att hoppas på att Utlandsfonden kommer satsa mer på framtidens lösningar framöver.

Avatar Fallback

Re: Norska Oljefonden tror på skog, men inte i Norge

 
#434111 Jag tackar "oljefondet/pensionsfondet" varje månad den tjugonde när jag får min
pension som övergår vad jag fick i året när jag hade mitt första jobb :lol: :lol:

Men med pängar och aktier är det som med politik och korv - ju
mindre man vet om ursprunget, ju bättre mår man :mrgreen:

Jag skulle dock önskat att dom hade gynnat vår norska skogsindustri
genom investering och innovationsstöd - det behövs :roll:

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
köpa skog i norge av bjorndat - mån 23 apr 2012, 17:52
i Skogsfastigheter
10 svar
4985 läst
av OAS-forests     
tis 08 maj 2012, 16:04
Samlingstråd för Norska Järnhästar av Magnus M - tis 02 feb 2016, 12:50
i Små skogsmaskiner och övriga maskiner

12345
70 svar
26430 läst
av JOLOF     
sön 26 mar 2017, 21:30
Vad heter de norska energibolagen? av Tjita1 - mån 11 jan 2016, 23:41
i Öppna kategorin
5 svar
2399 läst
av Tjita1     
tis 12 jan 2016, 09:13
Norska oljan börjar sina av Niking - tor 16 jun 2011, 22:27
i Skogsnyheter
8 svar
2138 läst
av foton     
fre 17 jun 2011, 21:46
Pråm hämtar virke i norska fjordar av Niking - sön 30 aug 2015, 00:33
i Logistik, Transport
2 svar
1554 läst
av Göt     
sön 30 aug 2015, 11:02
Annonser