Framtidsfunderingar kring skogen

Hej
Jag såg ett videoklipp på youtube från skogsindustrierna, som handlade om framtiden för träfiber. Jag blev såld direkt med vad man kan göra av fibrerna allt från komposterbara förpackningar, kläder, elektronik, kolfiber, mm. Om det är så som att de framhäver i klippet så känns det som att våran viktigaste råvara framöver kommer bli är skogen.


Jag tycker detta är mycket intressant och tänkte höra vad ni andra på forumet tycker och tänker, kommer massapriset bli mångdubbelt så mycket som timmerpriset? kommer vi växla om skogsbruket från främst timmer produktion till massa produktion?

Om massavedspriset skulle komma i närheten av (eller rent av överstiga) timmerpriset, så skulle det inte säljas en enda timmerstock. Detta för att kvalitetskraven på en timmerstock är så mycket högre än på massaveden.

Att det däremot kan bli större andel massaved i framtiden p.g.a. kortare omloppstider och mer röta, är dock inte helt otänkbart.
/Niklas

Allt är relativt, så även priser och "kvalité". Om det blir samma pris på allt virke så kommer man att såga det som lönar sig bäst att såga och kraven på kvalité kommer att ändras. Att dagens timmerpris ligger lågt i förhållande till massaveden beror ju på att ingen är intresserad av att betala dyrt för sågade varor och att man får bra betalt för produkter framställda av pappersmassa (som för övrigt inte borde heta så eftersom allt mindre blir till papper).

Varför såga till brädor och sen torka och lagra? Varför inte mala och skriva ut rätt produkt på en 3D-skrivare?

Framtiden kommer framförallt att behöva träfiber och de kemiska ämnen som finns i veden, och trevlig skog i närheten av större tätorter för en växande stadsbefolkning att promenera i.

Hej,
Jag håller med, slutprodukten får avgöra vad träden används till. Kanske kommer framöver ett eller flera nya sortiment som har varken härrör till "massa" eller "timmer".

Samtidigt får man tänka på vem avsändaren är. Den kan ju knappast visa en dyster framtid.

Men jag -tror- att timmer som är +100 år (gärna fura) kommer bli en bristvara då massaved/träfiber kommet gå att odla i stort sett varsomhelst.

Jag vet inte men gissar att cellulosafiber gjord på snabbväxande energiskog inte skiljer sej kvalitetsmässigt mot fiber gjord på gallringsved. Så frågan är om det blir något netto över?

Det är skillnad på fiber från löv och barr.

Det är väl så att barrträd ger längre fiber än lövträd?

Knäckefrågan är ju om slutprodukterna då måste bli helt olika för långfibrig och kortfibrig massa? Eller om långfibrig och kortfibrig massa kan ge samma slutprodukter, dock genom olika processer?
/Niklas

Är väl svårt o göra toapapper på endast barrmassa, blir väl skavsår i arslet:-)
Har för mig det är typ 50/50 med löv o barr i mjukt papper
Tidningar däremot går väl fint med bara barr.

Magnus M

Dagens klena ungdom.

Framtiden om femtio till hundra år är nästan oförutsebar. Så jag tror inte skogsägarna skall tänka så mycket i termer av värdet av specifika sortiment för slutanvändning (timmer eller massa, granved eller tallved, löv eller barr) när skog anläggs eller röjs och huvuddelen av virkesuttaget ligger mer än femtio år fram.
Men ett mycket gott stalltips är att råmaterial som framställs uthålligt av vatten och luft med få andra tillsatser, som efter slutanvändning återförs till kretsloppet, kommer att få ökad efterfrågan när det blir fler människor med förhoppningsvis bättre levnadsstandard, när den tekniska utvecklingen ökar möjligheterna att använda olika sortiment, och när användning av fossilt icke förnyelsebart fasas ur. Tänk mer på att skapa en uthållig säker trivsam produktionsapparat än den specifika slutanvändningen.

Känner en som jobbat på tyska sågverk i många år.
Han sa för 5-10 år sen att om 10-20 år så kommer timmermarknaden att dö.
Allt byggmaterial kommer vara formpressade bitar av flisad massaved.
Pågick mycket forskning i detta menade han.

Magnus M

Ja, nog är det svårt att sia om framtiden. Tänk bara på ekarna på Visingsö, som planterades för att säkra flottans tillgång på ektimmer till sina krigsfartyg... Det blev väl mest naturvård av det ekbeståndet...
/Niklas

Man bör iaf ta med ökad konkurrens iom globaliseringen. På gott och ont.