Bo Lindevall - Korvtaktiken

 Svara  64 inlägg  5681 visningar  12 följer
Användarvisningsbild

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#425436 En annan sida av problemet är ju att många tidningar har ju mer eller mindre stängt av kommenteringen av sina nyheter. Här på skogsforum finns ju som regel fortfarande möjligheter att kommentera tämligen fritt, även om det ibland förekommer urspårad moderering.

Så Fredrik! Lägg inte ner krut på att försvåra nyhetslänkandet i onödan, utan gå tillbaks till det gamla välfungerande principen version 4, så funkar det bra.

Påstådd anpassning till EU/webb...-standard används ju tyvärr som en förevändning för mer krångel. Så även här, så vitt jag kan se.
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#425437
Röjkvist skrev:
JörgenO skrev:Jag tycker reformen är bra.

En kort sammanfattning eller ett citat av t.ex. första stycket i den länkade artikeln hjälper till att ge innehåll till trådstarten. En åsikt är inte alltid nödvändig, ibland har man ju ingen.

Att få lite mer kött på benen gör ju det också enklare att besluta om man verkligen vill ge hemsidan stöd. Det är ju inte alltid man vill finnas med i klickstatistiken till t.ex. Naturskyddsföreningen, Aftonbladet, Vargfakta eller annan valfri hemsida man ogärna vill öka annonsintäkterna för.

Exakt min åsikt också. Många klick olika hemsidor genererar trafik som vi kanske inte vill gynna.

Helt valfritt att klicka!
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 
#425439
Fredrik Reuter skrev:Hej,

Eller ser ni något som inte jag ser i detta?



Risken för att Niking lessnar på att skriva 100 ord eller tecken vid varje länkpublicering och att skogsforum därför går miste om intressanta artiklar, debattämnen, nyheter och annat värdefullt.

Användarvisningsbild

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 
#425443 Han har rätt det han säger i krönikan. Ger man lite så fortsätter de tills de tagit hela handen. Det blir inte en en korvbit kvar. Just därför som man inte ska ge sig in i dialog med de så kallade naturorganisationerna. De vill bara ta, aldrig ge. Så på politiken i stället, gärna via dess basorganisatiomer. Behövs imte många skogsägare för att tillsätta kommunalråd i hälften av Sveriges kommuner
Sen är inte resan lång till statsministerposten.

Avatar Fallback

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 
#425445 Mycket bra ändring! Detta spammande av click-bait trådar med endast en rubrik och en länk gör att vettiga trådar med riktiga frågeställningar och iakttagelse försvinner i mängden. Att placera rena "länk trådar" i en egen kategori skulle uppskattas mycket! Skogsforum är en mycket trevlig diskussionsplatform för skogsintreserade, låt den få vara det! En bättre lösning vore i sånt fall ett RSS flöde med skogliga artiklar på en egen del av skogsforum.

/En flitig läsare men kanske inte aktiv skribent på skogsforum

Avatar Fallback

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 
#425461 Instämmer med Vilsten till fullo
Forumet ska vara en plats för frågeställningar och diskussion inte nyhetsförmedling. Finns det ett behov av nyhetsförmedling kanske det går att lösa tex med RSS flöde eller på annat sätt vid sidan av forumdelen.
Det är en sak att ta upp en artikel man läst till diskussion på forumet och en annan sak att bara mata ut länkar

Användarvisningsbild

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 
#425465 Förstår inte promblemen? Niking har länkat till massor med intressanta artiklar som jag aldrig hade hittat annars. Den som tycker det är o-intressant kan ju låta bli att läsa.
Jag hade också tyckt att det varit trevligt med en kommentar till länken, det kan vara den kommentaren som avgör om jag läser länken eller inte. Men det är hursomhelst mitt val om jag läser eller inte.

Om nu Fredrik som byggt forumet har bestämt att det ska vara en viss standard är det väl bara att följa, eller söka sig någon annan stans.

Betänk att Fredrik och Torbjörn äger forumet, och har faktiskt rätt att driva det som dom vill.

Vi klarar oss alla utan något socialistiskt gnäll om vem som vill vad och vad som är rätt.

@Fredrik Reuter och @Torbjörn Johnsen styr som dom tror blir bäst. Det funkar för mig. Skulle forat utvecklas på ett sätt jag inte gillar kan jag logga ut

Avatar Fallback

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 
#425469
Niking skrev:
Röjkvist skrev:
JörgenO skrev:Jag tycker reformen är bra.

En kort sammanfattning eller ett citat av t.ex. första stycket i den länkade artikeln hjälper till att ge innehåll till trådstarten. En åsikt är inte alltid nödvändig, ibland har man ju ingen.

Att få lite mer kött på benen gör ju det också enklare att besluta om man verkligen vill ge hemsidan stöd. Det är ju inte alltid man vill finnas med i klickstatistiken till t.ex. Naturskyddsföreningen, Aftonbladet, Vargfakta eller annan valfri hemsida man ogärna vill öka annonsintäkterna för.

Exakt min åsikt också. Många klick olika hemsidor genererar trafik som vi kanske inte vill gynna.

Helt valfritt att klicka!
/Niklas

Jajjemän, valfritt är det att klicka. Men du måste väl hålla med om att det inte alltid är enkelt att avgöra utifrån en rubrik och en url vad det är förnåt som länkas. Det skulle ibland vara bra med nån sorts förtydligande. Då kan man göra sitt fria val baserat på nånting.

Användarvisningsbild

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#425472 Ditt fria val har du ändå, vare sig det bara är en rubrik eller om hela artikeln är plankad.
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 
#425475 Skönt att det finns skilda uppfattningar, befrämjar alltid en diskussion.
En ann som inte har koll på alla skogstidningar har varit tacksam för Nikings länkande, förhoppningsvis fortsätter han ändå i samma stil.
Niking kan ju alltid lägga till en högst personlig åsikt :grin:

Avatar Fallback

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 
#425484 Eller får Niking skapa en egen tråd som jag har gjort ( i stället för att blogga)
Nikings Nyheter
Nytt från Niking
eller något liknande .... :wink:

Användarvisningsbild

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 
#425489 Hej,
Uppdateringen som jag gjorde som innebar en återgång till det "vanliga" är nödvändig ur ett tekniskt perspektiv. Det har inget med EU att göra och absolut ingen aktion för att strypa länkning eller liknande.

Den som vill får gärna skicka PM till mig så kan jag förklara varför detta är viktigt tekniskt, det är inget som vi behöver utveckla i tråden. Det är inga som helst problem och jag förklarar gärna för de som vill veta.

Det tekniska knyter per automatik in på det faktum att det är bra med text. Tekniken finns för oss människor och ramarna är satta ur ett mänskligt perspektiv.

Jag är inte på något sätt emot att det länkas på skogsforum, som jag skrivit tidigare så är det så internet fungerar på och fundamentalt för hela internet.

Så jag hoppas Niklas fortsätter, med det tillägg att han får skriva minst 10 ord till länken (som härrör till det länken handlar om).

Avatar Fallback

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 
#425509
Niking skrev:
Röjkvist skrev:Exakt min åsikt också. Många klick olika hemsidor genererar trafik som vi kanske inte vill gynna.

Helt valfritt att klicka!
/Niklas

Ja det är ju det, den funktionen bör väl finnas på alla datorer :?: :roll:
Är inte särskilt dataintresserad men jag har förstått att jag inte är tvingad att klicka in på något jag inte vill.

Användarvisningsbild

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#425525
Fredrik Reuter skrev:Hej,
Uppdateringen som jag gjorde som innebar en återgång till det "vanliga" är nödvändig ur ett tekniskt perspektiv. Det har inget med EU att göra och absolut ingen aktion för att strypa länkning eller liknande.

Den som vill får gärna skicka PM till mig så kan jag förklara varför detta är viktigt tekniskt, det är inget som vi behöver utveckla i tråden. Det är inga som helst problem och jag förklarar gärna för de som vill veta.

Det tekniska knyter per automatik in på det faktum att det är bra med text. Tekniken finns för oss människor och ramarna är satta ur ett mänskligt perspektiv.

Jag är inte på något sätt emot att det länkas på skogsforum, som jag skrivit tidigare så är det så internet fungerar på och fundamentalt för hela internet.

Så jag hoppas Niklas fortsätter, med det tillägg att han får skriva minst 10 ord till länken (som härrör till det länken handlar om).

Bra att du inte är emot länkning, men risken är betydande att beskrivningen istället handlar om vad jag tycker om det nya påfundet... Edit: den åsikten har ju hittills lett en en ordentlig diskussion. :wink:

Sedan kan du väl lika gärna förklara det tekniska här, alternativt skriva det på annan plats på forumet och länka dit.
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Bo Lindevall - Korvtaktiken

 
#425542
Niking skrev:Helt valfritt att klicka!
/Niklas

Hade man vetat att det bara är en länk till något kan man ju låta bli att klicka, men det vet man ju inte förrän man har klickat.

Kan man inte tänka sig att ange i rubriken att det rör sig om en länk? T.ex.
"LÄNK: Bo Lindevall - Korvtaktiken"
Eller
"LÄNKTIPS: Bo Lindevall - Korvtaktiken"

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Bo Lindevall: Det eviga av Niking - tis 09 aug 2016, 23:58
i Skogsnyheter
0 svar
480 läst
av Niking     
tis 09 aug 2016, 23:58
Annonser