Utredning om enskilda ska få äga skog

 Svara  137 inlägg  22542 visningar  21 följer
Avatar Fallback

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 
#398497 Detta låter inte bra !!

Användarvisningsbild

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 
#398502 Nästa naturliga steg är väl att återinföra rasbiologi i Sverige. Hur ska man kunna överlåta till gemeneman att bestämma i en så viktig fråga som vem som blandar gener med vem.

Avatar Fallback

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 
#398504 Vad är nästa socialiserings förslag...ska fabriker förstatligas? Eller varför bedöms inte skogsägare som näringsidkare utan mer som miljöbovar av den sittande sk regeringen som tillsätter personer i Skogsstyrelsen mfl instanser.
Hur mkt ska ett parti som har 5% av rösterna kunna ställa till med?
Hoppas vi får en annan regering efter nästa val som återställer ordningen!

Avatar Fallback

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 
#398506 Riberdahl... sniff luktar :facepalm: "rik kommunist" nej tack fröken
Kolchos Kibbutz Sovchos har prövats förut.

Användarvisningsbild

Re: Sv: Utredning om enskilda ska få äga skog

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#398507
mickey skrev:Vad är nästa socialiserings förslag...ska fabriker förstatligas? Eller varför bedöms inte skogsägare som näringsidkare utan mer som miljöbovar av den sittande sk regeringen som tillsätter personer i Skogsstyrelsen mfl instanser.
Hur mkt ska ett parti som har 5% av rösterna kunna ställa till med?
Hoppas vi får en annan regering efter nästa val som återställer ordningen!


Det jävligaste är ju att vi mycket väl kunde ha en helt annan regering idag, om borgarna agerat vuxet istället för att göra decemberöverenskommelsen. :evil:
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#398514 Man får mardrömmar när man hör Charlotta Riberdahl:s kommunist ideer.
Alla vet väl hur skogar skövlats och miss sköts i kommunist länder där privat ägande varit förbjudit.
Skogsstyrelsen diktat under 50-60 talet eller Statliga Sveaskog är också jättedåliga exempel som alla mins med stor fasa. Att typ staten skall styra med järnhand innebär bara en katastrof för mångfalden och ingen som tar något ansvar.

Att de privat ägda skogarna är de bäst skötta vet alla som varit ute i natur och skog.

Charlotta Riberdahl som ska ta beslut som hon int begrip bör fråntas uppdraget och ges till en som begrip...
Senast redigerad av Sweden-viking ons 06 jul 2016, 23:03, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 
#398515
mickey skrev:Hoppas vi får en annan regering efter nästa val som återställer ordningen!

Ja det här gänget kommer knappast att få sitta kvar, dom har gått från dumhet till dumhet i det mesta.

Användarvisningsbild

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#398516 Staten bör för jämviktsskull och sin egen trovärdighet finansera LRF eller skogsägare föreningen:s advokater att driva processer mot miljörörelsen för att främja produktions målet i Skogsvårdslagen…

Avatar Fallback

Re: Sv: Utredning om enskilda ska få äga skog

 
#398518
Fredrik Reuter skrev:Lyssna gärna på hela klippet ovan, och sedan en gång till om det behövs.
Det är tunga saker som tas upp och jag tycker det är anmärkningsvärt att Riberdahl tar upp äganderätten som inte berörs av utredningen och som dessutom är grundlagsskyddad. I värsta fall så kommer hon propsa på att även i framtiden ändra denna lag, i näst värsta fall så kommer hon hela tiden i utredningsarbetet ha äganderättens snigel på ögat på miljöarbetet i åtanke (och passivt föreslå förändringar i skogsvårdslagen som kan göra äganderätten mindre).
I bästa fall så vill hon ha igång en debatt, och det, det tror jag hon lyckas med!


När jag lyssnar på klippet så slår mig tanken att det knappast är Skogsstyrelsens arbetsbelastning utredaren månar om när hon inte vill ha något myndighetsbeslut på tex en stoppad avverkning.
-I andra sammanhang när jag jobbade med myndighetsutövning skulle ALLTID beslut fattas. Just för att det skulle vara möjligt att få sitt ärende prövat i annan instans.
-Kan det vara så att utredaren därför inte vill ha något beslut som skogsägaren då kan överklaga.

Avatar Fallback

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 
#398523 Det ger dåliga vibbar efter att ha lyssnat på denne byråkrat ...... :shock:

Användarvisningsbild

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 
#398528 Måste säga att jag fortfarande, efter att ha sett klippet, tycker ni gör en höna av en fjäder. Anmärkningsvärt att hon tar upp äganderätten Fredrik? Det är ju Sverker som tar upp den! Han ställer dessutom frågan utan att koppla den till hennes arbete utan kring vilka funderingar och tankar som uppstått hos henne efter att ha följt seminariet dom är på. Hon är dessutom tydlig med att säga att det är provokativt men en tanke som kan vara intressant om man förenklar det. Jag får faktiskt känslan, jag kan ju såklart ha fel, att förstatligande är något hon själv ens tycker eller tror på utan endast en iakttagelse från hennes sida att en så viktig resurs ägs av så många privata aktörer och vad det innebär för komplexiteten i ärendet. Hon är ju genom hela samtalet mycket försiktig med att säga något om framtiden och vad utredningen kommer mynna ut i..

Användarvisningsbild

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#398529 Absurditeten nådde en ny verkshöjd när utredaren för ny skogsvårdslag Charlotta Riberdahl, lagman Göta Hovrätt, tillika ansiktet utåt intervjuades nedan.



Folk börjar redan reagera över Charlotta Riberdahl inkompetens och politiskt vinklade åsikter.

Det är ju högst anmärkningsvärt att Charlotta Riberdahl, lagman Göta Hovrätt, tillika ansiktet utåt för rättsväsendet ifrågasätter egendomsskyddet i Sveriges grundlag och äganderätten samt Europakonventionens bestämmelser om skydd för egendom
För det andra är det helt ointressant huruvida det är en enkel eller svår uppgift som åligger skogsvårdsstyrelsen. För rättsäkerhetens skull måste alla beslut som fattas av myndigheten skogsvårdsstyrelsen vara rättsäkert och kunna prövas i överklaganden.
Att hon som lagman inte vill att skogsägaren ska kunna överklaga när aktivister och särintressen vill visa sin makt genom osäkra och konstruerade artskydd för att stoppa en nödvändig avverkning är skrämmande.
Ifrågasätter att aktivister som i många fall är kriminella parasiter på fritiden åtnjuter en så hög status i myndigheternas ögon och att många av dessa blivit anställda i myndigheter
Skogsägare måste kunna få en rättvis bedömning som inte är baserad på konstruerade, osäkra eller påhittade motiv
I andra sammanhang för alla icke skattebetalare men utom för markägare som finanserar välfärden skall tydligen alltid beslut fattas.
Varför skall det vara omöjligt för just skogsägare att få sitt ärende prövat i annan instans när opålitliga aktivister sätter i system att jävlas.
Varför vill utredaren att avverkningstopp skall fattas på lösa och obegripliga grunder utan något formellt riktigt beslut som skogsägaren kan överklaga.
Charlotta Riberdahl är uppenbarligen på väg att misslyckas med sitt uppdrag.
Vad vi kan kräva är att de följer svenska grundlagar lagar och EU regler samt att vi inte ska behöva fråntas avkastningsrättigheter när aktivister skadar våra näringsmöjligheter.

Det ska ju vara jämvikt mellan miljö och produktion.

Hur kan man påstå att det råder jämvikt när utomstående särintressen ges oinskränkt makt att frånta skogsägaren produktionsmålet utan att skogsägaren för framföra sina synpunkter och fråntas alla demokratiska rättigheter att kunna få en rättssäker bedömning.

Detta är ord och inga visor... Jag känner en negativ och rättsosäker förändringens vind som blåser genom Sverige.

Likheten mellan Sverige och det forna östblocket blir allt större. Ju djupare kommunist- länderna sjönk i sitt misslyckande. I kampen mot verkligheten var propagandan det enda vapnet, desto intensivare blev censuren. Potemkinkulisserna måste hållas stående till den dag kommunismen äntligen skulle bära frukt.
Senast redigerad av Sweden-viking tor 07 jul 2016, 07:26, redigerad totalt 2 gånger.

Användarvisningsbild

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 
#398530
Sweden-viking skrev:Folk börjar redan reagera över Charlotta Riberdahl inkompetens och politiskt vinklade åsikter.


Har du ens kollat på klippet du länkade till? Ge ett exempel på inkompetens och politiskt vinklad åsikt? Jag har problem att ens hitta en åsikt från hennes sida i hela samtalet.

Användarvisningsbild

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 
#398531 Hon säger att det är det roligaste och svåraste uppdrag hon haft! Att rota om i skogslagstiftning ska inte vara roligt, det kräver fullt allvar. Och känns det för svårt, så är det är fel hen på fel plats. All oavlönad och frivillig omsorg som Sveriges skogsägare visar sin skog kan inte ersättas av en myndighet. Kan någon över huvud taget föreställa sig den gigantiska statliga organisation som skulle till för att kunna sköta all skogsmark? Hennes uppdrag sägs vara att förenkla och tydliggöra. En komplicerad sak kan inte förenklas utan att funktionalitet förloras!
För ett några hundra år sedan blev en skogsbonde här i trakten dömd till dödsstraff för att ha fällt en ek på egen mark, eftersom all ek tillhörde statsmakten. Enkelt och tydligt. Är det dit vi är på väg igen?

Användarvisningsbild

Re: Utredning om enskilda ska få äga skog

 
#398535 Nu meddelar landsbygdsminister Sven-Erik Bucht att gan med anledning av gårdagens uttalande ska "kalla till sig" den aktuella utredaren. Inget formellt meddelande på departementets sajt utan bara på Buchts FB-sida.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Utredning om skogskartell läggs ner av Niking - lör 14 feb 2015, 03:48
i Skogsnyheter
2 svar
990 läst
av Hugin     
lör 14 feb 2015, 14:23
Utredning om effektivare ekologisk kompensation av Niking - lör 19 mar 2016, 02:25
i Skogsmiljö och Trädlära
0 svar
614 läst
av Niking     
lör 19 mar 2016, 02:25
Ny bidragsmodell för enskilda vägar av Niking - lör 01 nov 2014, 00:09
i Logistik, Transport
1 svar
1775 läst
av isteskog     
lör 01 nov 2014, 08:18
Enskilda avlopp får miljöskatt? av Niking - mån 11 mar 2013, 01:02
i Öppna kategorin

1234
59 svar
17043 läst
av Niking     
lör 03 dec 2016, 01:51
Allemansrätten gäller enskilda ej grupp. av Sweden-viking - ons 11 dec 2013, 22:32
i Friluftsliv, Naturturism
7 svar
7872 läst
av Niking     
sön 11 jan 2015, 20:33
Annonser