Certifieringen borde kosta pengar för skogsägaren

http://www.atl.nu/synpunkten/certifiering-borde-f-kosta

Tja, det borde vara betydligt större prispåslag på certifierat virke, anser jag.
/Niklas

Vad menar denne man? Det kostar ju att vara certifierad, skogen ska ju skötas på ett annat sätt och man ska sätta av minst 5% av arealen till naturvård. Det är väl inte gratis!

Jag skulle tro att denne man menar att det är för enkelt och för billigt att certifiera sig, varför alltför många skogsägare certifierar sig idag utan att närmare reflektera över vad det innebär för fastighetsskötseln.
/Niklas

Otroligt korkat inlägg av denne VD. Det är självklart så att den som ansvarar för gruppcertifikatet för sköta sitt uppföljningsansvar bättre än vad Sydved uppenbarligen gör.

Såg i syd var det, inte Sydved