ons 10 jun 2015, 06:30#333250
Domen är principiellt intressant – frågan om vad som ska räknas som pågående markanvändning har inte tidigare prövats i högsta instans.
Domen kan också få praktisk betydelse när det gäller alla sammanhang där det offentliga ianspråktar enskilds mark. Det domen säger är att det inte bara går att titta på pågående markanvändning som det som pågår just nu, den fysiska användningen i dag. Man går ett steg till och frågar sig vad som är en normal fortsatt användning,
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM