Sida 2 av 2
Re: LRF skogsägare censurerar all kritik
Postat: lör 21 feb 2015, 20:40
av Hema
Niking skrev:Hema skrev:Det finns alltid något att förbättra. Vi kommer aldrig nå en optimal lösning, då efterfrågan och förutsättningar hela tiden ändras.
Och vem ska betala eventuella kostnader? Lätt att kräva ditt och datt så länge andra får stå för fiolerna.
/Niklas
Jag har väl inte sagt hur det ska skötas eller att någon ska stå för fiolerna? Jag säger bara att man bör sträva efter en öppenhet, så att man kan föra en saklig och sund debatt. Men jag tycker att det är bra att det finns förbud mot att en fastighetsägare kan gräva ned vilket avfall som helst, bara för att denne äger marken. Denne får snällt åka till återvinningscentralen som alla andra. På den punkten tror jag du håller med mig.
Re: LRF skogsägare censurerar all kritik
Postat: lör 21 feb 2015, 20:58
av Niking
Hema skrev:Niking skrev:Hema skrev:Det finns alltid något att förbättra. Vi kommer aldrig nå en optimal lösning, då efterfrågan och förutsättningar hela tiden ändras.
Och vem ska betala eventuella kostnader? Lätt att kräva ditt och datt så länge andra får stå för fiolerna.
/Niklas
Jag har väl inte sagt hur det ska skötas eller att någon ska stå för fiolerna? Jag säger bara att man bör sträva efter en öppenhet, så att man kan föra en saklig och sund debatt. Men jag tycker att det är bra att det finns förbud mot att en fastighetsägare kan gräva ned vilket avfall som helst, bara för att denne äger marken. Denne får snällt åka till återvinningscentralen som alla andra. På den punkten tror jag du håller med mig.
Hans-Örjan Nohrstedts bloggartikel ondgjorde sig över att LRF inte förmedlade miljömupparnas utspel i sina tweets. Dessa utspel brukar ju gå ut på att markägarna ska betala mer och/eller avstå en massa inkomster + rådigheten över egen mark - utan att få någon nämnvärd ersättning! Äganderätten sätts m.a.o. på undantag.
Så länge miljömupparna har den utgångspunkten ser jag ingen grogrund för några vettiga diskussioner med dem, utan alla diskussioner med dem måste ha en äganderättslig utgångspunkt!
/Niklas
Re: LRF skogsägare censurerar all kritik
Postat: tor 26 feb 2015, 23:42
av Niking
Re: LRF skogsägare censurerar all kritik
Postat: fre 27 feb 2015, 00:25
av isteskog
Bra svar till Hans-Örjan Nohrstedt!
Re: LRF skogsägare censurerar all kritik
Postat: lör 07 mar 2015, 01:30
av Niking
LRFs twittrande försvårar dialog.
http://www.lantbruk.com/debatt/lrf-skog ... rar-dialogHans-Örjan Nohrstedt ger sig inte...
/Niklas
Re: LRF skogsägare censurerar all kritik
Postat: lör 07 mar 2015, 10:10
av isteskog
Förklara för en oinvigd vad f-n är tvitter och vad är det för bra med (t(kvitter)?
Re: LRF skogsägare censurerar all kritik
Postat: lör 07 mar 2015, 13:58
av totte
Här kan du läsa om vad det är:
http://sv.wikipedia.org/wiki/TwitterVad det är bra för har jag ingen aning om
Re: LRF skogsägare censurerar all kritik
Postat: lör 07 mar 2015, 14:16
av isteskog
Tack Totte!
Går då hellre ut och lyssnar på fåglarnas "kvitterr"
Re: LRF skogsägare censurerar all kritik
Postat: sön 08 mar 2015, 20:14
av totte
isteskog skrev:Tack Totte!
Går då hellre ut och lyssnar på fåglarnas "kvitterr"
Re: LRF skogsägare censurerar all kritik
Postat: mån 09 mar 2015, 13:26
av Magnus M
Jag har twitter men aldrig skrivit nåt där själv. Övriga världen har ju inte med o göra vad jag har för mig
Däremot är det ett sjujäkla bra nyhetsflöde. Bara att följa dom som skriver om det man är intresserad av så får man reda på massor snabbt o smidigt.
Magnus M