Markägare fick rätt mot staten

 Svara  9 inlägg  3134 visningar  1 följer
Användarvisningsbild

Markägare fick rätt mot staten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#278370 Äntligen en sund dom i HD, som kan bli mycket betydelsefull för bl.a. skogsägare http://www.atl.nu/lantbruk/mark-gare-fi ... mot-staten
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Markägare fick rätt mot staten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#278428 Mycket intressant dom. Äntligen...

Domen måste få konsekvenser för strandskyddet och fler rådighetsinskränkningar som vi drabbas av..

:D :D :D

Användarvisningsbild

Re: Markägare fick rätt mot staten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#278467 Hoppas kan man ju alltid. Men lita på att miljömupparna kommer lägga mycket krut på att minimera domens verkan på deras kommande dumheter.
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Markägare fick rätt mot staten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#278798 Läs även denna artikel i Land:

Markägare får rätt till ersättning enl grundlagen.pdf


Bra jobbat av Jessica Wieslander LRF konsult...

:D :D :D

Avatar Fallback

Re: Markägare fick rätt mot staten

 
#278885 Valdigt intressant dom! Uppskattar att du delar med dig av den.

Användarvisningsbild

Re: Markägare fick rätt mot staten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#278911 En tankvärd del av kommentar från Dick Erixons blogg.

Av domen framgår att dessa fiskare har behandlats oerhört illa av staten och myndigheterna, som skrämmande nog vunnit i lägre instanser. Högsta Domstolen slår fast att staten 1987 införde en grundlagsstridig förordning, som underkänts av HD 1996. 1997 infördes ett fiskeförbud som var lagligt, men då låg redan fiskeverksamheten i spillror. Detta faktum har staten i det nu aktuella fallet angett som skäl för att inte ge någon ersättning till fiskarna.

Högsta Domstolen går inte på detta rena Vladimir Putin-agerande från svenska myndigheter, utan skriver i domen:

1987 års inskränkningar baserades på föreskrifter meddelade utifrån ett grundlagsstridigt bemyndigande som inte fick tillämpas. Som allmän princip gäller att staten inte kan freda sig mot ersättningsskyldighet genom att åberopa sin egen försummelse. Det förhållande att det inte bedrevs ett lagligt fiske av klaganden vid tidpunkten för 1997 års förordning får anses ha berott enbart på de föreskrifter som inte fick tillämpas.

Slutsatsen av det anförda är att staten är ersättningsskyldig gentemot klaganden för den ekonomiska förlust som kan ha uppkommit till följd av de fiskeförbud som infördes med 1997 års förordning.

Vi svenskar tror att staten är god och vill oss väl. Det är en villfarelse. Här ser vi hur HD tvingas läxa upp myndigheterna som medvetet försöker använda sin egen lagvidriga tillämpning för att förvägra enskilda medborgare deras rättigheter.

Svenska staten agerar i det här fallet inte annorlunda än korrupta regimer i andra delar av världen. Här kan man, ända upp i hovrätterna, komma undan med att klämma åt medborgare som redan fått sin inkomstmöjligheter förstörda genom myndigheternas agerande. Hade fiskarna förlorat hade de bland annat tvingats betala rättegångskostnader på en halv miljon kronor.

Högsta Domstolen är sista instans, i fler än ett avseende, där någon form av rättssäkerhet fortfarande betyder något och inte bara är till intet förpliktande prat.

De myndighetspersoner som under så lång tid plågat människorna utefter Torne älv kommer, trots domen, undan utan bestraffning. Detta eftersom vi i Sverige inte längre har något fungerande straffansvar vid tjänstefel. Myndigheterna är immuna när de begår fel eller grova försummelser. Vi medborgare kommer däremot inte undan.

Är det inte hög tid att i svensk debatt rannsaka vår naiva klockartro på att staten är god?

Användarvisningsbild

Re: Markägare fick rätt mot staten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#278912 Jo, det finns all anledning att diskutera hur samhället hanterar äganderätten. Frågar du mig, så lämnar samhällets agerande mycket övrigt att önska!
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Markägare fick rätt mot staten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#278968 LRF: "Den har stor principiell betydelse"

Hundratals lantbrukare kan få statlig ersättning efter HD-dom

Hör inslag i SR=

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=5847061



:D :D :D

Användarvisningsbild

Re: Markägare fick rätt mot staten

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#279716 Land är positiv till domen http://www.lantbruk.com/ledare/dom-i-hd-inger-hopp
/Niklas

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Grupptalan mot staten av Niking - sön 17 maj 2015, 03:06
i Öppna kategorin
0 svar
803 läst
av Niking     
sön 17 maj 2015, 03:06
Staten och Kapitalet ? av KOJMANNEN - tis 31 jul 2012, 08:12
i Rundvirke
1 svar
8705 läst
av trollskogen     
tis 31 jul 2012, 08:43
Allemansrätten som staten övergivit av Skogsvaktaren - tor 31 aug 2017, 20:07
i Friluftsliv, Naturturism
5 svar
4678 läst
av halvproffs     
fre 01 sep 2017, 12:38
Hur rättssäker är den svenska staten? av Niking - mån 10 nov 2014, 23:25
i Öppna kategorin
0 svar
1104 läst
av Niking     
mån 10 nov 2014, 23:25
Staten vann mot skogsägare... av Niking - tis 08 mar 2011, 03:19
i Skogsnyheter
3 svar
1633 läst
av Niking     
tis 08 mar 2011, 21:03
Annonser