Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 Svara  33 inlägg  10078 visningar  14 följer
Användarvisningsbild

Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#259266 http://www.lantbruk.com/skog/framtidsfo ... t-tanka-om
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#259294 Och här kan ni ladda ner rapporterna! :-)

http://www.slu.se/sv/centrumbildningar- ... ter-fas-1/

Användarvisningsbild

Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 
#259462 Stämmer att det nämndes om alternativet att inte gallra alls på Future Forests seminarium. Dock med visst förbehåll för att de anledningar att gallra som funnits fortfarande finns (trädslagsval, ta ut defekter, tidig inkomst, rumslig fördelning etc).

Lägger in en bild tagen på föreläsningen på Elmia i Jönköping (hoppas SLU ej misstycker). Om man lyckas tolka texten i bilden så ser man varför Land skrivit som de gör. Vill minnas att detta exempel gällde främst gran.

FutureForest-gallring1-Jkp-2014.JPG

Den röda stapeln till höger i var del av diagrammet avser ogallrat bestånd. De övriga är traditionell gallring, tidig gallring (som rekommenderas ur stormperspektiv) samt senarelagd gallring.
De olika diagrammen: Vänstra delen avser kassaöverskott, mitten nuvärde och höger del markvärde (dvs nuvärde för en omloppstid omräknat med evighetsfaktor).

Således är under rätt förutsättningar ogallrat ett gångbart alternativ rent ekonomiskt enligt Future Forests. Inte alltid det bästa om man nuvärde eller markvärde, men skillnaden var inte enorm. Man ska dock minnas, precis som det står i artikeln, att det finns många faktorer utöver gallringsprogram som kan påverka det enskilda beståndet.

Avatar Fallback

Re: Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#259471 Intressant bild, towes, tackar! jag har inte läst rapporten än, men är det ekonomisk utfallet beräknat med hänsyn till stormrisker, eller är det "bara" tillväxtmässigt?

Användarvisningsbild

Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 
#259485 Vill minnas att det i första hand är tillväxtmässigt. Sannolikt finns även en del simulerad data bakom, men att stormrisken är beaktad tvivlar jag på.

Därav min passus om "många faktorer" där det kan finnas geografiska lägen som möjligen mår bättre av gallring, medan andra lämpar sig bättre för ogallrat.

Återkommer ev senare efter en titt i mina anteckningar hemma, om jag har missat något eller har annat att tillägga.

Avatar Fallback

Re: Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 
#259492 Håller med towes, Vissa områden kanske är bättre ogallrade , andra inte.
Och snart kommer det väl en ny studie om att man ska gallra.
Sköt er skog efter era egna ideologier! Det tänker jag göra!

Avatar Fallback

Re: Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#259527 Rapporten var inte lika tydlig i sin slutsats som rubriken antyder. Det man betonade var att det nog inte spelade så stor roll hur man gjorde.

Man kan sköta skogen efter ideologier eller efter vetenskap. Bara att välja. :-)

Avatar Fallback

Re: Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 
#259656 Att inte behöva gallra låter väl bekvämt. Men om jag tolkat data rätt så kommer den goda ekonomin i gallringsfritt om man anlägger beståndet med glesplantering - typiskt 3x3m - lägre anläggningskostnad och inget - eller litet - behov av gallring senare. Att bara hoppa över gallringen i ett konventionellt anlagt bestånd (2x2m) tror jag ger sämre ekonomi.

Sedan kan man nog ha en fördel i ett glesplanterat bestånd att det är mer stormfast.

Avatar Fallback

Re: Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 
#260260 Ska vi sluta gallra blir det nog överskott på skogshuggare samt massakokare :roll:

Användarvisningsbild

Re: Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 
#260269 Skogen har väl självgallrat tills människan såg chansen att ta ut vinsten????

Avatar Fallback

Re: Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#260282 Gallring är bara försvarbart om man tjänar på det, annars själgallrar skogen, och blir fint timmer.

Om ingen vill ha massaved eller energiveden, så lärmånga entreprenörer försvinna.

Användarvisningsbild

Re: Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 
#260287 Och många skogsägare försvinner för att de inte kan betala räntor och amorteringar.
Ingen vits att gallra om det inte lönar sig, bättre att låta naturen ha sin gång, och vänta tills det ger stålar igen.
Senast redigerad av bodaedet fre 24 jan 2014, 23:24, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 
#260289 Får väl lov att citera krösusen i vår region: Int finns e väl nain som ji utan pengar???

Avatar Fallback

Re: Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 
#260374 Bra tråd !!
Jag behöver bli påmind om att jag ska ställa mig några frågor om vad som är bra för beståndet o inte rutinmässigt gallra vid viss tidpunkt.

Avatar Fallback

Re: Gallring inte nödvändigt i skogsbruket

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#260382 Bäst för beståndet är att inte gallra.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Skogsbruket får jämförpriser av Zalman - mån 29 mar 2010, 14:01
i Skogsnyheter
7 svar
1954 läst
av nisse     
tis 30 mar 2010, 13:52
Nya idéer för skogsbruket av AGH - mån 20 mar 2017, 09:11
i Öppna kategorin
4 svar
1185 läst
av Hema     
ons 22 mar 2017, 20:13
Drönare i skogsbruket. av Kalleskog - fre 13 maj 2016, 21:51
i Ny Teknik och Elektronik
10 svar
3556 läst
av Fredrik Reuter     
tis 17 maj 2016, 10:19
Elbil i skogsbruket av Niking - tor 01 okt 2015, 23:50
i Bilar
13 svar
3401 läst
av åberg     
ons 07 okt 2015, 16:56
SNF-modell dyr för skogsbruket av Niking - lör 15 sep 2012, 01:44
i Skogsnyheter
0 svar
1284 läst
av Niking     
lör 15 sep 2012, 01:44
Annonser