Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 Svara  12 inlägg  4006 visningar  2 följer
Användarvisningsbild

Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#246203 Enligt en dom ska den generella naturvårdshänsyn som lämnas vid slutavverkning gälla i 100 år, enligt en dom i förvaltningsrätten http://www.lantbruk.com/skog/ny-dom-han ... r-i-100-ar
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 
#246208 Ja, jag läste det där. Men egentligen ganska rimligt, ska det vara någon mening med "naturhänsyn" så måste den ju vara lång. Rimligt också vid slutavverkning att den sträcker sig över en omloppstid.

Dessutom tror jag vi kommer se mer av den här typen av "lekmanna" domar kring skogen. Domare påverkas av den allmänna opinionen de med och där är skogsbrukare, särskilt bolagen, miljöbusar.

Avatar Fallback

Re: Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#246236 Vad händer om marken byter ägare? Jag undrar vad Förvaltningsrätten tagit ställning till, kanske bara att Skogsstyrelsens beslut inte går att överklaga eller något sådant.

Jag tycker Sveaskog skall få byta. Jag själv köpte en bit mark med ganska lite gammla skog, men eftersom en viss procent skall vara hänsyn så hade dåvarande planläggare letat upp de mest värdefulla procenten. Sedan, när jag köpte lite mer mark bredvid och slog ihop det, fanns där betydligt mer intressant skog att välja på. Vore ju dumt om jag inte kunde klassa om det?

Användarvisningsbild

Re: Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 
#246237 I domen bedöms inte huruvida ägarförhållandet ändras. Skulle fastigheten byta ägare varit mellan dessa tider så finns ju en annan infallsvinkel, men den infallsvinkeln finns inte i detta fallet varav Förvaltningsrätten inte bryr sig om det. I detta fallet är det samma bolag/person bakom anmälningarna 2002 och 2010, Sveaskog som 2002 satte av området som generell hänsyn, 2010 ville Sveaskog avverka området som de själva avsatte som hänsyn 2002.

Skogsstyrelsen utfärdade 2010 i samband med avverkningsanmälan ett förbud eller hot om vite på 100 000 kr om de avverkade detta område. Ett beslut som Sveaskog överklagade och avgjordes i detta fall.

Citerar utvald del av domen

"I likhet med Skogsstyrelsen finner förvaltningsrätten att bolagets avsikter
med skogsbeståndet framgår av avverkningsanmälan 2002 och efterföljande
åtgärder. Förbudsområdet ingick då i en större behandlingsenhet. De
hänsyn bolaget då uttryckte sig ta måste vara ett åtagande som sträcker sig
över tid. I annat fall vore det vore möjligt för den som så önskade att i rask
takt ta bort i princip alla höga natur- och kulturmiljövärden i skogslandskapet,
genom att senare göra en annan uppdelning. En sådan tillämpning
skulle inte överensstämma med SvL:s syften. Det måste ankomma på i
detta fall bolaget att visa vilka förändringar som skett över tid och vilka
nya kunskaper som vunnits för att ett skogsbestånd som hänvisats till det
omgivande eller angränsande beståndet vid ett tillfälle, senare, inom en
omloppstid, ska få en annan uppdelning. Vad skogsbolaget anfört angående
varför förbudsområdet ska utgöra en ny behandlingsenhet föranleder
inte förvaltningsrätten att göra en annan bedömning än Skogsstyrelsen.
Den år 2002 anmälda markanvändningen ligger alltjämt relativt nära i tid
och skiljer inte från den nu anmälda. Skogsstyrelsen har haft fog för sitt
beslut varför överklagandet inte ska bifallas.
"

Avatar Fallback

Re: Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#246248 "I annat fall vore det vore möjligt för den som så önskade att i rask
takt ta bort i princip alla höga natur- och kulturmiljövärden i skogslandskapet,
genom att senare göra en annan uppdelning"

Huh?

Hoppas den här domen blir överklagad.

Användarvisningsbild

Re: Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 
#246275
Mangan skrev:"I annat fall vore det vore möjligt för den som så önskade att i rask
takt ta bort i princip alla höga natur- och kulturmiljövärden i skogslandskapet,
genom att senare göra en annan uppdelning"

Huh?

Hoppas den här domen blir överklagad.


Du tycker inte det finns en rimlighet i att om man sätter av en andel som hänsyn, att det då skall vara hänsyn som står kvar? Är den hänsyn om man åker dit 8 år senare och hugger ner allt man lämnat? Skulle det var ok så skulle man kunna göra en anmälan lämna en andel i beståndskanten, så fort anmälan och skogen är nere göra en ny anmälan och avverka den tidigare hänsynen och då är hänsynen = 0 i lämnad hänsyn.

Användarvisningsbild

Re: Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 
#246314 Vad gäller för s.k. evighetsträd som blivit vindfällda? får man ta hand om dem eller ska de ligga i 300 år och sakta förmultna till jord.

Användarvisningsbild

Re: Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#246320
OAS-forests skrev:Vad gäller för s.k. evighetsträd som blivit vindfällda? får man ta hand om dem eller ska de ligga i 300 år och sakta förmultna till jord.


I princip ska de ligga och förmultna, då dör ved anses vara en bristvara. Men självfallet kan de ju inte få ligga och blockera väg eller dylikt i 300 år...

Sedan kan man ju alltid diskutera risken att åka fast för att ta ned något evighetsträd och vad i så fall straffet i så fall skulle bli.
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#246325
Baggböla skrev:
Mangan skrev:"I annat fall vore det vore möjligt för den som så önskade att i rask
takt ta bort i princip alla höga natur- och kulturmiljövärden i skogslandskapet,
genom att senare göra en annan uppdelning"

Huh?

Hoppas den här domen blir överklagad.


Du tycker inte det finns en rimlighet i att om man sätter av en andel som hänsyn, att det då skall vara hänsyn som står kvar? Är den hänsyn om man åker dit 8 år senare och hugger ner allt man lämnat? Skulle det var ok så skulle man kunna göra en anmälan lämna en andel i beståndskanten, så fort anmälan och skogen är nere göra en ny anmälan och avverka den tidigare hänsynen och då är hänsynen = 0 i lämnad hänsyn.


Det orimliga är ju ändå att staten tvingar oss skogsägare att, utan ersättning, lämna upp till 10% av virkesvärdet på mindre hyggen. Dessutom så är de procentuella kraven större på små hyggen än på stora hyggen, vilket drabbar de privata skogsägarna hårt.
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 
Avatar Fallback

Re: Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#246438
Baggböla skrev:
Mangan skrev:"I annat fall vore det vore möjligt för den som så önskade att i rask
takt ta bort i princip alla höga natur- och kulturmiljövärden i skogslandskapet,
genom att senare göra en annan uppdelning"

Huh?

Hoppas den här domen blir överklagad.


Du tycker inte det finns en rimlighet i att om man sätter av en andel som hänsyn, att det då skall vara hänsyn som står kvar? Är den hänsyn om man åker dit 8 år senare och hugger ner allt man lämnat? Skulle det var ok så skulle man kunna göra en anmälan lämna en andel i beståndskanten, så fort anmälan och skogen är nere göra en ny anmälan och avverka den tidigare hänsynen och då är hänsynen = 0 i lämnad hänsyn.


Inte om man ersätter med annan skog som förtjänar det bättre. Avsättning till hänsyn är ju.procentuell av innehavet, oavsett kvalitet.

Användarvisningsbild

Re: Generell hänsyn ska gälla i 100 år

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#312498
Baggböla skrev:Herman Sundqvist, Sveaskogs Skogschef, kommenterar domen.


Generell hänsyn är en starkare skyddsform än Naturvårdsavtal https://hermansundqvist.wordpress.com/2 ... ardsavtal/
/Niklas

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Generell hänsyn gör stor nytta av Niking - sön 08 jun 2014, 00:52
i Skogsnyheter
2 svar
2003 läst
av Niking     
lör 14 jun 2014, 00:45
Generell lönsamhet i skog, områden? av Col - sön 14 aug 2011, 12:39
i Skogsfastigheter
4 svar
5463 läst
av Skutt     
tor 25 aug 2011, 21:56
Röja i hänsyn av Värmlänning - sön 01 jan 2017, 23:08
i Skogsröjning
11 svar
11963 läst
av Traktordave     
fre 05 maj 2017, 18:55
Ta hänsyn till skogsägaren vid avsättningar av Niking - sön 25 sep 2016, 22:43
i Skogsmiljö och Trädlära
0 svar
448 läst
av Niking     
sön 25 sep 2016, 22:43
Hänsyn vanlig i internationellt skogsbruk av Niking - tis 05 apr 2016, 00:31
i Skogsmiljö och Trädlära
0 svar
581 läst
av Niking     
tis 05 apr 2016, 00:31
Annonser