Riksintresse friluftsliv.

 Svara  15 inlägg  4260 visningar  3 följer
Avatar Fallback

Riksintresse friluftsliv.

 
#238764 Just nu pågår en landsomfattande remissrunda angående utpekanden av nya riksintressen för friluftsliv. Ett riksintresse kan begränsa en markägares rådighet över sin mark ganska rejält. Främst angående byggnation.

I mitt län Örebro län har Länsstyrelsen i sin remiss runda tillfrågat följande.

Alla kommuner.

Friluftsfrämjandet Region Öst
Mellansvenska Skridskoförbundet
Naturskyddsföreningen Örebro län
Närkes Ornitologiska Förening
Per-Olovsgården, Åsbro
Regionförbundet Örebro
Sportfiskarna Region Mälardalen/Stockholm
STF Närkekretsen
STF Bergslagskretsen
STF Karlskoga- Degerforskretsen
Svenska Kanotförbundet
Svenska Scoutrådet
Tursam (Turismorganisation ägd av Lj, Li, No och Hä kommuner)
Värmlands Bergslag Turism Ek. förening
Örebro Fältbiologer
Örebrokompaniet
Örebro läns Botaniska sällskap
Örebro läns Hembygdsförbund
Örebro läns Idrottsförbund
Örebro läns Orienteringsförbund
Örebro läns Skidförbund

Är det inte lite märkligt att representanter för markägare,jägare och skogsindustrin saknas? Grovt uppskattat pekar de ut 10-15 procent av länets yta. Är det någon som har en aning om hur det går till i andra län?

Ps. Kanske skulle flyttas till "Naturturism, Skogsturism"

   TS
Användarvisningsbild

Re: Riksintresse friluftsliv.

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#238936 Att vi markägare saknas är ju ingen nyhet, vi anses ju vara ett särintresse :evil: :evil:

Ännu ett stort ingrepp i äganderätten - självfallet utan tillstymmelse till ersättning! Bra att du lyfte frågan!
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Riksintresse friluftsliv.

 
#238948 Kanske skulle förtydliga att det är Länsstyrelsen som pekat ut områdena. Kommunerna och de andra ska lämna synpunkter. 10-15 procent av länets yta kan få områdesskydd så man kan ju tycka att åtminstone LRF borde vara med i Länsstyrelsen sändningslista.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Riksintresse friluftsliv.

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#239057 Jo, så är det ju förstås! LRF och skogsägarföreningen borde ju vara med på sändlistan.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Riksintresse friluftsliv.

 
#240048 Jag var på styrelsemöte i min orienteringsklubb igår kväll och då hade vi fått en rad frågor i just detta ämne. Jag visade lite taggar ut direkt men var lite nyfiken på frågorna men papperna kom aldrig till min hand. Sedan sa jag något i stil med att han som skulle svara på frågorna ska tänka noga på vad han skriver då detta kan komma att inskränka den enskildes nytjanderätt på den mark denne äger.

Då fick jag direkt mot hugg att LRF vill avskaffa allemansrätten och därmed i stort att stänga skog och mark för folket och att det skulle bli nästan omöjligt att arrangera orienteringstävlingar om så blev fallet.

Försvarade mig med att LRF är mest ute efter att ge markägaren ersättning då vinstdrivande företag utnytjar resurser på någons mark, inte stoppa idiell verksamhet eller bär- svampplockning för eget bruk.

Det jag dock la märke till var den långa sändingslistan (flera A4-sidor) och misstänker att alla föreningar och sammanslutningar som har med friluftsliv och natur i skåne fanns med utom som sagt ovan någon representant från markägarsidan.

Avatar Fallback

Re: Riksintresse friluftsliv.

 
#240723 Efter en egen liten lobbykampanj mot både LST och LRF har lokala LRF nu meddelat att de beretts möjlighet att besvara remissen angående riksintresse friluftsliv.

Jag kan meddela att LST inställning är att man inte är direkt berörd som markägare eftersom att riksintresset inte ska påverka PÅGÅENDE markanvändning. Själv är jag nog intresserad av alla möjligheter/restriktioner som berör min mark.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Riksintresse friluftsliv.

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#240725
Bergsmannen skrev:Efter en egen liten lobbykampanj mot både LST och LRF har lokala LRF nu meddelat att de beretts möjlighet att besvara remissen angående riksintresse friluftsliv.


Bra jobbat!

Bergsmannen skrev:Jag kan meddela att LST inställning är att man inte är direkt berörd som markägare eftersom att riksintresset inte ska påverka PÅGÅENDE markanvändning. Själv är jag nog intresserad av alla möjligheter/restriktioner som berör min mark.


Ja det borde alla markägare vara! Länsstyrelsen börjar med en nål och slutar med en silverskål - om man inte ser upp!
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Riksintresse friluftsliv.

 
#240731
Bergsmannen skrev:Efter en egen liten lobbykampanj mot både LST och LRF har lokala LRF nu meddelat att de beretts möjlighet att besvara remissen angående riksintresse friluftsliv.

Jag kan meddela att LST inställning är att man inte är direkt berörd som markägare eftersom att riksintresset inte ska påverka PÅGÅENDE markanvändning. Själv är jag nog intresserad av alla möjligheter/restriktioner som berör min mark.
PÅGÅENDE ??? Det låter lurt, vad menas med pågående ? :-\

Användarvisningsbild

Re: Riksintresse friluftsliv.

 
#240742
ananders skrev:Jag var på styrelsemöte i min orienteringsklubb igår kväll och då hade vi fått en rad frågor i just detta ämne. Jag visade lite taggar ut direkt men var lite nyfiken på frågorna men papperna kom aldrig till min hand. Sedan sa jag något i stil med att han som skulle svara på frågorna ska tänka noga på vad han skriver då detta kan komma att inskränka den enskildes nytjanderätt på den mark denne äger.

Då fick jag direkt mot hugg att LRF vill avskaffa allemansrätten och därmed i stort att stänga skog och mark för folket och att det skulle bli nästan omöjligt att arrangera orienteringstävlingar om så blev fallet.

Försvarade mig med att LRF är mest ute efter att ge markägaren ersättning då vinstdrivande företag utnytjar resurser på någons mark, inte stoppa idiell verksamhet eller bär- svampplockning för eget bruk.

Det jag dock la märke till var den långa sändingslistan (flera A4-sidor) och misstänker att alla föreningar och sammanslutningar som har med friluftsliv och natur i skåne fanns med utom som sagt ovan någon representant från markägarsidan.




Kul med fler Orienterare här!

Min syn på allemansrätt kommer delvis av min uppväxt som helt dominerats av orientering i flera generationer och därför är detta skrivet ur ett orienterarperspektiv.

Jag anser att allemansrätten är okränkbar och en fantastisk rättighet som även medför stora skyldigheter!
Jag anser även att markägare i största möjliga mån ska få bestämma över egen mark. Men det ställer ju även krav på att markägare beter sig och sammarbetar.

Orienterare har där jag varit verksam alltid gått varsamt fram i skogen genom att lyssna på markägares restrektioner, sammarbetat och fört dialog, anpassat sig efter jakt och inte skräpat ner, men även efterlämnat ett fantastiskt kartmaterial som även skogsägaren har nytta av.
Det har alltid funnits "surgubbar" som varit motvalls, rivit ner kontroller, varit hotfulla, filmat m.m. men de flesta har varit kanon!

Numera däremot tycker jag att det börjar bli mer polariserat, min analys är att det blandannat beror på LRF:s hårdförda (och ofta rättfärdiga) kampanj för ökad äganderätt och det extrema missbruket av allemansrätten som bärplockare, ridkurser och andra näringsidkare orsakar.

Orienterare och vissa andra skötsamma som bedriver ideell verksamhet kommer i kläm.

Avatar Fallback

Re: Riksintresse friluftsliv.

 
#240780
herjman skrev:Orienterare... ...och inte skräpat ner...

Där har du nog en av de viktigaste sakerna som många markägare retar sig på, att folk släpper skräpet där de står.
Som du säger utmärker sig faktiskt orienterare genom att återställa och hålla rent efter sina aktiviteter.

Användarvisningsbild

Re: Riksintresse friluftsliv.

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#240821
anersimyra skrev:
Bergsmannen skrev:Efter en egen liten lobbykampanj mot både LST och LRF har lokala LRF nu meddelat att de beretts möjlighet att besvara remissen angående riksintresse friluftsliv.

Jag kan meddela att LST inställning är att man inte är direkt berörd som markägare eftersom att riksintresset inte ska påverka PÅGÅENDE markanvändning. Själv är jag nog intresserad av alla möjligheter/restriktioner som berör min mark.
PÅGÅENDE ??? Det låter lurt, vad menas med pågående ? :-\


Den "aktivitet" som pågår nu på det aktuella skiftet. Alltså har du "aktiviteten" skogsbruk på ett skifte, men planerar en helt ny "aktivitet (t.ex. en bergtäkt eller tomter) på detta skifte, så är skogsbruket den pågående aktiviteten och ev intrångsersättning baseras på skogsbrukets värde (trots att en bergtäkt eller tomtavstyckning hade gjort marken mycket värdefullare).
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Riksintresse friluftsliv.

 
#240829 Enkelt kan man säga att ett riksintresse friluftsliv förbjuder all ändrad markanvändning som inte är till friluftslivets fördel. Typ bostadsbyggande och bergtäkter och annan form av exploatering. Man lägger helt enkelt en död hand över området. Därför tycker jag det är viktigt att man verkligen kan påvisa behovet av riksintresset.

Ett kriterium i den här remissen är tex. Området kan? i framtiden vara intressant ur turismsynpunkt.
Jag tycker det faller på sin egen orimlighet att peka ut områden på det sättet. Man är utlämnad till Länsstyrelsens subjektiva bedömningar med andra ord.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Riksintresse friluftsliv.

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#241009 Jo, alltför ofta är markägaren utelämnad till myndigheternas subjektiva bedömningar - inte bara när det gäller kombinationen länsstyrelse + friluftsliv! :evil:
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Riksintresse friluftsliv.

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#271054 Miljarder omsätts i svensk naturrurism https://www.miun.se/sv/press/pressmedde ... turturism/
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Riksintresse friluftsliv.

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#271069 Jo, vi är allt några orienterare här. :-)

Det är lite lustigt med alla dessa 'riksintressen' som kastas ut. Det försiggår inte någon större analys mer än att kommunerna ser till att det inte blir något på mark de vill exploatera till annat (hus, köpcentrum, vägar, järnvägar). Sen strör de ut ett lämpligt antal hektar på resterande yta.

Sen kommer detta hux-flux att påverka samhällsplaneringen för lång tid framåt, utan någon djupare analys av konsekvenser eller kostnader.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Kan skogsbruk och friluftsliv samsas? av Sweden-viking - tis 01 apr 2014, 21:36
i Friluftsliv, Naturturism
6 svar
4810 läst
av Peteflamingstar     
tor 03 apr 2014, 19:28
Skogsskötselserien i mål med rekration och friluftsliv av Niking - ons 06 apr 2016, 02:42
i Friluftsliv, Naturturism
0 svar
666 läst
av Niking     
ons 06 apr 2016, 02:42
Avvägning mellan skogsbruk och friluftsliv av Niking - lör 09 jan 2016, 20:36
i Friluftsliv, Naturturism
3 svar
1588 läst
av Niking     
mån 06 jun 2016, 01:45
Växjö kommun får bidrag för friluftsliv och naturvård av Niking - fre 05 aug 2016, 19:11
i Friluftsliv, Naturturism
1 svar
3290 läst
av Vedmaskin     
fre 05 aug 2016, 20:00
Svenskt Friluftsliv och Ekoturismföreningen vill lagstadga.. av ananders - fre 10 mar 2017, 20:33
i Skogsnyheter
8 svar
1071 läst
av Brorsan     
lör 11 mar 2017, 20:44
Annonser