Sida 1 av 1
Finansiera miljömål med avgifter
Postat: tis 16 apr 2013, 01:06
av Niking
En vänsterinriktad tankesmedja vill minimera reservatsbildning, då det blir för dyrt för samhället. Istället skulle det införas en naturvårdsavgift, som dels ska betala statens alla kostnader för befintliga reservat, dels gå till stöd till miljövänliga skogsbrukare 😡
http://www.lantbruk.com/skog/tankesmedj ... a-avgifter/Niklas
Re: Finansiera miljömål med avgifter
Postat: tis 16 apr 2013, 22:12
av Famag
Jag läste också det där, vem fan ger dessa smeder utrymme i pressen.
Jag hävdar fortfarande att Skogsstyrelsen ska gå igenom de fastigheter som ÄR till salu.
Köpa det som är av intresse, stycka av det som är skyddsvärt, sälja resten.
I nuläget väntar de till någon köpare har satt sig skyldig hos banken.
Efter det kommer dom och kräver avsättningar till statens miljömål.
Har dom tid att sitta och gå igenom varje slutavverkningsanmälan, så har dom tid med till salu-fastigheterna också.
Re: Finansiera miljömål med avgifter
Postat: tor 18 apr 2013, 00:12
av Niking
Ja, det undrar jag också.
Annars tycker jag att din idé inte är så dum.
/Niklas
Re: Finansiera miljömål med avgifter
Postat: fre 19 apr 2013, 20:28
av vetinte
Hittade dena artikel som jag inte riktigt vet om den passar i denna tråd. Men gör den inte det så säg till så flyttar jag den
Tyckte att den var intressant i alla fall.
http://www.newsmill.se/artikel/2013/04/ ... re-st-rkas
Re: Finansiera miljömål med avgifter
Postat: fre 19 apr 2013, 20:44
av SkogsGi
Visst måste vi bevara den biologiska mångfalden och där med ha en viss andel reservat, Men finanseringen bör tas från det gemensamma. Skatt på plast och andra fossila ämnen känns mer rätt än att belasta en näring som jobbar med förnybara resurser.
Re: Finansiera miljömål med avgifter
Postat: lör 20 apr 2013, 01:17
av Niking
Idag får skogsägaren hederligt (nåja) betalt för virket, men inte ett öre för utförd naturvård (eller kulturmiljövård). Då är det det inte så konstigt att naturvården och kulturmiljövården sätts på undantag av skuldsatta markägare, som måste ha fram pengar till räntor och amorteringar.
/Niklas
Re: Finansiera miljömål med avgifter
Postat: lör 20 apr 2013, 22:57
av Camwood
Niking skrev:Idag får skogsägaren hederligt (nåja) betalt för virket, men inte ett öre för utförd naturvård (eller kulturmiljövård). Då är det det inte så konstigt att naturvården och kulturmiljövården sätts på undantag av skuldsatta markägare, som måste ha fram pengar till räntor och amorteringar.
/Niklas
Intresant filosofiskt resonemang
Ska jag som skogsägare betala för åtgärder i min egen skog med egna pengar som det inte finns någon marknad för( vad kostar en nyckelbiotop och har nån sålt en sådan?)
Jag tycker naturligvis att man själv vet best hur man sköter sin egen skog.
Re: Finansiera miljömål med avgifter
Postat: sön 21 apr 2013, 12:14
av Niking
Camwood skrev:Niking skrev:Idag får skogsägaren hederligt (nåja) betalt för virket, men inte ett öre för utförd naturvård (eller kulturmiljövård). Då är det det inte så konstigt att naturvården och kulturmiljövården sätts på undantag av skuldsatta markägare, som måste ha fram pengar till räntor och amorteringar.
/Niklas
Intresant filosofiskt resonemang Ska jag som skogsägare betala för åtgärder i min egen skog med egna pengar som det inte finns någon marknad för( vad kostar en nyckelbiotop och har nån sålt en sådan?)
Jag tycker naturligvis att man själv vet best hur man sköter sin egen skog.
Jo, men det finns en hel del miljömuppar, som är irriterade på att skogsägaren inte tar "
sitt ansvar" för den biologiska mångfalden. Men att betala någon vettig ersättning för att bevara den biologiska mångfalden, nä det går trögt 😡
/Niklas