Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 Svara  22 inlägg  10843 visningar  5 följer
Användarvisningsbild

Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#188866 Man slutar aldrig att förundras över den barocka vattenlagstiftningen http://www.dalademokraten.se/Rattvik/Fo ... 00-kronor/ och http://www.atl.nu/skog/otill-ten-b-ckrensning-gav-b-ter :shock: :evil:

Edit: korrekt länk
/Niklas
Senast redigerad av Niking sön 07 okt 2012, 15:32, redigerad totalt 2 gånger.

   TS
Avatar Fallback

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 
#188871 Vad har pannlampan med saken att göra?

Avatar Fallback

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 
#188875
Tosca skrev:Vad har pannlampan med saken att göra?


Han kanske ville belysa problemet :grin:

Användarvisningsbild

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 
#188886
elis skrev:
Han kanske ville belysa problemet :grin:


Herren sade "var det ljus" och det blev ljus

Avatar Fallback

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 
#188896 Smart marknadsföring Niking

Avatar Fallback

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 
#188923 Om man totalt skiter i och bryter mot lagar ska man straffas.

Undrar hur markgrannar upp och nedströms skulle reagera om alla agerade som denne i Rättvik.
Har en svag aning om att t ex detta forum skulle "översvämmas" av trådar om vilken idiot grannen är som har grävt ur vår gemensamma bäck så nu kostar det en massa pengar, min mark är myr och skogen är förstörd osv

Synd det blev så låga böter och hoppas han tvingas återställa skadan.

För mer info kan man läsa dessa:

http://www.dt.se/nyheter/rattvik/1.5159 ... runt-huset

http://www.dalademokraten.se/Rattvik/Fo ... 00-kronor/

Användarvisningsbild

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 
#188947 Den här lilla diskussionen visar ganska tydligt det lämpliga i att reda ut fakta innan man påbörjar en indignationskampanj mot lagar och myndigheter. Vattenlagen finns där av en anledning, ingrepp i vattendrag kan ofta medföra svåra konsekvenser för andra. Det är därför det krävs tillstånd.

Kan allmänt annars hålla med om att det finns mycket lagar som kan ifrågasättas och mycket gnetig och onödig byråkrati, inte minst inom skogsområdet, men utan vattenlagen skulle många drabbas illa av vad andra gör.

Användarvisningsbild

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 
#188985 Detta är utanför ämnet men...
Vet inte om ni kan öppna denna länk men här skulle vi behöva få det rensat i dikena.

http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=212117


Vi har stora översvämningar i Österbotten för tillfället efter flera dagars regnande.

Avatar Fallback

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 
#188995 synd att straffa dom som försöker hålla bort vattnet.... :mrgreen:

Avatar Fallback

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 
#188998
valmet862 skrev: av valmet862 » 16 minuter sedan.
synd att straffa dom som försöker hålla bort vattnet.... :mrgreen:


Visst kan man ironisera över dom som går till överdrift men att ha så snäva regler som vi har i Sverige, är att gå till överdrift åt andra hållet.

Användarvisningsbild

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 
#189000 Vi har lika snäva regler här i Finland.
Här där jag bor så har en förening som vill rensa ån som flyter genom landskapet försökt få tillstånd att rensa ån i närmare 50år och först nu har dom tillstånd att rensa den efter decennier av tvistande i domstolar men väntar ännu på del finansiering av staten.

Användarvisningsbild

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 
#189065 Om jag förstår saken rätt så blev man inte dömd till att återställa något av dessa miljöbrott.
Alltså lönar sig brott.
Om man verkligen vill ha gjort något och är beredd att ta konsekvenserna och kostnaderna så är det alltså
bara att köra.
Märklig lagstiftning??

Användarvisningsbild

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 
#189066 Men så är det ju med de flesta brott.
Om du är bered att sitta 20år i fängelse för mord så är det ju bara att ta livet av den personen du tycker förtjänar det för inte kan du ju få den du mördat att återuppstå.

Användarvisningsbild

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#189098
totte skrev:Den här lilla diskussionen visar ganska tydligt det lämpliga i att reda ut fakta innan man påbörjar en indignationskampanj mot lagar och myndigheter. Vattenlagen finns där av en anledning, ingrepp i vattendrag kan ofta medföra svåra konsekvenser för andra. Det är därför det krävs tillstånd. .


Ja, tänk om vi kunde återfå vattenlagen (1964 års version) och därmed skippa hela kapitel 11 i miljöbalken. Då skulle det garanterat bli fart på skogsdikningen igen, samt en kraftig minimering av mängden körskador i skogen.

Detta gäller inte minst i södra Sverige, där vi idag har den horribla situationen med både förbud och tillståndsplikt för dikning! Det är onekligen mycket försumpande tankar som ligger bakom en sådan oordning.

totte skrev:Kan allmänt annars hålla med om att det finns mycket lagar som kan ifrågasättas och mycket gnetig och onödig byråkrati, inte minst inom skogsområdet, men utan vattenlagen skulle många drabbas illa av vad andra gör.


Jo, vattnet är viktigt, men överskottsvattnet måste tillåtas att rinna undan i tid! Därför måste vattenbyråkratin minskas radikalt.
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#189099
elis skrev:
Tosca skrev:Vad har pannlampan med saken att göra?


Han kanske ville belysa problemet :grin:


machonisti skrev:
Herren sade "var det ljus" och det blev ljus


Jo, nog behöver den tilltagande försumpningen av skogen belysas. För vem vill ha myggodlingar + onödiga körskador på sin mark?
/Niklas

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Åtelkamera gav böter av Niking - tis 09 apr 2013, 23:07
i Skogsnyheter

123
32 svar
15514 läst
av Niking     
tor 08 sep 2016, 01:11
Böter för Körskador av Beavern - mån 07 mar 2016, 00:03
i Avverkning (slutavverkning)
0 svar
1295 läst
av Beavern     
mån 07 mar 2016, 00:03
Riskerar böter för Skogsstyrelsens fel. av Niking - sön 15 aug 2010, 23:36
i Skogsmiljö och Trädlära
1 svar
1312 läst
av masterchief     
mån 16 aug 2010, 05:06
Nedhuggen enefälad kan ge böter av Niking - sön 22 jun 2014, 22:33
i Skogsnyheter
2 svar
1783 läst
av Niking     
mån 23 jun 2014, 12:43
Avverkade i naturreservat, böter 150.000 av Fredrik Reuter - mån 29 jun 2015, 21:15
i Avverkning (slutavverkning)
2 svar
2180 läst
av Fredrik Reuter     
ons 01 jul 2015, 21:55
Annonser