Skogsnyheter

[husqvarna_med_sthil]

fre 24 jan 2014, 11:43#260059 Jag kan nog tycka också att privat mark är privat och ska inte kunna nyttjas för ekonomisk vinning av andra företagare. Speciellt inte när det kommer så mycket annat skit med i det här såsom behandlingen av arbetskraften osv men även de problem som detta kan orsaka för markägaren.

Det är hög tid att något görs på området innan markerna går ut på att helt och hållet vara till för alla utom den som är ägaren.

En halvbra plan beslutsamt genomförd idag är bättre än en perfekt imorgon.

[Baggböla]

fre 24 jan 2014, 15:49#260084 http://www.lantbruk.com/skog/som-om-kriget-dragit-fram

De holländska äventyrsturisterna högg ner träd och deras slarvigt släckta eldstad orsakade en markbrand som fällde ett 20-tal stora träd.

Fyra månader har gått men förödelsen i skogen i Fivlered mellan Falköping och Ulricehamn är densamma. Det var här som ett 30-tal holländska ungdomar och deras ledare tillbringade ett tiotal dagar i slutet av augusti.

På plats i skogen avverkade ungskog i midjehöjd för att använda till bivacker. En del stammar användes inte utan har blivit liggande. Några träd är urgröpta för att kunna bära timmerkonstruktionerna. Kvistar och näver har skurits loss från träden för tätning.

Men de största skadorna ligger lite längre in i skogen. En av de sammanlagt sex eldstäderna orsakade en markbrand som pågick för fullt när markägarna Inga-Lill G. Abrahamsson och hennes make Kjell-Ove Gustafsson i slutet av oktober upptäckte vad som hade hänt.



Nederländska företaget Adventure Junior är de som liggerbakom och de kommer igår igen 2014 ..kul

[Famag]

fre 24 jan 2014, 16:00#260085 Ett mycket kostsamt intrång av privata företag är dessa elledningar och vägar vi har även prospekterings Ab:n som orsakar både skada och ekonomiska förluster.
Bärplockarna kan göra skada med nedskräpning och liknande, det kostar visserligen både tid och pengar men när det är städat så är det slut på kostnaden.
Medan skadorna efter tex, elledning är bestående vilket för mig är en betydligt större skada. Elbolagen meddelar i bästa fall ledningsröjning i förväg men inte alltid.
Efter dom kan man hitta brötar med virke som är fällt huller om buller och väldigt besvärliga att ta reda på. Ersättning för träden är det inte ens tal om.
Söker man ersättning av dom hänvisar de endast till allmännyttan.
Virket efter en ledningssäkring, fem sex riktigt fina timmertallar resten kan vara massaved, skapar en ytterligare fördyring. Alltihopa går i massaveden för vem hämtar 4 stockar?
De riktigt stora intrången står torvföretagen för som lämnar en sumpig sjö efter sig.
Grustäkterna ger markskador men de företagen brukar lämna vettigare ersättningar och köpa sig till markanvändningen.
Det finns alltså riktigt stora aktörer att ta itu med först och främst.
Dom lirarna rår man inte på som enskild markägare och LRF verkar inte fatta vidden av skadorna som de stora aktörerna skapar.
LRF har varit till föga hjälp hitintills.

[Mangan]

fre 24 jan 2014, 17:32#260099 Fast de intrången får du ersättning för.

Självvald väg i egen skog

[Sweden-viking]

fre 24 jan 2014, 17:52#260107

Fast de intrången får du ersättning för.

Det är inte utan strid och besvär du måste stå på dig ordentligt.
Du får te x inte ersättning för den tid och administration du besväras av.
Lantmäteriets ersättningar är på tok för låga och i många fall inte marknadsmässiga.

Min erfarenhet av lantmäteriet är tyvärr inte bra. Dom vill oftast hålla ner ersättningarna eller inte ge alls.
Bättre och snabbare att förhandla direkt med ledningsägare, utan lantmäteriets inblandning.

Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM

[Mangan]

fre 24 jan 2014, 18:08#260112 Eller så är det markägaren som har en skev uppfattning om värdet. Hur som, finns ingen anledning att blanda in lantmäteriet.

Självvald väg i egen skog

[Famag]

fre 24 jan 2014, 20:31#260155 Ersättning. Jaa en krona är ju också ersättning.
En trädsäkring till 25m+25m ger ca 6000:- Ha för all framtid.
Man kan ju fråga sig varför markägare ska hålla svenska elförbrukare med billig ledningsgata.
Behöver jag påminna om vårt kära Vattenfall.
Vad gäller ledningsröjning kan ju optimisten hoppas på ersättning
Prospekteringsföretagens ersättning är försumbar jämfört med den förödelse de åstadkommer.
Bergmästarämbetet ger helt enkelt bort rätten till utländska företag som inte betalar en spänn i skatter häri Sverige.

[Mangan]

fre 24 jan 2014, 21:08#260172 6000:-/ha är inget dåligt värde på skogsmark utom träd.

De som bryter i gruvor betalar del av intäkterna till staten.

Självvald väg i egen skog

[Sweden-viking]

fre 24 jan 2014, 21:40#260182

är inget dåligt värde på skogsmark utom träd.

De som bryter i gruvor betalar del av intäkterna till staten.

6000:-/ha i engångsersättning för att förlora alla produktionsinkomster för all framtid är en förlust affär dessutom ska dessa 6000:-/ha ersätta förlust p g a förtida avverkning och rotskador på kantträden mm.

Att gruvägarna betalar till staten är ju inget som ersätter markägarens ekonomi.

Sammantaget en stor ekonomisk förlust för en skogsföretagare som man inte beställt.

Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM

[Baggböla]

fre 24 jan 2014, 22:04#260198 För den som inte tror att man inte får ersättning vid ledningsgator och liknande kan fördjupa sig i Skogsnorm 2009 från lantmäteriet och komma med konkreta exempel på vad som är fel med den metoden.

http://www.lantmateriet.se/Global/Fasti ... 202012.pdf

Öhh det är alldeles för lite räcker inte som argument tycker iaf jag.

[Niking]

fre 24 jan 2014, 22:09#260203

http://www.lantbruk.com/skog/som-om-kriget-dragit-fram

De holländska äventyrsturisterna högg ner träd och deras slarvigt släckta eldstad orsakade en markbrand som fällde ett 20-tal stora träd.

Fyra månader har gått men förödelsen i skogen i Fivlered mellan Falköping och Ulricehamn är densamma. Det var här som ett 30-tal holländska ungdomar och deras ledare tillbringade ett tiotal dagar i slutet av augusti.

På plats i skogen avverkade ungskog i midjehöjd för att använda till bivacker. En del stammar användes inte utan har blivit liggande. Några träd är urgröpta för att kunna bära timmerkonstruktionerna. Kvistar och näver har skurits loss från träden för tätning.

Men de största skadorna ligger lite längre in i skogen. En av de sammanlagt sex eldstäderna orsakade en markbrand som pågick för fullt när markägarna Inga-Lill G. Abrahamsson och hennes make Kjell-Ove Gustafsson i slutet av oktober upptäckte vad som hade hänt.



Nederländska företaget Adventure Junior är de som liggerbakom och de kommer igår igen 2014 ..kul

Ett citat från artikeln i Land:

Vid nyår fick hon kontakt med en företrädare för den holländska arrangören. Han beklagade det inträffade men förklarade samtidigt att det inte fanns några pengar för att ersätta skadorna.

Om inte äventyrsföretaget har pengar till att ersätta skadorna, borde det då inte gå att sätta äventyrsföretaget i konkurs?

Lider givetvis med de drabbade markägarna.
/Niklas

/Niklas

[Sweden-viking]

lör 25 jan 2014, 09:32#260337 Svenska markägare och skattebetalare, känn er blåsta!
Det är som det brukar vara: en politisk elit får en utopisk idé, en politisk hallucination. Denna elit lever på betryggande avstånd från den övriga befolkningens livsvillkor, och befolkningen tillfrågas inte ingen konsekvensanalys görs. Idén blir ett projekt höjt över all diskussion, och mängder av prestige plöjs ned. Någon riskbedömning görs inte. Idén ska genomföras till varje pris. Den har nu fått heligstatus och får inte längre ifrågasättas. Positionerna har cementerats. Europa går mot katastrof och splittring inför våra öppna ögon, och de som kan göra något åt saken är förblindade av utopi och flosker.
Den fria rörligheten kallas “en av EU:s grundpelare”. “Tänk så bra att kunna resa fritt inom Europa utan att behöva visa pass” hette det i många politikermunnar när propagandaflosklerna ven som värst. Svenska folk, känn er blåst. Igen. Det är inte den svenska allmänheten som tjänar på den fria rörligheten. Svensken måste fortfarande visa sitt pass, om så bara för en vanlig charterresa inom Europa. Däremot visar 95 procent av de utlänningar som söker asyl i Sverige inga ID-handlingar över huvudtaget. De släpps in utan att migrationsverket eller någon annan har en aning om vilka de är.
En fattigdomsimport utan slut
Sveriges roll i den fria rörligheten är att svälja mobilt armod och social slum från länder som aldrig borde ha släppts in i EU. Vi är läskpapperet som ska suga upp en fattigdomsexport utan slut, eftersom de här ländernas regeringar uppenbart saknar vilja att skapa drägliga levnadsförhållanden för sina befolkningar, ta ansvar för sina minoriteter och ta itu med korruption och organiserad brottslighet.
Kommunismen skapade en bedrägeri- och korruptionskultur, och ränderna har inte gått ur. Rumäniens förre premiärminister, socialdemokraten Adrian Nastase, har nyligen av landets högsta domstol dömts till fyra års fängelse för korruption och utpressning. Enligt domen tog han emot miljoner i mutor av en affärskvinna i utbyte mot ett högt uppsatt jobb inom statsförvaltningen. Hans fru Dana fick tre års villkorlig dom för medhjälp.

Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM

[vetinte]

lör 25 jan 2014, 12:49#260372 A

Senast redigerad av vetinte tor 06 mar 2014, 21:01, redigerad totalt 1 gång.

..

[skogshasse]

lör 25 jan 2014, 13:11#260375

Vi ska inte ha några utlänska bärplockare på våra marker.
Privat mark är privat. O ska resurserna utnyttjas ska markägaren ha betalt.
Men i den enskilda frågan åvan tar jag inge ställning.

har du även åkermark eller har du bara skog

[Mangan]

lör 25 jan 2014, 13:35#260381 Sweden-viking, köper du ett kalhygge utan plant och jakträtt för 6000:-/ha?

Gruvbrytningen ersätter markägaren för skador på mark och skog OCH betalar till staten.

Utan ersättning blir man inte, men att köpa Mark innebär inte och har aldrig gjort att det blir ens egna lilla kungadöme.

Självvald väg i egen skog