lör 01 mar 2014, 11:17#268663
Dagens allemansrätt-sliga regler får inte innebära att kravet på skada är så högt när andra näringsutövare missbrukar ens mark att markägaren i princip inte har någon rätt till ersättning för skador som uppstår vid allemansrättsutövning.
Kanske bör ett mildare sanktionssystem införas för mindre skador som ändå är av värde att uppmärksamma.
Offentligrättsliga hänsynsregler, liknande de som finns i 2 kap. MB, som även innefattar markägarskydd skulle kunna vara en lösning. En överträdelse av dessa regler skulle eventuellt kunna medföra en mildare sanktion eller avgift – ungefär samma princip som för miljösanktionsavgifter.
Regleringen får emellertid inte vara för vag. Det måste vara en rimlig storlek på skadan om en avgift ska kunna utkrävas.
Ett annat förslag kan vara att företag som använder en fastighet utan markägarens samtycke, måste visa att skador som uppstått på marken inte orsakats på grund av företagets vållande.
Mitt förslag är att markägaren är ett skyddsintresse i allemansrättslagstiftningen.
När denne har anledning att anta att olägenhet utöver toleransgränsen ”försvårar eller fördyrar markägarens markanvändning eller verksamhet” , har rätt att företa skäliga åtgärder för att motverka risken efter tillstånd av kommunal myndighet. Om kommunen vägrar att ge tillstånd till markägaren svarar kommunen för skador och olägenheter utöver toleransgränsen som uppstår på grund av enskildas besök till området.
Föreslår att markägarens medgivande ska inhämtas om mer än 20 personer tillsammans besöker samma plats
Föreslår även en allemansrättslig hänsynsregel som tar hänsyn till naturmiljön, markägare, markbrukare och boende. Reglerna om anmälan för samråd kan alternativt inkluderas i friluftslagen vilket skulle lösa problematiken kring markägarens besvärsrätt. Markägaren skulle då vara ett uttryckligt skyddsintresse i lagen.
Genom ett medgivandekrav och således en möjlighet att ta ut en avgift, skulle visserligen markägaren få ersättning för kostnader för skador som denne åsamkats på grund av överutnyttjande av dennes mark.
Att kräva att verksamhetsutövaren informerar markägaren när en verksamhet utövas skulle ge markägaren mer kontroll över vad som sker på dennes fastighet och bör således minska konflikter mellan dessa aktörer.
Problemen kring ersättningsskyldigheten vid mindre spontana invasioner kvarstår emellertid.
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM