Servitut mot sin vilja

 Svara  6 inlägg  2019 visningar  2 följer
Användarvisningsbild

Servitut mot sin vilja

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#142968 Fy farao för detta http://www.lantbruk.com/servitut-mot-ma ... 2011-10-14
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Servitut mot sin vilja

 
#142969
Niking skrev:Fy farao för detta http://www.lantbruk.com/servitut-mot-ma ... 2011-10-14
/Niklas


Helt sanslöst :surp: Hur i HVT kan kommunen köra över markägaren? Är det laglöst där man bara undrar?

Avatar Fallback

Re: Servitut mot sin vilja

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#142985 Det luktar lite illa i detta fall. Det kan ju omöjligt hålla rättsligt att säga att man "trodde" det var fastighetsägaren man pratat med.

/Nisse

Avatar Fallback

Re: Servitut mot sin vilja

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#142988 När kommunen ger bygglov, så kollar de inte vem som äger marken. Vme som bygger på vems mark är inte kommunens sak. Det kan ju mycket väl finnas avtal. Så jag ser inte att kommunen gjort ett jättefel direkt.

Sen kan man frågasätta om Lantmäteriet har gjort en rätt avvägning, men behovet av avlopp väger ganska tungt, ptecis som vatten, el och väg.

Hur tycker ni man borde löst det?

Användarvisningsbild

Re: Servitut mot sin vilja

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#143000 För det första borde ju infiltrationsanläggningen om möjligt anläggas på hustomten, då sommarstugeägaren s.a.s. ska ta hand om sin egen skit. Kommunen borde väl i princip kunna kräva ett utedass eller en urinseparerande toalett i bygglovet, i alla fall när det rör sig om en sommarstuga.

Skulle en placering på tomten vara direkt olämplig eller t.o.m. omöjligt, så får väl kommun och/eller Lantmäteri fråga markägaren om det är ok att lägga en infiltrationsanläggning på hans mark - förslagsvis med ett rekommenderat brev eller dylikt! Då bör det också bli tal om en lämplig intrångsersättning.

Som fallet nu har hanterats, så verkar ju markägaren ha blivit fullständigt överkörd av både kommun och lantmäteri - utan möjlighet till kompensation.
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Servitut mot sin vilja

 
#143074 I artiklen står det att fadern som gett lov om vägbygge inte ägt fastigheten sen -81
Stugägaren la infiltationen efter 2007, h*n borde väl ändå ha lite koll på att det skett generationsskifte!?
Och sen är det viss skillnd på väg och infiltration! Eller?
Det hela låter väldigt märkligt...

Sen har markägaren lagt fram ett par förlag på lösning, men fått kalla handen...

Funderar även på vad som hänt om det varit markägaren som anlagt infiltrationen nära ett dike till en känslig damm, troligen hade kommunens miljöenhet kommit dit och klagat!?

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Vem kommer att vilja bli skogsägare av Niking - ons 08 jun 2016, 01:49
i Skogsfastigheter
2 svar
1508 läst
av morco     
ons 08 jun 2016, 10:22
Biotopskydd mot markägarnas vilja av Niking - mån 12 dec 2011, 21:50
i Skogsnyheter
7 svar
2511 läst
av Niking     
mån 19 nov 2012, 19:18
servitut på väg av Mr-Hemek - lör 15 okt 2011, 07:48
i Logistik, Transport
4 svar
2088 läst
av OAS-forests     
lör 15 okt 2011, 19:19
Skulle vilja ha lite hjälp om vänerblock av barco - lör 24 mar 2012, 18:10
i Avverkning (slutavverkning)
1 svar
3314 läst
av Thunborg     
lör 24 mar 2012, 20:38
Servitut vatten av caamper - sön 11 sep 2011, 16:39
i Skogsfastigheter
7 svar
3568 läst
av Niking     
sön 09 okt 2011, 21:23
Annonser