Sida 1 av 1
200 000 kr, en bagatell för skogsägaren?
Postat: ons 06 apr 2011, 00:31
av Niking
Tja, vad säger man
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=6 ... 20bagatell 😡. Lätt att leka med andras pengar...
/Niklas
Re: 200 000 kr, en bagatell för skogsägaren?
Postat: ons 06 apr 2011, 06:32
av MNskog
Kräv utbytesmark för nyckelbiotopen istället för pengar.
Re: 200 000 kr, en bagatell för skogsägaren?
Postat: ons 06 apr 2011, 19:12
av Famag
I bland har äganderätten inget värde.
Vore intressant att höra reaktionen från kammarrättens deltagare, om det drogs av 3% av deras årslön.
Pengarna kunde ju gå till hackspettarna som naturvårdsverket har spenderat över 330 miljoner på.
Re: 200 000 kr, en bagatell för skogsägaren?
Postat: tor 07 apr 2011, 01:17
av Niking
Famag skrev:I bland har äganderätten inget värde.
Vore intressant att höra reaktionen från kammarrättens deltagare, om det drogs av 3% av deras årslön.
Pengarna kunde ju gå till hackspettarna som naturvårdsverket har spenderat över 330 miljoner på.
Förmodligen skulle juristerna då finna att 3% av deras egen lön
inte är en bagatell.
/Niklas
Re: 200 000 kr, en bagatell för skogsägaren?
Postat: fre 08 apr 2011, 18:39
av Famag
Tja lite pengar skulle det allt bli.
Jurister tar väl en 1200:- i timmen x 3% blir lite drygt 5700 i månaden.
De drar väl in närmare 2 millis per år,
Så det kan väl folkrätten kräva i allmosa.
Lite inträng borde de väl tåla, de slipper både väg, el, teleintrång !