To skolebøker.
can skrev:gratulera, er det kesla vogn, ser sån ut
can skrev:Slurfi skrev:
Var in på Bokaffären i Kiruna, bra priser onekligen.
Hittade intressant läsning för lång tid för en sjättedel av normalpriset.
litt innteresant det der med andre verdenskrig, Norge var jo involvert faktisk på begge sider, med ein del nordmen som slåss på tysk sida sjølv om dei fleste var motstandara av nazismen. Ser på youtube no om krigen på austfronten. Slik eg ser det kunne Tyskland ha vunne, men dei måtte ha avgjort det i -41. Det som sannsynligvis avgjorde heile krigen var at dei misslykkes i å ta sovjet i -41 og at USA kom med i på dei allierte si sida. Sammtidig gjorde Hitler den eine blunderen etter den andre. Bør ein korporal leda ein krig, når det finnes Generala? Blir ikkje det som om lettmatrosen til sjøs får komandoen når det finnes 3 styrmenn og kaptein.
Hammaren skrev:RH-Pusher V Ett komplement till kilar och vinch.
Slurfi skrev:can skrev:Slurfi skrev:
Var in på Bokaffären i Kiruna, bra priser onekligen.
Hittade intressant läsning för lång tid för en sjättedel av normalpriset.
litt innteresant det der med andre verdenskrig, Norge var jo involvert faktisk på begge sider, med ein del nordmen som slåss på tysk sida sjølv om dei fleste var motstandara av nazismen. Ser på youtube no om krigen på austfronten. Slik eg ser det kunne Tyskland ha vunne, men dei måtte ha avgjort det i -41. Det som sannsynligvis avgjorde heile krigen var at dei misslykkes i å ta sovjet i -41 og at USA kom med i på dei allierte si sida. Sammtidig gjorde Hitler den eine blunderen etter den andre. Bør ein korporal leda ein krig, når det finnes Generala? Blir ikkje det som om lettmatrosen til sjøs får komandoen når det finnes 3 styrmenn og kaptein.
Håller med. Jag brukar ibland åxå fundera över om det inte hade blivit mindre lidande om
Nationalsocialisterna hade vunnit över Kommunisterna?
Kanske skulle England ha låtit dem vara ifred så som AH tydligen trodde att de skulle få vara?
Hur det än är så har jag en hel del okunskap om WWII som jag vill laga till.
can skrev:Slurfi skrev:can skrev:litt innteresant det der med andre verdenskrig, Norge var jo involvert faktisk på begge sider, med ein del nordmen som slåss på tysk sida sjølv om dei fleste var motstandara av nazismen. Ser på youtube no om krigen på austfronten. Slik eg ser det kunne Tyskland ha vunne, men dei måtte ha avgjort det i -41. Det som sannsynligvis avgjorde heile krigen var at dei misslykkes i å ta sovjet i -41 og at USA kom med i på dei allierte si sida. Sammtidig gjorde Hitler den eine blunderen etter den andre. Bør ein korporal leda ein krig, når det finnes Generala? Blir ikkje det som om lettmatrosen til sjøs får komandoen når det finnes 3 styrmenn og kaptein.
Håller med. Jag brukar ibland åxå fundera över om det inte hade blivit mindre lidande om
Nationalsocialisterna hade vunnit över Kommunisterna?
Kanske skulle England ha låtit dem vara ifred så som AH tydligen trodde att de skulle få vara?
Hur det än är så har jag en hel del okunskap om WWII som jag vill laga till.
Mitt inlegg kunne kanskje tolkast som eg har noken slags sympati med nazismen eller nasjonalsosialismen som det jo eigentlig heiter. Men det stemmer ikkje dei gjorde de forferdeligste ting (ja eg veit at det er dei seirane som skriv historien) og eg tar fullstendig avstand fra den. Burde utdjupa svaret mitt meir men har sån feber no at eg orkar ikkje.