tis 09 feb 2010, 22:38#81586
boksson skrev:Traktorn bör vara
Bra råd från er alla. Allt blir en fråga om kompromisser, pris, framkomlighet, skick och ålder. Men visst, betalar man lite mer så får man mer också (som att köpa en skogsfastighet )
Det blir nog så att jag får lägga lite mer pengar än jag först hade tänkt.
Ni har övertygat mig det kommer att bli en 4wd traktor, storleken får jag fundera på
Och nu en dum fråga
Är inte frontlastaren i vägen i skogen (förlänger hela ekipaget ökar vändradien)? jag har bara kört ATV och griplastare innan.
Om du tror att du klarar dig utan lastare så ökar chanserna att klara din budget. Lastare är dock suveränt, tveklöst mitt mest använda "redskap", dock inte i skogen naturligtvis, där kan den som tidigare påpekats ibland vara i vägen. Ska du bara ha traktorn i skogen behöver du ingen lastare, men såvida det inte är en obebyggd skogsfastighet så tyckeer jag att du ska fundera på att kosta på en lastare. Mitt skogsekipage är en Belarus 572 4wd från 97 och en Patruuna 3200 huggarvagn med 400 hjul, ramstyrning, vinsch och hydrauliska stödben. Traktorn gav jag 36 000 och vagnen 58 000, båda priser plus moms, så det går att få ihop ett skogsekipage under 100 000. Annars kan du ju ta det i två steg, köp en bra vagn och en billigare 2wd traktor med snökedjor och sen byta traktor om nåt år när du ser hur mycket du hinner köra, hur roligt du tycker det är och om du får ekonomin att gå runt. Jag kan med största säkerhet inte räkna hem min maskinpark, men dels ser jag det som min hobby, och en hobby brukar kosta pengar, och dels sätter jag stort värde på att ha grejerna tillgängliga. Som alltid, om grejerna finns, används de till mer än vad de först köptes in för.
Lycka till och håll oss gärna uppdaterade med dina inköp:-)
Deutz 7807c, Valmet 705, Patruuna 3200, Hakki Pilke 2x30, Hva 242, Hva 242 xp, Hva 254, 34 ha skog