MF 340 T i skogen | skogsforum.se

Sida 3 av 3

Re: MF 340 T i skogen

Postat: tis 27 aug 2013, 13:14

av Morgan Nordin

Är säkerligen gjutjärn där precis som på 35:an. Var Grållen som hade alutråg och dessuten en korkat placerad avtappningsplugg rakt nedåt...

MN

rikard_e skrev:Nu vet jag inte hur dom ändrat oljetråget sen 135:ans tid, Om tråget är i gjutet aluminium så bör du ha något riktigt grovt som skydd där. Det är inget roligt att byta

Re: MF 340 T i skogen

Postat: tis 27 aug 2013, 15:03

av Ferguson

[quote="Henrik.E"]Har också tänkt på om det går att höja hytten en aning men det blir nog för mycket jobb.
quote]

Borde gå att höja skärmarna om du vill få plats med högre däck.
Se den röda plåten mellan skärmarna och plåten den kan man kanske montera bort på något sätt.

Man kan säga att 300 serien har två varianter på hytter lo-profile och hi-line, man använde distanser för att sänka skärmarna på traktorerna med lägre däck för att det inte skulle se lustigt ut.

Re: MF 340 T i skogen

Postat: ons 28 aug 2013, 09:08

av Bengt.Svensson

Slurfi skrev:Som jag förstått så finns det två sätt att se på bukplåtar, antingen har man dem som grenavvisare
och då behövs ju inte mkt, jag har ca 5mm på min.
Eller så har man dem som en riktig hasplåt där du kan parkera hela traktorns vikt på dem
och då krävs ju ordentligt med plåt och rejäla fästpunkter.
Nån form av vettig kompromiss kanske är det rimligaste.

Min JD1950, som är i samma storlek som en MF340, har en hemmasmidd bukplåt som någon tidigare ägare satt dit. Plåten är kanske 4-5 mm tjock och ser ut som "durkplåt", dvs har en sorts rutmönster. För ett par år sedan körde jag över ett gäng grenar där det visade sig finnas en lurig stubbe under. Tyvärr hann jag inte stanna när jag hörde ett ljudligt "eeeeek". När jag väl frikopplade så var det för sent, alla hjul spann fint i luften.

På min traktor räcker således den typen av plåt för att hålla upp det mesta av traktorn. Om jag minns rätt väger traktorn drygt 3500 kg.