Sida 1 av 2

Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: mån 02 apr 2012, 15:32
av jokomoko
Mitt första inlägg här :smile:

Ser att liknande ämne har varit uppe, men hoppas ändå på lite ny information.

Jag är på jakt eftr en lite kraftigare vedklyv. Har idag en vertikal (italiensk tror jag) vedklyv 380V som enligt spec ska ha tryck på runt 6ton. Tyvärr så orkar den ofta inte med den ved jag har.

Jag tycker Weklas Log Split 700-8T ser bra ut på pappret. Jag är själv vanligtvis allergisk mot "kinasmäck", med denna klyv ser ju ut att ha en kraftig och vettig konstruktion. Vad kan egenligen gå fel på en så pass enkel pryl? Elmotor och cylinderkolv är ändå rätt standardiserade komponenter. Vad kan vara så olikt t.ex en faxe maskin?

Skulle vara väldigt intressant att höra från någon som använt Weklas vedklyv, men alla kommentarer uppskattas.

Tack på förhand

jokomoko

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: mån 02 apr 2012, 15:35
av Blivande snickare
Välkommen till Skogsforum, jokomoko :smile:

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: mån 02 apr 2012, 15:51
av jokomoko
Blivande snickare skrev:Välkommen till Skogsforum, jokomoko :smile:


Tackar :smile: :smile:

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: ons 04 apr 2012, 07:23
av karlastrid007
På pappret är den starkare, större och bättre än både faxes och bala agris. Men priset är under hälften av bala agri och billigare än faxes, så jag misstänker att även den är tillverkad i kina. Jag är övertygad om att det är superbra kvalitet ändå.

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: ons 04 apr 2012, 12:14
av elis
Weklas är en i stort sett exakt kopia av Faxes, den har t o m start/stopp på fel sida som Faxes. Jag har en vedklipp, troligen tillv i Kina och har utsatt den för ordentliga påfrestningar under ett antal år utan att något havererat. Jag har bytt några slangar vet inte om Faxes har någon bättre kvalitet, för övrigt så är reglageplacering och slangdragning lika risig på båda.
Har svårt att tänka mig att Weklas skulle vara sämre för normalt bruk, det är ju 2 års garanti på den också. Är du orolig får du väl lägga till 3 papp för en faxes. MEN... Faxes lämnar bara 1 års garanti (?) kan man ju fundera över? :???:

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: tor 12 apr 2012, 21:30
av Bengt_T
Såg ni inte Weklas maskiner på Elmia Wood? De ser mycket bättre ut på bilderna än vad de gör i verkligheten. De är kort o gott dåliga kopior med dåliga svetsar och usel materialkvalité. Det till och med luktar billig Kinatillverkning om grejerna :-)
Precis samma som gäller med Kellfri's och Bonnet's vedmaskiner. Varning här alltså!

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: tis 17 apr 2012, 06:51
av Palleman
Ännu en Faxes kopia fast i ny färg. Den ger lika dåligt intryck som Bonnets mindre lyckade kopia. Kineserna anger 8 ton's tryckkraft, där Faxes anger 7ton. Bara det känns väl hyffsat oseriöst :wink:

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: tis 17 apr 2012, 07:51
av karlastrid007
palleman, på vilket sätt är bonnets misslyckad och hur är intrycken lika?
Jag är intresserad då ngn av dessa 3 kommer att inköpas inom kort.

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: tis 17 apr 2012, 08:36
av Palleman
Se den i verkligheten om du har möjlighet, så kan du bilda dig en egen uppfattning. Min och många andras uppfattning här på forumet är att den helt enkelt är slarvigt gjord med dåliga svetsar och komponenter som ser så billiga ut att du ej vill betala för dem. Kina grejer ska vara så billiga att det inte gör någon om de går sönder direkt. Men i detta fallet är dom ju nästan lika dyra som orginalet :!: Man köper ju inte en Skoda och betaler för en Porsche :grin:

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: tis 17 apr 2012, 09:40
av totte
Glappiga ventiler, dåliga slangar, urusla svetsar, blötjärn till det mesta, troligen inte ens avfettad innan färgen blåsts på, ofta fullt av spån och skit i hydrauloljan. Tryckkraften är ofta inte den specificerade, liksom klyvhastigheten.

Elmotorn är vanligen bra.

Till ett pris som ligger bara 20 - 30 % under en svensk kvalitetsmaskin.

Men som sagt, kolla den själv, det kan finnas bättre och sämre exemplar av en och samma modell. Skulle aldrig i livet köpa en sån obesedd. Om jag köpte en sån vore det första jag gör att tappa ur all olja och skölja tanken för att försäkra mig om att det inte är förorenat.

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: tis 17 apr 2012, 11:47
av karlastrid007
Jag har hittat en som ser väldigt aptitlig ut, som har ett större bord för klyvd ved samt en ställbar 4-klyvare!
Skapar en egen post om den ovan, gå gärna in och kommentera

PW-Klyven

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: tis 17 apr 2012, 12:02
av Palleman
Fyller på i "tottes" lista. Hydraulpump som låter illa och högt, hydraulcylinder som ser särjad ut, motorskydd av tveksam kvalité. Jaja, listan kan nog göras mycket längre.

Tillbaka till prissättningen:
Tycker alla Kinatillverkade klyvar såsom Kellfri, Bonnet, Wekla är riktigt dyra! Om en svensktillverkad maskin kostar 10 tkr skall en simpel kopia från Kina med alla brister och fusk ovan inbyggda kosta max 3-4 tkr! Hade kännt mig grymmt lurad om jag betalat mer 30-40% av priset för för en Kina-maskin kontra en svensk maskin.

Jämför med hur det ser ut bland eldrivna handverktyg och andra liknande produkter. Kopior får max kosta en bråkdel av orginalen kanske 10-30%.

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: tis 17 apr 2012, 12:26
av totte
Instämmer helt!

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: tis 17 apr 2012, 17:49
av loppan
Är det denna apparat ni talar om?Är det någon som använt en sådan?
6208322-origpic-834e91.png_0_0_100_100_500_330_75.png


Deras vedmaskin är misstänkt lik kellfris som är misstänkt lik Hakkipilke.
11320598-origpic-c62f17.jpg_0_0_100_100_500_317_75.jpg

Re: Weklas vedklyv - hur dålig?

Postat: tis 17 apr 2012, 19:07
av totte
Nästan alla såna här "lågpris"-grejor är misstänkt lika nånting annat, som vanligen är bättre. Eftersom många kopierar samma sak blir dom också rätt lika varandra. Misstänker jag.