Sida 4 av 4

Re: stor mot inte fullt så stor....

Postat: tor 10 dec 2009, 00:40
av totte
Vill bara haka på om just problemet med bristande utbildning. Har gått skogsteknikerutbildning 81-82. Under 1 1/2 år kan jag inte minnas att det någon gång seriöst togs upp problemet med framkomlighet för maskiner, utöver att det nämndes att man bör avverka blöta objekt när det är tjälat. Men vilka krav som ställs i olika marktyper, vilka vägbredder som kan tänkas behövas för olika maskiner och allt annat som man som planerare bör ha viss kunskap om det kom möjligtvis i nån bisats. Och skogsteknikerutbildningen var just avsedd att producera folk för de positioner i skogsbruket som innefattar planering av alla tänkbara slag.

Vill minnas att det dock räckte med 50 latinska namn där.

Re: stor mot inte fullt så stor....

Postat: tor 10 dec 2009, 14:15
av Gubben
Sludent skrev:Ja så är det ju, men det är ju bara inkompetens samt att markägarna har ett väldigt dåligt ögonmått, hur står är skillnaden mellan en 14 tonnare och en 18 tonnare? De är ju i princip lika stora.

Jag har gått från en 890 till 860. Skillnaden är STOR då man går ned i storlek. Går man uppåt märks den mindre.

Re: stor mot inte fullt så stor....

Postat: tor 10 dec 2009, 19:59
av dexter
skulle ju hellre sitta i en 890 än en 840. tror de rör sig mer me en 890, även om man har vanligt rede. har du loadflex så händer de saker.

har kört 840 i fröställning och de gick bra men de va TUNGT! snudd på att ja behövde draghjälp hehe ska man köra slutavverkning så är de 890 som gäller, enligt mig. 860 me loadflex är ett alternativ.

Re: stor mot inte fullt så stor....

Postat: sön 13 dec 2009, 02:11
av per-erik
totte skrev:Vill bara haka på om just problemet med bristande utbildning. Har gått skogsteknikerutbildning 81-82. Under 1 1/2 år kan jag inte minnas att det någon gång seriöst togs upp problemet med framkomlighet för maskiner, utöver att det nämndes att man bör avverka blöta objekt när det är tjälat. Men vilka krav som ställs i olika marktyper, vilka vägbredder som kan tänkas behövas för olika maskiner och allt annat som man som planerare bör ha viss kunskap om det kom möjligtvis i nån bisats. Och skogsteknikerutbildningen var just avsedd att producera folk för de positioner i skogsbruket som innefattar planering av alla tänkbara slag.

Vill minnas att det dock räckte med 50 latinska namn där.


Ja, där ser du! Du borde lyssnat på dina föräldrar, och tagit möjligheten att studera på allvar! Jag bestämde mig för att göra karriär, fixade 145 högskolepoäng, och lärde mig ytterligare 300 latinska namn! Lära mig att läsa terräng lärde jag mig däremot under en period vid mina yngre årgångar, en kurs som var både hård, snabb och som inte bekostades med allmänna medel.
Säger en, hemkommen från ett ställe där man inte använde latin, kommunicerande på enklaste svenska, med mål och önskan om att bli förstådd, nämligen:
/Per-Erik

Re: stor mot inte fullt så stor....

Postat: sön 13 dec 2009, 02:29
av totte
Jo, jag inser numera att jag missat nåt oerhört väsentligt i mitt liv, å andra sidan så kunde jag en gång i tiden känna igen och namnge 55 olika fruktsorter, jag har nämligen gått en grundkurs i trädgårdsarbete för 40 år sedan. Inser numera att det enda jag kommer att bli när jag blir stor är pensionär, trots mina något disparata 180 poäng, varav 60 på skogsintitut, 60 på informatik och 60 på vetenskapsteori. Till intet båtar detta, enär jag så gruveligt haver underskattat betydelsen av de latinska namnen.

Kan parentetiskt tillägga att den i Norrlandsskogarna vanligt förekommande, hemslöjdade förfriskningen, på skogsinstitutet gick under namnet Trientalis.

Till yttermera visso, tillbringar jag mina dagar med att kommunicera med en elektronisk artefakt vid namn dator, och det på ett språk som varken liknar latin eller svenska eller ens engelska, det liknar helt enkelt ingenting. Dock blir jag vid gott mod vid de tillfällen då jag lyckats gör mig förstådd för nämnda apparat, då gör den nämligen just det som jag avsåg att den skulle göra. Denna lingvistiska akrobatik ämnar jag fortsätta med under de fåtaliga år som kvarstår innan jag blir stor. Just nu är jag inte fullt så stor, vilket påstående gör att detta inlägg trots allt kan innefattas under den ursprungliga rubriken och inte är så fullständigt bortom ämnet som man kunde tro.

Torsten