Sida 1 av 1
Brandbesiktning 20 år gammal skördare
Postat: lör 17 jan 2009, 00:48
av AndreasOls
Hej,
Har en äldre 901 med bomkran. Ska försäkra den och fick uppgift om att den ska genomgå en brandbesiktning. Har någon erfarenhet av detta, någon som vet vilka krav som ställs på en 20 år gammal maskin. Det finns en gammal släckutrustning på den men den är ur funktion.
Med vänliga hälsningar
Andreas Olsson
Re: Brandbesiktning 20 år gammal skördare
Postat: lör 17 jan 2009, 08:58
av masterchief
Jag tror sprinklern måste vara i funktion om brandförsäkringen ska gälla.
Det enda undantag jag känner till är Rottne som förhandlade till sig sprinklerfritt med länsförsäkringar.
Av någon anledning så låg de bra till statistikmässigt, har för mig de låg på 1 blå vs 4 gröna enligt försäkringskillen jag pratade med.
Nya Rottnemaskiner har dock sprinkler, min 5005a har det inte.
Min gamla rapid hade haft det, men bortaget pga strul, den gick att försäkra den med.
Noga med brandsläckare dock.
Ska du vara säker på vad som gäller så är det säkrast att diskutera direkt med försäkringsbolaget.
Re: Brandbesiktning 20 år gammal skördare
Postat: lör 17 jan 2009, 09:42
av nutte
har det inte med vad grejjerna är värd?... ja har för mej att den valmet 701 vi hade inte behövdes brandbesiktigas pga ålder/värde men krävde 2 st godkända släckare, likaså 678 (minibrunett) som ja hade, där krävdes bara 2 st godkända släckare å elektisk brännsle kran... men ja kan ha fel
det var dalarnas (länsförs) för 5 år sen
Re: Brandbesiktning 20 år gammal skördare
Postat: lör 17 jan 2009, 09:48
av Knegarn
masterchief skrev:Jag tror sprinklern måste vara i funktion om brandförsäkringen ska gälla.
Det enda undantag jag känner till är Rottne som förhandlade till sig sprinklerfritt med länsförsäkringar.
Av någon anledning så låg de bra till statistikmässigt, har för mig de låg på 1 blå vs 4 gröna enligt försäkringskillen jag pratade med.
Nya Rottnemaskiner har dock sprinkler, min 5005a har det inte.
Min gamla rapid hade haft det, men bortaget pga strul, den gick att försäkra den med.
Noga med brandsläckare dock.
Ska du vara säker på vad som gäller så är det säkrast att diskutera direkt med försäkringsbolaget.
1 blå vs 4 gröna, är det inte lite hur säljförhållandet oxå ligger mellan dom 2? då brinner väl lika många i princip
Re: Brandbesiktning 20 år gammal skördare
Postat: lör 17 jan 2009, 13:28
av freddy213
jag har för mig att man kan ersätta ett icke fungerande sprinklersystem med 2 st 6 kg brandsläckare för att få den godkänd.
äldre rottnemaskiner har inget sprinklersystem,bara en enkel larmslinga.
Re: Brandbesiktning 20 år gammal skördare
Postat: lör 17 jan 2009, 17:00
av masterchief
Knegarn skrev:masterchief skrev:Jag tror sprinklern måste vara i funktion om brandförsäkringen ska gälla.
Det enda undantag jag känner till är Rottne som förhandlade till sig sprinklerfritt med länsförsäkringar.
Av någon anledning så låg de bra till statistikmässigt, har för mig de låg på 1 blå vs 4 gröna enligt försäkringskillen jag pratade med.
Nya Rottnemaskiner har dock sprinkler, min 5005a har det inte.
Min gamla rapid hade haft det, men bortaget pga strul, den gick att försäkra den med.
Noga med brandsläckare dock.
Ska du vara säker på vad som gäller så är det säkrast att diskutera direkt med försäkringsbolaget.
1 blå vs 4 gröna, är det inte lite hur säljförhållandet oxå ligger mellan dom 2? då brinner väl lika många i princip
Mycket möjligt det speglar säljförhållandet
Men det var vad försäkringskillen sade.
Vad jag vet så är länsförsäkringar de enda som försäkrar blå maskiner som är värda en del utan sprinkler.
Re: Brandbesiktning 20 år gammal skördare
Postat: lör 17 jan 2009, 18:28
av Anders Olsson
Hej!
Jag kollade runt lite när jag skulle försäkra min maskin, en 901 -88 och Länsförsäkringar var de enda just då som ville försäkra den utan intyg på fungerande brandsläckningssystem.
Länsförsäkringar kräver, precis som alla andra bolag, att maskinen har fungerande sprinkler för att lämna full ersättning. Dock kräver dom inte att man lämnar in nåt besiktningsintyg utan det är upp till dig att kunna visa upp ett sådant efter eventuell olycka.
Om maskinen inte uppfyller brandskyddskraven så "sätts ersättningen vid skada ner med lägst 20% och kan vid allvarligare fall helt utebli"
Re: Brandbesiktning 20 år gammal skördare
Postat: lör 17 jan 2009, 19:10
av getost91
har börjat fundera på att försöka få igång sprinklern, men gissar att det kan vara en hel del jobb innan systemet funkar, någon som vet känsliga delar som brukar gå sönder
Re: Brandbesiktning 20 år gammal skördare
Postat: lör 17 jan 2009, 21:31
av KVIST
Har Länsförsäkringar på 1270 n . De krävde besiktnings intyg + att de hade en oanmäld besiktning i somras. Maskinen måste ha ett lågt värde för att man ska slippa krav på släckn utrustning, 2 prisbasbelopp eller så minns jag helt fel.
Re: Brandbesiktning 20 år gammal skördare
Postat: sön 18 jan 2009, 00:27
av masterchief
Vad jag fattat så har Rottne ett specialavtal med länsförsäkringar.
Efter förhandlande mm från rottne samt brandstatistik så slöts ett avtal mellan länsförsakringar och Rottne.
Jag har ingen förhöjd självrisk pga jag inte har sprinkler i 5005an.
Lustigt eller hur
Om inte annat så blir man styrd till ett bolag.
Iofs i mitt fall så passar det bra då jag har flera försäkringar i samma bolag.
Re: Brandbesiktning 20 år gammal skördare
Postat: ons 21 jan 2009, 17:18
av belladonna
Det finns regler för hur mycket maskinen skall vara värd för att du ska måsta ha sprinklersystem . RUS 127 heter bestämmelserna !
10 basbelopp om jag inte minns fel !
Re: Brandbesiktning 20 år gammal skördare
Postat: ons 21 jan 2009, 23:21
av KVIST
SBF 127 heter det tydligen.
