Sida 3 av 3
Postat: lör 11 okt 2008, 23:15
av masterchief
Det är en jäkla skillnad på att hugga klen slutavverknig och normal, vad nu är normal??
Hugger jag med 5005an kring 0,4 finkvistig åkerplantering så ligger man på 0,5 liter per fub, men normal slutavverknig i mina traker , låt säga 0,7 så ligger man på ca 1 liter per fub.
Egna erfarenheter med en halvklen slutavverkare
Postat: sön 12 okt 2008, 00:44
av Engstrand
Med detdär "lilla" aggregatet och i gallring så kan den säkert dra så llite.
En kompis kör åxå en 911.3,vill då ha 2-3 liter mer än 1270n de hade förut...
zeaflower skrev:intressant att se 1470 i gallring, inte varje dag=) föraren körde mjuk i fint iofs men 12 l/h är för mg helt obegriplit. som engstrand skrev så låg han runt 17-18 och han kör 1470 eller?
valmet 890: vad jag har hört så är jd snåla (skördare alltså), men samtidigt säger vissa att valmet ska vara snåla också och jag kör en 911.3 nu och vet inte riktigt om jag kan hålla med om det. Dock VET jag att gremo-skördarna är törstiga små rackare av egen erfarenhet 
Postat: sön 12 okt 2008, 14:03
av Valmet 890
våran 911a brukar alltid ligga mellan 12-15 lit/tim, och då man pratar med tex min farbror dom har ju en 1270D som är ett år och den ligger alltid nån liter högre i timmen och dom kör inom precis samma område som vi och har likvärdig skog. Samma sak den 1270 vi provade i sommar, nog tog den iaf ett par liter mer än våran 911.
Men nu fick jag höra förra veckan av några som hade en nyare 911 och den låg visst på 17-18 liter så det kan ha blivit sämre med dom nya
Ska kolla upp och jämföra bara vi får prova en .4a nån gång.
Postat: sön 19 okt 2008, 19:21
av Mowi
Det vore kul med en liten film på 590 när du har fått den
Postat: sön 19 okt 2008, 19:25
av Thunborg
Skuille nog tro att Ezzelino fixar det , med lite tjuvfilmning
Postat: sön 19 okt 2008, 19:29
av ume
Engstrand skrev:En kompis kör åxå en 911.3,vill då ha 2-3 liter mer än 1270n de hade förut...
Inte så konstigt nu raslar det garanterat igenom bra mycket mera kubik
