Sida 1 av 2

Vatten i däcken?

Postat: tis 25 mar 2008, 21:22
av Skogsluffarn
Vore kul att höra lite vad ni har för åsikter om vatten fyllda däck, t.ex vad för maskin/däck/volym?

Själv så körde jag 1470d innan och vi hade bara band och inget vatten, men när sen midjelåset gick sönder så fyllde vi boggin me vatten istället för att laga midjelåset då maskinen snart skulle bytas bort. Varje hjul tog 400 liter så det gick fint som tusan att köra utan midjelås, klart kanske inte i slänt med midjan åt fel, kran nedåt och med en 1 kubiks gran i kranen.

Nu för tidens så kör jag en Sampo 1046x och vi har bara vatten i framdäcken ca 300 liter och 70 kilo salt och 500 hjul

Postat: tis 25 mar 2008, 21:26
av Engstrand
Vi är inne på vårat 3e midjelås på 1470n. Har dock ingen vätstka,bara band. Sen sitter det CH8 kranen på,är ju bra mycket starkare än den "gamla"
Det bromsoket vi satte dit var mkt. grövre,så nu håller det förhoppningsvis.

Postat: tis 25 mar 2008, 23:13
av masterchief
Har vätska i både 5005an och 2004an, känns rätt nödvändigt på bägge.
Trots avsaknad av midjelås :wink:

Postat: ons 26 mar 2008, 13:42
av Valmet 890
Vi har vätskefyllt alla fyra hjul på boggin på 911an och det kan ajg varmt´rekommendera blev som natt och dag. Nu står den som berget tidigare gungade den en hel del....

Har för mig att det sattes 450 kg i varje hjul

Postat: ons 26 mar 2008, 20:40
av nutte
vi har vatten i samtliga hjul på tigercatten...

Postat: tor 27 mar 2008, 23:45
av Stante
Har vätska i framhjulen på min tvågreppare utan det skulle man lyfta traktordelen lätt med kran om man tar i långt bak från maskinen.

Postat: fre 28 mar 2008, 20:53
av Henrik K
Rottne 5000 alla 4 hjulen.
skulle vilja prova hjulband för å få ännu mer tyngd i den men kör med Gunnebo Piggkedjor.

Postat: tis 01 apr 2008, 00:37
av "spindeln"
har vätska i samtliga hjul på min skördare , vilket lett till att jag i vissa lägen provocerat .. newtons lag ..men med lyckligt slut, .. ( practis makes perfect) :)

Postat: tis 15 apr 2008, 21:38
av John.S
haha gör inte som min granne på sin traktor bara, han hällde i vanligt vatten utan nåt i :) den gick lite ojämt när det var frysgrader :wink:

Postat: tis 15 apr 2008, 21:46
av Henrik K
John.S skrev:haha gör inte som min granne på sin traktor bara, han hällde i vanligt vatten utan nåt i :) den gick lite ojämt när det var frysgrader :wink:


hehe inte bra. Har oxå hört fler som testat med rent vatten.

Dom är inte lätta heller vätske fyllda hjul. Räknar med att ett 700,55-34 väger runt 1.5 ton totalt.

Postat: tis 15 apr 2008, 22:21
av Kenneth
Att köra 770:in utan vatten tror jag e nästan omöjligt, vi har då vatten både i 18,4 hjulen och 650 hjulen.

Postat: fre 18 apr 2008, 20:26
av ume
har vätska i boggin på 911 blev stor skillnad, står som gjuten nu.

Postat: fre 18 apr 2008, 22:10
av John.S
om man har vätska i däcken, blir det la inte skador på axlar och boggi? eller blir det skador när man har både band och vätska?

Postat: lör 19 apr 2008, 00:24
av Lill Junior
Varför skulle axlar/boggi ta skada av att man har vätskefyllda däck?

Postat: lör 19 apr 2008, 16:30
av John.S
nej de va just det jag undrade... Men nu vet jag ju :wink: