Skördare

beståndsgående skördare på väg att dö ut?

303 inlägg 141959 visningar 39 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

Axl  
#280331
MNskog skrev:Om beståndsgående dör ut blir det då ersatt av stickvägsfritt i de tidigarelagda förstagallringarna?


Om beståndgående dör ut för att det finns för få som är beredda att betala för det, varför skulle det då ersättas av något ännu dyrare?

Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

MNskog  
#280332 Ja, en anledning kan vara att minimera massavedsandelen och få en stor timmerandel i andra gallringen(som egentligen är en förskjuten första gallring).
Energived i den första stickvägsfria röjningsgallringen och sen hög timmer andel i alla avverkningar under beståndets omloppstid.
Röjningskostnaden blir samtidigt lägre och kan i en del bestånd helt utgå.

Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

samuel  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#280381 Varför tror alla att det blir mycket dyrare med beståndsgående skördare typ h8 eller sambo. Det blir det inte i första gallring.

Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

nutte  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#280410
samuel skrev:Varför tror alla att det blir mycket dyrare med beståndsgående skördare typ h8 eller sambo. Det blir det inte i första gallring.


Det blir kanske inte dyrare för skogsägaren, men entreprenören tappar på att köra beståndsgående.... då borde dom efterfrågade, småskördarna stå högre i kurs för att få bättre gallringar, om man nu får det?!? Å därmed va mer specialiserade å iome det ha bättre betalt...

   TS
Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

Brickan  
#280412
nutte skrev:
samuel skrev:Det blir kanske inte dyrare för skogsägaren, men entreprenören tappar på att köra beståndsgående....
Hur ser siffrorna ut då? De kanske får lägre intäkter, men de borde också ha lägre kapitalkostnader och kanske även lägre rörliga kostnader.

Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

axwell  
#280992 Vill du klassa denna som "gallringsskotare" eller tom. beståndsgående :?:

http://www.lantbruk.com/lantbruk/ny-gal ... an-komatsu

Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

MNskog  
#281062 Där har du ett exempel på problematiken. En Valmet 828 -89 vägde 8,5ton och lastade 7,5 ton samt var 2,40 bred.
Komatsu 835 väger nästan 16 ton men lastar bara 11 ton!

Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

kelas  
#281094
MNskog skrev:Där har du ett exempel på problematiken. En Valmet 828 -89 vägde 8,5ton och lastade 7,5 ton samt var 2,40 bred.
Komatsu 835 väger nästan 16 ton men lastar bara 11 ton!

Jo men frågan är ju om 828'an med sina 8,5ton höll för den lasten genom åren. Det är förmodligen ganska enkelt även nu att bygga en skotare som har bra vikt/last ratio men dom måste ha hållbarheten också, jag är tämligen säker på att man har det i tankarna när man konstruerar maskinerna nu, en skotare som har kort livslängd eller står pga reparationer blir snabbt impopulär och det har inget märke råd med...

Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

Valmet 890  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#281096 är verkligen dom där extra tonnen så stort problem?

Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

Bertilsson  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#281097
kelas skrev:Jo men frågan är ju om 828'an med sina 8,5ton höll för den lasten genom åren.
Jag har inte facit, men hört från tillverkarhåll, att det lastades ofta vad som rymdes mellan stakarna.
- Följden blev att med långt virke så blev det för stor last. Kombination med "besvärligheter" i terräng blev maskinen överbelastat. (Jämför med att gå i rulltrappan. Allt skall utnyttjas.)

Yttrande från maskinansvarig då var. Om vägen spricker sista lass du kör ut, det gör inget.

Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

MNskog  
#281100 Alla maskiner går att lasta ihjäl. När ALS kom infördes snabbt en logg för lastvikter så tillverkaren kunde se om maskinen gått med överlast vid ett garantiärende.
Bortsättningsmallarna var skruvade så om du skulle hålla medellasset i m3 så var du tvungen att gå med överlast på talltimmret.
Jag har en gammal 868 den väger 10 och lastar 8 ton. D,v,s i förhållande till vikten 16% mer än den nya 835......
Vad jag menar är att alla maskiner har blivit större och att vi fått en ökning av körskador beror på dels det samt att avverkningarna idag rullar på för fullt alla årets tolv månader trots att det alltid är brist på tjällossnings och höstregnstrakter.

Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

kelas  
#281104 Jag skulle tro att mera av körskadorna beror på att man nu kör fullt ut året runt, än att maskinerna har blivit tyngre.

Vi är ju ägare till en Vimek 606 också, och det är precis samma fenomen där som med 860'n kör jag på samma ställe tillräckligt mycket så blir det körskador. som exempel så behöver jag köra på samma ställe 4-5 gånger med vimeken för samma volym, och ofta håller det 1-2 gånger med 860 men knappast 5 gånger med vimeken.. Allt är precis som vanligt inte svart eller vitt, utan hela nyansen därimellan.

Användarvisningsbild

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

T Landström  
#281106 Sedan är det väl så oxå att man väljer maskiner med högre markfrigång vilket även borde medföra att man kan köra längre på samma ställe innan man går på underredet...

Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

Hema  
#281169 Alla körskador syns inte direkt. Det är en sak att köra sönder "vägen" en annan att pressa sönder/ihop marken till den grad att den naturliga infiltrationen/dräneringen slutar fungera.

Istf. att stirra sig blind på maskinvikten, kanske man borde kolla mer på marktrycket. Klart det kan vara svårt för skogsägaren att kontrollera, men däcktryck kan man kolla, samt ev kanske ställa krav på band?

Vid en snabb jämföresle mellan Vimek och Malwa verkar den senare köra med bredare däck, kanske något spår Vimek bör hoppa på.

Avatar Fallback

Re: beståndsgående på väg att dö ut?

MNskog  
#281199 Man pratar om skonsamhet och lågt marktryck men en 838 från slutet av 80-talet var 8-hjulig och hade som standard 600-hjul, 700 fanns som tillval. Den maskinen vägde 11 ton och lastade 10 ton!
Den nya 835 har 600 hjul i smalaste version och 710 som bredast. Bärande band har funnits länge så därför måste 838 haft lägre marktryck än 835.
På området skonsamhet mot marken har det inte hänt mycket på 25 år utan det har t,o,m blivit sämre.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).