kör ni med band eller kedjor?

Logmax bild
 Svara  15 inlägg  4438 visningar  3 följer
Avatar Fallback

kör ni med band eller kedjor?

 
#12640 Ni som kör "mellanskördare" typ 911, 1270 etc har ni band eller kedjor på dom. 600 eller 700 hjul? Med en sån maskin kan det ju bli både gallring och slutavv, är dom smidigare med kedjor då kanske? Men samtidigt stadigare med band?

Fick låna en 901.3 med långkran en dag som det satt 700 hjul på med band. Den hade ej vätska i hjulen men var ruskigt stabil! Dock borde den bli mer osmidig att svänga med i en gallring plus mer risk för boggires som valmetmaskiner kan lida av?

Kom gärna med synpunkter på för och nackdelar!

   TS
LM Banner
Användarvisningsbild
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#12641 Har det varit problem med boggieras på skördare också då? Känns som att det borde vara skotarna som lider av det i sånafall.
Helt klart blir de väl osmidigare att svänga. Men många kör väl med både och,beroende på mark. Är ju kanon om man ska köra lågmarker samt om det är stenigt.

Användarvisningsbild
 
#12642 Jag kör med kedjor och 700hjul på 5005an :wink:
Inte mycket att välja på om man inta ska ha hjulband, men jag tycker de bygger förmycket bredd samt maskinen blir omöjlig att flytta på belagd väg. Maskinen mäter 2.90 idag utan kedjor.

Avatar Fallback
 
#12651 nä läs vad jag skrev igen =) inte boggiras....utan boggiRES....alltså att dom vill "stegra" å resa sig när man klättrar. En boggi rasar aldrig på en valmet...

   TS
Avatar Fallback
 
#12652 på våran 1070 har vi kedjor på alla däcken,vi gallrar mest och jag tror det är 600 däck på de,den är helt otrolig på att klättra

Användarvisningsbild
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#12659 Oj,lär nog skaffa glasögon,är ju viss skillnad på boggieres och ras :oops:
En timberjack reser aldrig boggien. :D

tullan skrev:nä läs vad jag skrev igen =) inte boggiras....utan boggiRES....alltså att dom vill "stegra" å resa sig när man klättrar. En boggi rasar aldrig på en valmet...

Avatar Fallback
 
#12662 vi har ju alltid band o kjedjor på H20.. ska man välja föredra jag ändå banden för jag tycker det går fotare att lägga på dom. kan ju bero på kanske att jag inte lägger av o på kjedjor ofta..
i gallring så föredra jag band där oxå för att man står atdigare o ökar produktionen då.. sen får man lägre marktryck oxå o det är ju inte fel i gallring

Avatar Fallback
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#12669 ^
^
Nä, en Timberjack reser verkligen inte boggien. Däremot arslet... Vår nya 1470 (-07) är väldigt mycket mer framtung än den gamla (-02). I början när jag var ovan maskin stod jag i nedförslut och tog en hyfsad gran. När jag skulle dra den till mig hände inget. "Vafan, skulle inte den här kranen vara snorigt stark" och "jävla försäljarsnack" tänkte jag lite irriterat. Tills jag upptäckte att baken stog rätt upp i vädret... :P
Framtyngden är nog den allra största nackdelen med maskin, den styr riktigt dåligt när man backar utan kedjor på. Men det är väl priset man får betala för att ha en sån konstruktion på kranen.
På ämnet; vi kör oskott om det går, annars band. Kedjorna drar vi på inför vintern, när man inte riskerar att skada asfalten. Hjular mycket, som sagt.

Användarvisningsbild
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#12670 Har ni vätskefyllda hjul?
De e ju som sagt en hel del mer järn i den nya kranen,så de blir nåt kilo till. Men de e en sjujäkla maskin att gå på lågmarker lär ja säga!

Jaskar skrev:^
^
Nä, en Timberjack reser verkligen inte boggien. Däremot arslet... Vår nya 1470 (-07) är väldigt mycket mer framtung än den gamla (-02). I början när jag var ovan maskin stod jag i nedförslut och tog en hyfsad gran. När jag skulle dra den till mig hände inget. "Vafan, skulle inte den här kranen vara snorigt stark" och "jävla försäljarsnack" tänkte jag lite irriterat. Tills jag upptäckte att baken stog rätt upp i vädret... :P
Framtyngden är nog den allra största nackdelen med maskin, den styr riktigt dåligt när man backar utan kedjor på. Men det är väl priset man får betala för att ha en sån konstruktion på kranen.
På ämnet; vi kör oskott om det går, annars band. Kedjorna drar vi på inför vintern, när man inte riskerar att skada asfalten. Hjular mycket, som sagt.

Avatar Fallback
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#12671 Nej, vi har inte det, har haft funderingar på det, men är lite rädda den ska bli tung och trög när vi flyttar på väg. Den är ju inte så överdrivet pigg som den är på högväxeln. Har vagn med band, kedjor, reservdelar och en King Cab på som hänger efter och slöar ner. Har ni vätska i? Är det stor skillnad?

Användarvisningsbild
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#12677 Vi har inte heller vätska,har blivit avrådda att ha det. Blir så tung endå om man ska åka på dunderbyggen,sen tycker jag den är stadig endå så de räcker till.
Är några här som har det i alla hjul,den rubbar sig inte en millimeter oavsätt hur man gör me kranen.
Hur lång kran har ni på eran?

Jaskar skrev:Nej, vi har inte det, har haft funderingar på det, men är lite rädda den ska bli tung och trög när vi flyttar på väg. Den är ju inte så överdrivet pigg som den är på högväxeln. Har vagn med band, kedjor, reservdelar och en King Cab på som hänger efter och slöar ner. Har ni vätska i? Är det stor skillnad?

Avatar Fallback
 
#12678
Niklas H20 skrev:vi har ju alltid band o kjedjor på H20.. ska man välja föredra jag ändå banden för jag tycker det går fotare att lägga på dom. kan ju bero på kanske att jag inte lägger av o på kjedjor ofta..
i gallring så föredra jag band där oxå för att man står atdigare o ökar produktionen då.. sen får man lägre marktryck oxå o det är ju inte fel i gallring


va menar du med att det är bättre med band i gallring? för att du brukar köra på lång kran eller?

Avatar Fallback
 
#12682 Vi kommer att köra mest gallring med maskinen när den kommer (911.3 med långkran) så man vill ju verkligen att den ska vara så stabil som möjligt. Dock så har de valmet jag provat varit jäkligt stabila utan vätska i hjulen. Men med 600 hjul och kedjor kanske den blir lite vinglig på lång kran? 700 hjul är ett alternativ då vägbredden inte är så noga men det känns lite väl med så brett. Sen kan det vara en hel del snö här på vintern oxå.

Det jag hört om dom olika maskinerna är att valmetarna är något sämre att klättre än tex timberjack där det är brant pga kranens placering, frågan är om den blir bättre eller sämre med band. Man vill ju samtidigt ha smidigheten i gallringen..... men det är väl en kompromiss som med allt annat :) är den bättre i snö-blir den sämre i blöt mark. Är den smidigare-blir den vingligare osv....inte lätt...

   TS
Användarvisningsbild
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#12684
tullan skrev:Vi kommer att köra mest gallring med maskinen när den kommer (911.3 med långkran) så man vill ju verkligen att den ska vara så stabil som möjligt. Dock så har de valmet jag provat varit jäkligt stabila utan vätska i hjulen. Men med 600 hjul och kedjor kanske den blir lite vinglig på lång kran? 700 hjul är ett alternativ då vägbredden inte är så noga men det känns lite väl med så brett. Sen kan det vara en hel del snö här på vintern oxå.

Det jag hört om dom olika maskinerna är att valmetarna är något sämre att klättre än tex timberjack där det är brant pga kranens placering, frågan är om den blir bättre eller sämre med band. Man vill ju samtidigt ha smidigheten i gallringen..... men det är väl en kompromiss som med allt annat :) är den bättre i snö-blir den sämre i blöt mark. Är den smidigare-blir den vingligare osv....inte lätt...

Hallå Sveg!
Har prövat både med och utan band, och med kedjor på bakre boggiehjulen har en 911.1 med crh 18,11 meters 700 hjul på boggien och 600 på baken, och det gallring som jag kört så är den ruskigt stabil med banden, men klart smidigare med kedjorna, framhjulen glider liksom på underlaget och framkomligheten mkt bra med bara kedjorna som var OFA Protec, har vätska i alla hjul

Avatar Fallback
 
#12700
acke skrev:
Niklas H20 skrev:vi har ju alltid band o kjedjor på H20.. ska man välja föredra jag ändå banden för jag tycker det går fotare att lägga på dom. kan ju bero på kanske att jag inte lägger av o på kjedjor ofta..
i gallring så föredra jag band där oxå för att man står atdigare o ökar produktionen då.. sen får man lägre marktryck oxå o det är ju inte fel i gallring


va menar du med att det är bättre med band i gallring? för att du brukar köra på lång kran eller?

jag menar precis som jag skrev. att man står stadigare och gör man det så ökat ju produktinen. sen får man ju lägre m,arktryck när man har band för dom fördelar ju ut vikten mycket mer än vad vanliga hjul gör.. doc är dom ju jlupigare att svänga med.. inte bra när man gör mycket instick.. hoppas du fick svar på din fråga..(ja det var lång kran jag körde när jag gallrade 11.3m)

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
eco log 560b band eller kedjor? av nutte - ons 26 sep 2012, 15:40
i Skördare
1 svar
1781 läst
av finskpinne     
ons 26 sep 2012, 19:07
Band/kedjor till skotare och skördare - vad kostar det? av SHR - tis 17 feb 2015, 16:08
i Skogsmaskiner (stora skogsmaskiner)
6 svar
3988 läst
av skogsjan695xl     
ons 18 feb 2015, 23:24
Valmet 911 med band? av snubblaren - sön 20 jan 2013, 15:47
i Skördare
10 svar
4083 läst
av Global-logging     
lör 21 sep 2013, 15:43
Minibrunett 578 och band av Jonas_brunström - tor 05 nov 2009, 12:49
i Skotare
11 svar
3766 läst
av Skogsola     
sön 08 nov 2009, 15:00
Band slirning av 1070 - ons 20 jan 2010, 20:02
i Skogsmaskiner (stora skogsmaskiner)

12
19 svar
5000 läst
av smulleman     
tis 26 jan 2010, 01:40
Annonser