lör 20 aug 2011, 22:20#136262
Har kört 5st beavrar sedan 2003 med både h53 och h60 aggregat och nu på den senaste ett logmax 5000.
H53 går riktigt bra när det väl går men är för mycket skruvning på det, de första vi hade gick jättebra och gick aldrig sönder, medans de som är köpta från 2007 och frammåt började äta sang och dricka olja. Mycket sällan som vi fått svetsa i något aggregat, utan det var just slangar som gick sönder i tid och otid.
Mycket hårdskruvade och trånga att hålla på med, har en känsla av att det är en sjuka so små aggregat har.
H60 aggregatet vi hade vill jag inte ens prata om för så dåligt var det. Böt bort det efter 3000h. Det var ett BW aggregat så de kan bero på det, vet inte om de med bogieställ är bättre.
Vi känner att den maskinen som idag går med Logmax 5000 har lyft produktionen rejält mot den som går med h53e.
Beavern som sådan klarar med rätt förare av att hålla en hög produktion i gallring från 0,06 och upp i gallring. I slutavverkning hänger man med bra i produktionen upp till 0,30-0,35 beroende på hur beståndet ser ut. Här uppe i Dalarna kommer man långt med en beaver medans jag kan tro att den i söder kan blir för liten i slutavverkning.
Har kompisar här uppe som kör 1470 och skördare i den klassen och de blir ifrånåkta av beavern i medelstammar under 0,20-0,25 medans beavern så klart inte har en chans när det blir grövre än så.
Samanfattningsvis så är beavern en fantastisk basmaskin där vi sällan eller nästan aldrig gjort något på, likaså kranarna har varit väldigt driftsäkra och straka för sin klass. Det är aggregaten som varit akilleshälen. Hoppas nu att vi fått en lösning på det genom Logmaxaggregatet.