Mangan skrev:Beror ju på hur du räknar. Vill du ha värdefullt slutbetänkande, varför trassla med gallring? Det är ju bara om du behöver pengar under omloppstiden eller om du tror det lönar sig att ta ut lite pengar nu.
Det beror på hur mycket skog du har och hur långsiktigt man räknar. Om du är en privat markägare med 40 ha eller ett bolag med någon miljon hektar. Det gallrades även på 1950-, 60- och 70-talet trots att lönsamheten var låg, därför att man räknade med att få tillbaka pengarna med råge vid slutavverkningen. Och både då och idag förutsätts ju de flesta röja sin ungskog, trots att man inte gör någon vinst på det.
På 1970-talet pratade bolagen om gallringsfritt skogsbruk (eftersom det var dyrt att gallra) och hade då en vision om att bara ha 700-900 st/ha från röjningsfasen och framåt. Idén realiserades aldrig eftersom man bland annat insåg hur extremt dålig kvalitet det skulle bli i den typen av skog.
Det är egentligen bara under de senaste 20-25 åren som skogsägare börjat förutsätta att man ska kunna tjäna pengar redan på första gallringen, och vips har fokus flyttats från gallringen som ett medel för att få bättre slutavverkning till att bli en inkomstkälla för sig själv.
Samtidigt finns ju den långsiktiga tanken där - annars skulle man inte fundera över fördelar med beståndsgående skördare.