Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

Vida
 Svara  61 inlägg  26016 visningar  6 följer
Avatar Fallback

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#72566 Just tall är väl det som är mest ekonomiskt att låta nå grövre dimensioner.Märkligt att man skall få skambud/tvångsförvaltning på halsen då.
Jag hoppas detta var ett snedsteg av enskild tjänsteman.

/Nisse

Vida Cat
Användarvisningsbild

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 
#72599 Lider med dig, själv hade man varit sugen på att begå civil olydnad och avverka allting kalt. 118 år är normal slutavverkning här uppe i norra norrland känns det som. Men har de inte klubbat igenom det än så åk dit och gör en "gallring" där du tar ut alla gamla stammar och har det väldigt glest. Då är de inte lika sugna på skogen längre. Om inte annat har du de mesta pengarna ute i plånboken.

Avatar Fallback

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#72617 Ser absolut inga naturvärden i på de där bilderna, måste ju vara ett snedsteg av någon gubbe där. Ren produktionsskog ju, om än rätt så gammal. Men sån där skog finns härikring med, även ett litet område uppe på farfars skog. Kanske ska varna honom... Är det under 0,5ha krävs ju ingen hyggesanmälan....

Användarvisningsbild

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 
#72957
Jasi skrev:
masterchief skrev:Tog lite bilder på aktuellt område nu under förmiddagen.


Helt otroligt, sådan skog finns i massor här uppe i Norrland. Inget att spara på.


Håller med!

Det var ju inte märkvärdigt grovt heller,,,ja inte ens med "norrländska ögon sett".

Användarvisningsbild

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 
#74199 Idag kom domen på området.
Hade ute ett ombud för skogsstyrelsen och vi kikade gemensamt på området.
Slutade med att jag fick lov att hugga ned det om jag visade förhöjd naturvård.
I praktiken innebär det att jag lämnar ungefär 10 extra tallar mot vad som var tänkt innan.
Borrade i ett antal tallar och de visade ålder 130 som yngst och 180 som äldst.
Enligt planen ska det vara 118år gammalt beståndet :???:
Var lugn och gemytlig diskussion, ingen hätsk stämning från någon av oss, då jag började med att förutsättningslöst visa honom beståndet och mina tankar om det...
Hjälpte nog upp lite att valpen sprang och gjorde hyss i skogen omkring oss :lol:
Fick tom lov att ta ned ett antal tallar ur naturvårdsområdet som ligger vid huset då frugan tycker de är läskiga när det blåser.
Iofs så lär de aldrig blåsa omkull, men bästa att göra så för husfriden.
Ska man summera det så kan man säga att iom jag visade öppenhet för diskussion samt visade trevligt bemötande så gick det vägen, hade jag varit sur och tvär så hade det nog blivit biotop,,,,,,som man troligtvis inte fått betalt för då den kassan sinar idagsläget.

   TS
Avatar Fallback

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#74218 Gôtt att det löste sig då. Men så gamla tallar, räknade ni ut SI?

Användarvisningsbild

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 
#74231 Det ska vara T24 enligt skogsbruksplanen.
Har tvivlat på det innan, men nu när man vet åldern kanske det stämmer :???:
Ska bli intressant när man börjar hugga och se röta och medelstam på beståndet.
Vi gjorde ingen större ansträngning att räkna ut SI idag..

   TS
Avatar Fallback

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 
#74242 Om fler tänkte på att stormsäkra husen skulle det nog vara bra.
Man kan se lite för många övergrova björkar och busgranar intill hus idag tycker jag.
I sommarstugeområden med luftledningar är det inge kul att gå in och plocka bort träd, en ska ha rent på tomten och grannen ska ha alla kvar.
Man kan ju undra varför försäkringspremierna inte är högre...

Avatar Fallback

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 
#74245 När vi var ute och högg trädelar nära hus kom ofta folk och frågade om vi kunde ta ner stora träd intill husen, visst fixade vi det.

Värsta gången var nog vid en stor herrgård, var en björk på dryga 80cm i roten som var stendöd och lutade mot huset.
Hade manuell huggare med och jag satta agg så högt upp jag kunde som stöd så fick han kapa i sakta takt, när trädet stöp i backen blev det brasved av allt, var en kant på ca 5cm i ytterkant som var färsk ved, den hade inte stått länge till.

Användarvisningsbild

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#74334 Skönt att det löste sig för dig. 10 sparade tallar är ju ändå bra mycket trevligare än ett avverkningsförbud.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 
#87165 Var i landet är skogen belägen exakt? Flera av tallarna på dina bilder ser klart ut som fina naturvärdestallar. Enl min bedömning minst 200 år gamla, men jag arbetar med naturvärdesbedömning i Västerbotten & Norrbotten så förmodligen är de yngre beroende på var du befinner dig. Men ändock NV-träd, vad jag bedömer. Tallnaturskog är flerskiktad och förekomst av undre skikt sänker inte naturvärdet om riktigt gamla överståndare finns representerade i beståndet. Ont om död ved verkar det dock vara.

Är det så att befintligt naturvärde endast är knutet till ENSTAKA överståndare, så anser jag att en PF-avv är det mest rimliga, dvs att du får tillåtelse att avverka beståndet men lämnar samtliga NV-tallar. Gärna i flerskiktade trädgrupper. Men, finns ETT FLERTAL gamla överståndare SPRIDDA I HELA BESTÅNDET så tycker jag att Skogsstyrelsens bedömning är helt riktig. Sådana bestånd är ovanliga och åtgärder bör i så fall göras för att öka naturvärdena, främst med syfte att öka mängden död ved t ex gnm bränning (dock troligtvis inte aktuellt då avd verkar ligga alldeles invid bebyggelse).

Användarvisningsbild

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 
#87166 Hmm, hade endast läst första sidan men ögnade just snabbt igenom samtliga inlägg här. Märkligt att så många missat naturvärdena... "absolut inga naturvärden... " 180-åriga tallar ÄR naturvärdestallar, inget att diskutera. Bra att du tog upp detta Masterchief, hoppas somliga kan tagga ner sin attityd lite mot naturvård och Skogsstyrelsen. Antar att mkt handlar om okunskap, men som du skrev så brukar ett öppet sinne och viljan att mötas hos båda parter göra susen.

Användarvisningsbild

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 
#87173 Skogen låg belägen i Åtvidabergs kommun i Östergötland.
Jag avverkade området med förhöjd hänsyn.
Sparade 3 grupper av tallar samt de mest givna naturvärdestallarna plus ett par ekar mm.
Tror skogsstyrelsen är nöjda 8)

   TS
Avatar Fallback

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#87174
Lavskrikan skrev: 180-åriga tallar ÄR naturvärdestallar, inget att diskutera.
[...]
ett öppet sinne och viljan att mötas hos båda parter göra susen.


Jag vet inte jag, men med ett öppet sinne borde det finnas en hel del att diskutera?

Avatar Fallback

Re: Eventuellt avverkningsförbud 118 årig tallskog

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#87245 Vill göra dig uppmärksam Lavskrika på att det är bemötandet och synen på skogsägare av myndigheter som stökar till det.
Vill också påminna om att myndigheter handlar med andras portmonnäer. Hänsynslöst många gånger.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Sistagallring i 100-årig tallskog på Hökensås (video) av Torbjörn Johnsen - tis 28 mar 2017, 14:52
i Gallring

12
16 svar
14599 läst
av alias     
ons 29 mar 2017, 11:46
Avverkningsförbud??? av kungsis - tis 20 sep 2016, 22:11
i Skogsmiljö och Trädlära
1 svar
737 läst
av Niking     
ons 21 sep 2016, 01:01
Tät r2 tallskog av Skogen i boden - sön 16 nov 2014, 19:48
i Skogsröjning

12
18 svar
6303 läst
av isteskog     
ons 19 nov 2014, 20:05
Låggallring lönsamt i tallskog av Niking - sön 30 okt 2016, 22:27
i Gallring

12
21 svar
4193 läst
av Älgfoderodlare     
tis 01 nov 2016, 03:16
Bombmurklor och byråkrater = avverkningsförbud av stektlök - tis 03 maj 2016, 06:20
i Avverkning (slutavverkning)
12 svar
4548 läst
av Niking     
lör 29 okt 2016, 01:12
Annonser