sitka

Vida
 Svara  33 inlägg  13739 visningar  5 följer
Avatar Fallback

sitka

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#71282 Läste i dagens Hallands Nyheter att ett 46-årigt bestånd av Sitkagran slutavverkas. 800 m3/ha.

   TS
Vida Cat
Avatar Fallback

Re: sitka

 
#71283 Det var då ingen dålig granskog, såna poster vill man hugga med ett x-antal hektar.

Användarvisningsbild

Re: sitka

 
#71296 http://www.svo.se/episerver4/templates/ ... x?id=37392

Gå inte att sälja sitkagranen till något sågverk så isåfall blir allting massaved iaf enligt detta.

Avatar Fallback

Re: sitka

 
#71299 Det är ju lite synd at inte det går sälja sitkagran så lätt, tycker de stora skogsägarna borde vara intresserade av såna granar som växer fort.
Ex Stora Enso som vill avverka helst så mycket det bara går, då borde det ju gå fortare att få upp ny skog, så de fortare kan gallra och slutavv igen.

Användarvisningsbild

Re: sitka

 
#71300 Precis man kan ju tycka det, skulle jag vara ett skogsbolag skulle jag pröva köpa in ett mindre parti av sitka av någon som prövat och provsåga osv. Se om det är något att ha, kan man tjäna 30 år i omloppstid så är det ekonomiskt försvarbart.
dock någonting måste det ju vara med norrländs segvuxen gran/tall eftersom det betalas mycket högre än mer snabbväxande alternativ. Om jag inte hängt helt fel så blev väl contortan ingen höjdare?

Avatar Fallback

Re: sitka

 
#71333 Rätt bra kubikinnehåll, vad var det för bonitet på marken där sitkabeståndet stod - finns väl en del extrema boniteter mot västkusten till (<G46 vad jag hört talas om)?

Vad det gäller contortan så gjordes det ju en hel del fel i början - fel proveniens, planterat med 2-3 meters kvadratförband, planterat på fel jordar såsom finjordsrika marker.

Lika illa som dessa bestånd ser ut lika fina bestånd finns det - har själv sett mycket lovande, sådda contortabestånd (tror det var på Holmens marker) på typisk tallmark, med rätt frömaterial.

MVH
Alias

Avatar Fallback

Re: sitka

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#71334 De provsågningar som gjorts verkar lovande avs contorta,så den satsningen var positiv.
Högre tillväxt o mindre betesskador än tall.

Främmande trädslag är kul,men det tar nog tid innan det är beprövat. På goda boniteter finns ju många alternativ som växer bättre än gran, Douglas t.ex ger bra timmer o växer snabbt, men inget är så odlingssäkert som gran.

/Nisse

Avatar Fallback

Re: sitka

 
#71435 (Elias skrev någonting måste det ju var med norrländsk seg vuxen gran/tall) Ja vissr är det nogåt extra med den norrländska skogen, men det är inte att den är "segvuxen" utan den är senvuxen dvs. den växer inte lika fort som i syd, det blir tätare mellan årsrigarna vilket gör att hållfastheten på virket blir betydligt bättre. jag förstår att sågverken inte är intreserade av den mer snabbväxande skogen för sin produktion på grund av ovan nämnda skäl. Det snabbväxande trädslagen passar bäst för energi produktion, massaindustrin vill gärna åckså ha lite mer senvuxen skog för sin produktion.

Avatar Fallback

Re: sitka

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#71539 Rotade fram tisdagens HN. Beståndet stod i Dagsås strax utanför Varberg.

Jag citerar ur artikeln: "Virket ska till Värösågen och grundliga testerkommer nu att göras för att få fakta om virkets egenskaper. Björn Karlsson på Södra är produktionechef för region Väst och tror inte att det skall vara några problem. Normalt sett innebär snabbvuxna barrträd att virket blir sämre, men sitkan ska enligt beskrivningen vara både hård och seg, vilket är bra egenskaper för virke som används till byggnation. Det vi har sågat tidigare av sitka har varit bra kvalitet. Fullt jämförbar med sventk gran."

   TS
Avatar Fallback

Re: sitka

 
#72038 Enligt den nya certifiering ska man ju bara få ha 5% utländska trädslag, och sitka verkar skulla ingå som ett utländskt trädslag. Mycket tråkigt! Verkar ju vara vettigt att börja titta mer på utländska trädslag och inte bara plantera dom gamla vanliga sorterna.

Avatar Fallback

Re: sitka

 
#72106 http://svtplay.se/v/1770731/vastnytt/ov ... n_avverkas

ett klipp på avverkningen. hörde idag på skogsdagen att där va medelstam 1,20

Avatar Fallback

Re: sitka

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#72142 Man kan inte hänga upp sig på certifiering. De får väl också ändra sina normer i takt med klimatförändringen.

Användarvisningsbild

Re: sitka

 
#72434 Ja jäklar vilken skog , bör ju har runnit igenom bra mycket kubik i timmen genom h7an , inte överdrivet grovt och till synes lättkvistat.

Användarvisningsbild

Re: sitka

 
#72439 fast det där va klent i klippet ju va en del rätt grova biter på bilder i land igår och där verkade det ju som om sågverken ville ha den!!

Avatar Fallback

Re: sitka

 
#72596 Det er kanskje ikkje av så stor interesse, men eg kan jo skyte inn at det her i Vest-Norge er plante mykje sitka gran i skogreisingpolitikken, særlig på 50 - 60 talet. Eg tror vi har ca 2 ha med sånn gran rundt huset, derav nicket :idea: . Gran er jo stort sett et innført treslag uansett her, så den møter no motbør fra miljøhold mfl, og særlig sitkagrana. Den var jo særlig planta ut mot kysten pga den tåler salt og vind, generelt hardfør. Men, vel også ein del i innlandet her, - og tilhøva her er jo ikke særlig ulike antar eg frå der den stammar frå,stillehavskysten usa/canada ?? , relativt fuktig og gjennomgåande høg middeltemparatur året under eitt.


Uansett ka det er så veks det som ugras, ein del er nok 50, endå 60 cm i brysthøgde, planta mellom 1959-64, antar eg. Mellom to årringar har eg målt opptil 1,7 cm, den var kanskje 35 - 40 cm i rota. Eg har aldri hatt noko med organisert skogbruk å gjere i grunn, men det virker som ikkje alle sagbruk eller massevirkemottak er overbeigeistra for sitkagrana, og andrer raritetar som vart delt ut gratis med pengar på kjøpet til markeigarar etter krigen, kjempetuja, Hemlock, Douglas, edelgran, gran frå Schwarzwald (??).

Var vel heilt nede i 130 NOK/Kbm for massevirke av sitka ein gong vi sjekka for eventuelt å hogge eit lass eller to. Det er i alle fall for lite når ein må gjere jobben manuelt, eventuelt også m innleigde folk, terrenget er jo alpeaktig, igrunn verre. Mykje slik skog blir nok ståande til den rotnar, om ikkje det kjem nokre svenskar og hogg den :lol: . Er jo ein del gran her frå 1880/90 talet(??), den er nok hinsides alt håp, sikkert 1 m - 1.50 i brysthøgd og 40m høge .

Har nå hørt at kanskje sitka grana blir godkjent til bygning, og då blir kanskje prisane høgare ?? Kanskje sendes den og direkte til Tyskland med båt, ka de ska med den veit eg ikkje. Ser jo og ut til at massevirke av sitka også no går for oftast same pris som vanleg gran.

Dette er jo absolutt en periferi av skandinavisk skogbruk,(stort sett berre ustabile biinntekter for eigarane, igrunn lite tradisjon her for tømmerdrift av barskog, dog med unntak for enkelte lommer) men det står vel kanskje ein del om sitka i arkiva på denne sida ; www.vestskog.no, og i linkane sikkert, for det er masse sånne tre langs kysten og fjordane her igrunn. Klimaskog og dasspapir :shock: :lol:

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
SITKA av Tall - sön 03 okt 2010, 20:14
i Föryngring
5 svar
2278 läst
av OAS-forests     
tor 07 okt 2010, 20:16
sitka av valtra6350 - ons 25 dec 2013, 18:31
i Föryngring
1 svar
2299 läst
av Mangan     
ons 25 dec 2013, 18:38
Skadad sitka av Lindianerna - sön 21 apr 2013, 08:05
i Föryngring
3 svar
2360 läst
av boagne     
tis 23 apr 2013, 20:32
Frost på sitka i år? av Mangan - lör 30 maj 2015, 08:15
i Skogsmiljö och Trädlära
4 svar
1733 läst
av Mangan     
sön 31 maj 2015, 21:52
Plantera Sitka på Blålera? av Jonny i Saläng - fre 07 mar 2014, 12:40
i Föryngring

12
29 svar
18532 läst
av Älgfoderodlare     
sön 11 jun 2017, 19:00
Annonser