Stor SkogForsk-studie om hur hyggesfritt påverkar

Vida
 Svara  4 inlägg  5450 visningar  1 följer
Användarvisningsbild

Stor SkogForsk-studie om hur hyggesfritt påverkar

 
#454310 SkogForsk presenterade förra veckan en stor studie om hur storskalig användning av hyggesfria metoder påverkar bl a virkesproduktion, avverkningskostnader, klimatnytta, rennäring, artbevarande mm. Studien baseras inte på fältförsök utan den är ett försök att med hjälp av samlad kunskap simulera några olika nivåer av tillämpad hyggesfri skötsel. De tre scenarier som beskrivs är:

HF10
10 procent av den produktiva skogsmarken, utöver frivilliga av­sätt­ningar i NO- och NS-bestånd, brukas med blädning i granskog. Nivån på naturhänsynen motsvarar skogsbrukets målbilder. Den låga arealandelen gör att effekterna på landskapsnivå ändå blir måttliga i de flesta avseenden.

HF30
30 procent av den produktiva skogsmarken brukas med blädning i granskog. Det innebär att hälften av all granskog brukas med blädning. Konsekvenserna för de olika faktorerna drar åt samma håll som i HF10, men är oftast större sett på landskapsnivå.

HF100
100 procent av all produktiv skogsmark brukas med hygges­fria metoder. Granbestånden med blädning och tall-, bland- och löv­bestånd med överhållen skärm. I detta scenario sköts all produktiv skogsmark med hyggesfria metoder.
Scenariot är något av en extrem och det kan ifrågasättas om det är realistiskt. Kan vi verkligen föryngra all skog i Sverige med blädning och naturlig föryngring under skärm?

Kort sammanfattat kan slutsatserna beskrivas så här:
HF10
-Måttlig effekt på landskapsnivå
-Virkesproduktionen förväntas sjunka med 2%
-Hela minskningen består av granmassaved
-Minskad möjlighet till GROT-uttag
-Något ökade kostnader för drivning och transport, lägre kostnader för skogsvård
-Något försämrad totalekonomi för skogsägarna
-Ökad risk för rotröta och drivningsskador
-Minskad risk för skador av snytbagge (uteblir i blädningsskogen)
-Betydande positiva effekter för kontinuitetsberoende växt- & djurarter
-Ingen eller marginell påverkan på störningsberoende arter
-Något försämrad klimatnytta (p g a minskad tillväxt och minskade GROT-uttag)
-Ökad nytta för rennäringen med förbättrat trädlavsbete och skydd förutsatt att kontinuitetsytorna hamnar "rätt".
-Viss positiv påverkan på upplevelsevärden och viss ökning av svamp och bär.
-Positiv påverkan på småvilt men ingen påverkan på älgstam.

HF30
-Virkesproduktionen förväntas minska med cirka 5–6 procent.
-Minskningen består till största del av granmassaved men även viss minskning av gransågtimmer.
- Möjligheten att ta ut GROT minskar betydligt.
-Kostnaderna för drivning och transporter ökar medan kostnader för skogsvård minskar.
-Försämrad totalekonomi för skogsägaren.
-Ökat behov av lövinblandning i ungskogarna på den del som sköts med trakthyggesbruk (för att klara total lövandel)
-Förhöjd risk för rotröta och drivningsskador. Snytbaggeproblem uteblir på de blädade arealerna.
-Den minskade hyggesarealen medför viss ökad risk för viltskador (främst älg) om viltpopulationerna inte anpassas.
-Betydande positiva effekter för kontinuitetsberoende växt- & djurarter Nyttan är dock inte så mycket större än i HF10.
-De störningsgynnade arterna börjar påverkas negativt vid denna nivå av blädad granskog i landskapet.
-Den minskade tillväxten och mindre möjligheter till grotuttag försämrar skogsbrukets långsiktiga klimatnytta.
-Minskade möjligheter att förflytta genetiskt material för att uppnå bättre klimatanpassning.
-Ökad nytta för rennäringen med förbättrat trädlavsbete och skydd men inte så stor skillnad mot HF10.
-Viss positiv påverkan på upplevelsevärden och viss ökning av svamp och bär.
-Småvilt gynnas av den större variationen i landskapet medan fodertillgången för klövvilt nu påverkas negativt.

HF100
-Virkesproduktionen förväntas minska med cirka 20 procent.
-Minskningen består till större del av virke i massavedsdimensioner, men även betydande minskning av sågtimmervolymer. Både tall gran, och lövsortiment påverkas negativt.
-Möjligheten att ta ut grot är nu mycket liten åtminstone om man har krav på ekonomi i verksamheten.
-Kostnaderna för drivning och transporter ökar medan kostnader för skogsvård minskar.
-Betydande försämrad totalekonomi för skogsägaren.
-Ökande behovet av lövinblandning i ungskogarna på den del som sköts med föryngring under högskärm.
-Risken för rotröta och drivningsskador ökar samtidigt som stormskadorna kan minska genom uteblivna hyggeskanter. -Snytbaggeproblem uteblir på de blädade arealerna.
-I tallskärmarna kan vi förvänta oss ökade vindskador med risk för märgborreskador som följd.
-Minskade hyggesarealer samt högskärmar minskar fodermängden i landskapet och risken för betesskador ökar.
-Betydande positiva effekter för kontinuitetsberoende arter, gäller även för arter knutna till tall och lövträd.
-Störningsgynnade arter kopplande till gran påverkas negativt.
-Störningsgynnade arterna knutna till tall och lägre boniteter gynnas.
-Betydande försämring av skogsbrukets långsiktiga klimatnytta p g a minskad tilväxt och minskat GROT-uttag
-Uteblivna möjligheter att förflytta genetiskt material för att uppnå bättre klimatanpassning.
-Rennäringen får en betydande positiv effekt p g a ökad tillgång på trädlavar.
-Upplevelsevärden påverkas positivt eftersom högskärmar upplevs mer positivt än kalhyggen.
-En positiv påverkan på svamp och blåbärsproduktion kan förväntas.
-Småvilt gynnas av den större variationen i landskapet medan fodertillgången för klövvilt nu påverkas starkt negativt.

   TS
Vida Cat
Användarvisningsbild

Re: Stor SkogForsk-studie om hur hyggesfritt påverkar

 
#454311 För er som vill läsa hela rapporten så hittar ni den här:
http://www.skogforsk.se/kunskap/kunskap ... skapsniva/

   TS
Avatar Fallback

Re: Stor SkogForsk-studie om hur hyggesfritt påverkar

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#454315 Det är nog inte otroligt att tänka sig att en viss andel av marken skall behöva undantas från kalhuggning för FSC-cert någon gång i framtiden.

Avatar Fallback

Re: Stor SkogForsk-studie om hur hyggesfritt påverkar

 
#455217 Hur skulle det funka för företag i andra branscher med ett produktionstapp på 5% samtidigt som kostnaderna ökar?

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Brexit - hur påverkar det skogsindustrin? av Torbjörn Johnsen - tor 23 jun 2016, 06:53
i Skogsnyheter

1 ... 456
80 svar
13295 läst
av tallen100     
tis 13 sep 2016, 18:43
Boniteten påverkar vad du ska plantera av Zalman - lör 28 aug 2010, 23:09
i Föryngring
3 svar
4646 läst
av Tåndemåla     
ons 01 sep 2010, 18:08
Hur mycket påverkar CC skillnad? av Husqy346 - ons 26 dec 2012, 23:14
i Inomgårdsmaskiner
1 svar
1955 läst
av totte     
tor 27 dec 2012, 00:00
Hur påverkar skogen Sveriges ekonomi? av Hugin - tor 27 feb 2014, 23:17
i Öppna kategorin
5 svar
1966 läst
av Niking     
fre 22 jan 2016, 23:47
Delta i studie? av annaalicia - tis 26 apr 2016, 11:53
i Öppna kategorin
9 svar
2193 läst
av annaalicia     
ons 27 apr 2016, 17:02
Annonser