Sida 2 av 3
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: tis 18 apr 2017, 08:43
av halvproffs
Perfekt blädningskog med spridda storlekar, eller hur Alias?
Bara mina sex spänn.
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: tis 18 apr 2017, 10:58
av Mangan
Tog några bilder
Här behövs det nog inte förröjas:
1492505748_foerroej.jpg
Är det någon mening med att ta ned dessa buskar? De är ju inte i vägen, och om de överlever så tar man dem i röjningen 10 år senare?
1492505748_foerroej2.jpg
Här är en dunge som jag tänkt spara. Växer rätt bra. Gör inget om man får något olikåldrigt mitt i, tycker jag.
1492505748_dunge.jpg
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: tis 18 apr 2017, 11:01
av Mangan
En säger att det är gammalt och dåligt material med självföryngrad dunge mitt i, och en säger att det växer iväg och mognar för fort.
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: tis 18 apr 2017, 11:02
av Uvskogen
Tycker också du ska spara dungen. Det berikar skogen med såna där platser, lite spännande också och bra ställen för mindre djur att söka skydd i kanske.
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: tis 18 apr 2017, 11:55
av alias
halvproffs skrev:Perfekt blädningskog med spridda storlekar, eller hur Alias?
Bara mina sex spänn.
Tror nog att det i så fall vore bättre med stamvis storleksvariation och inte gruppvis.
När man sedan inte ser att detta brukningssätt skulle tillföra något till den egna skogsfastigheten så tror jag att jag oavsett förutsättningarna hade avböjt vänligt men bestämt!
MVH
Alias
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: tis 18 apr 2017, 12:04
av alias
Mangan skrev:En säger att det är gammalt och dåligt material med självföryngrad dunge mitt i, och en säger att det växer iväg och mognar för fort.
Skulle nog vilja säga att bägge läger kan ha rätt.
De plantor som överlever friställningen brukar kunna lägga på sig både i diameter och på höjden efter några år.
Det jag har observerat är att på en stor andel stammar av denna förväxande beståndsföryngring så hittar man virkesdefekter i form av rotkrök och avverkningsskador som barkskav och toppbrott. Kan vara värt att kolla om så är fallet i ditt bestånd innan du bestämmer dig (sen kan ju fler skador av denna typ tillkomma under avverkningen om skördarföraren tänker fel eller något träd inte är samarbetsvilligt).
MVH
Alias
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: tis 18 apr 2017, 18:30
av Röjkvist
Mangan skrev:Tog några bilder
Här behövs det nog inte förröjas:
1492505748_foerroej.jpg
Är det någon mening med att ta ned dessa buskar? De är ju inte i vägen, och om de överlever så tar man dem i röjningen 10 år senare?
1492505748_foerroej2.jpg
Här är en dunge som jag tänkt spara. Växer rätt bra. Gör inget om man får något olikåldrigt mitt i, tycker jag.
1492505748_dunge.jpg
Buskar som står nära träd som ska avverkas tar jag bort=bättre sikt för skördaren.
Låter även s.k.. enbitsträd vara kvar de kommer annars inte med i grothögarna utan blir ett plockepinn som markberedaren drar ihop till
bråtar, omöjligt att plantera i.
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: tis 02 maj 2017, 10:45
av kummander
Jag jobbar med underröjning nästan uteslutande i slutavv. och jag funderar ofta på samma sak. Har luckorna lite storlek brukar jag spara dom och ibland kan jag till och köra lite ungskogsröjning när jag ändå är där. Annars är det nog bäst om det är så rent som möjligt på hygget. Oftast så klarar det sig ändå inte och ofta är träden så undertryckta att de aldrig hämtar sig.
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: fre 30 jun 2017, 19:10
av HenrikZ
Hakar på den här tråden... Har ett bestånd på ca 90 år som ska avverkas och bli bete (ca1,5 ha).
Väldigt blandade storlekar och en hel del kring 10-12 cm i brösthöjd mestadels gran... Hur skulle ni tänka med förröjning här?
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: fre 30 jun 2017, 19:29
av jannee
Förutsättningarna blir "något" annorlunda eftersom du vill ha fram betesmark.
Av detta får, jag i alla fall, den uppfattningen att du även vill ha bort riset, vilket i sin tur innebär att du ENDAST ska röja bort det minsta, ALLT som skördaren kan ta vara på = blir minst en massabit lämnar du oröjd. I.o.m. detta hamnar allt i grothögen och transporteras senare bort för att flisas - ELLER.
M.a.o. stammar på 10 cm lämnas oröjda - blir en masssabit.
ANNARS räknar man med att enbitsträd INTE lönar sig att upparbeta = kostar mer än det smakar.
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: fre 30 jun 2017, 20:07
av just_det
Nej bort med allt under 12 cm. Dom kommer bara att bli söderfällda och gå av när skördaren försöker mata igenom dom
Janne du kör inte skördare va??
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: fre 30 jun 2017, 20:11
av HenrikZ
Tja, marken är blöt bitvis, så där kommer man nog att köra på en del av riset... Enligt mellanskog ska det vara bättre att bränna resten av riset på plats. Kommer förlora på skotningen tydligen.
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: fre 30 jun 2017, 20:40
av Mowi
just_det skrev:Nej bort med allt under 12 cm. Dom kommer bara att bli söderfällda och gå av när skördaren försöker mata igenom dom
Janne du kör inte skördare va??
Håller inte riktigt med där, 12 cm i brösthöjd är ganska grovt och klarar man inte hugga dom med en skördare så är något fel. Så grovt går ju inte ens ta med en röjsåg. / Hälsar en som kört skördare i fyra år nu.
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: lör 01 jul 2017, 20:34
av Harva71
Mowi skrev:just_det skrev:Nej bort med allt under 12 cm. Dom kommer bara att bli söderfällda och gå av när skördaren försöker mata igenom dom
Janne du kör inte skördare va??
Håller inte riktigt med där, 12 cm i brösthöjd är ganska grovt och klarar man inte hugga dom med en skördare så är något fel. Så grovt går ju inte ens ta med en röjsåg. / Hälsar en som kört skördare i fyra år nu.
Re: Förröjning slutavverkning
Postat: lör 01 jul 2017, 21:41
av 80-90
12 cm är inga problem å ta med röjsågen !! Jag håller med till 100% att man ska ta allt under 12 cm