Sida 1 av 1

Sveaskog i blåsväder.

Postat: mån 23 jun 2008, 06:15
av masterchief
Sveaskog har tydligen trampat i klaveret.
http://www.expressen.se/nyheter/1.12072 ... t-kalhygge
Skulle dock vara intressant att veta fakta bakom avverkningen.
Själv blev jag inte klok på ägandeförhållandena av artikeln.

Postat: mån 23 jun 2008, 06:55
av Magnus M
Verkar ju som det var en skaplig dunge på tomten som åkt med! 200 plant har dom ju satt dit samt 40 000 kr så det var nog några träd som var hans. Fan va tråkigt när sånt händer. Går ju liksom inte reparera.

Magnus M

Postat: ons 30 jul 2008, 21:31
av Skogshuggarn

Postat: ons 30 jul 2008, 22:24
av Lill Junior
Har inte SveaSkog vait i blåsväder i norrland efter de där hände? En kompis som kör timmerbil runt Särna & Älvdalen va upp till Jukkasjärvi (osäker på stavningen) 2 vändor med 2 ekipage och hämtade timmer, som svea avverkat fast de va nyckelbiotop. Så nu skulle de spridas ut på deras marker lite här och var.
Någon som har läst nått om de...?

Postat: tor 31 jul 2008, 13:14
av Skogshuggarn
Lill Junior skrev:Har inte SveaSkog vait i blåsväder i norrland efter de där hände? ...?


SCA kanske,,,?.

http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.a ... id=3816494

Däremot så går ju Sveaskogs avverkning på Signar Bergs tomt "till världshistorien".
Undrar just hur "traktdirektiven" såg ut i det fallet?,,,,, :wink:

En sak är iaf säker, oavsett bolag!.

Dom är åt h-vete för dåliga på att ta kontakt med rågrannar när det ska "sniffas" med skördaren efter div fastighetsgränser.

Postat: tor 31 jul 2008, 21:14
av Lill Junior
Timmerbilen han kör går på kontrakt åt Svea skog, kör endast åt dom. Så därför tror jag att de va dom som avverkat.

Postat: fre 01 aug 2008, 20:03
av Lindroth

Re: Sveaskog i blåsväder.

Postat: tis 02 dec 2008, 03:47
av per-erik
masterchief skrev:Sveaskog har tydligen trampat i klaveret.
http://www.expressen.se/nyheter/1.12072 ... t-kalhygge
Skulle dock vara intressant att veta fakta bakom avverkningen.
Själv blev jag inte klok på ägandeförhållandena av artikeln.


Ibland kan man som utomstående uppfatta ett skeende, och undra om någon enda människa som varit inblandad, bryr sig det minsta, över huvud taget. De som delar på ansvaret har på några slags grunder helt tappat intresset för vad de håller på med och de ids inte använda energi till att kommunicera med varandra kring det arbete de utför.

Det finns många regler och lagar som reglerar det arbete vi utför i skogsbruket. Det går dock att bryta mot många av dessa regler och lagar utan att detta får särskilt allvarliga konsekvenser. Men att avverka på någons tomt! Aj,aj. Om detta är sanningen, är Brottsbalken 12 kap 4 § tillämplig! Skarpt läge alltså!

Tycker
/Per-Erik

Re: Sveaskog i blåsväder.

Postat: fre 31 jul 2009, 13:59
av Pidden
Verkar ju som att någon har fifflat med beståndsgränsen eller helt enkelt hoppat över att ens kolla! Känns ju för jä*ligt att ett så stort bolag inte ens kan skicka ut en gubbe som kollarvar rågångarna finns och tar kontakt med markägare runtom om det är otydligt 😡 😡 😡

Re: Sveaskog i blåsväder.

Postat: fre 31 jul 2009, 20:04
av Famag
Han kan vara glad för att han hade Sveaskog till rågranne.
Vill gärna byta bort en av mina rågrannar mot Sveaskog, då får man tydligen betalt när de hugger över rån.

Re: Sveaskog i blåsväder.

Postat: mån 08 mar 2010, 20:38
av Lavskrikan
Verkar som att man råkat slå två flugor i en smäll o både missbedömt rekreationsvärdet av den egna skogen OCH råkat ta en del skog på fel sida av rågången. Typiska misstag man inte vill göra som stort skogsbolag, så garanterat är det precis vad det är - misstag.

Avverkningen av Jukkasjärvi allmännings skog i Kiskamavaara var oxå ett solklart misstag, både av Svea o Skogsstyrelsen. Skogsstyrelsen verkar dock klart underbemannad i trakterna, förstår att de inte hinner med att kolla alla avv. Att virket sedan slussats runt i landet inom Svea beror på att man velat ta det till användning på något sätt, t ex genom att bedriva forskning kring hotade vedsvampar med stockarna som substrat.

Re: Sveaskog i blåsväder.

Postat: tis 09 mar 2010, 01:30
av Kse
Kiskamaavaara är en cirkus från början till slut.
När virket var avverkat, varför börja sprida ut dom 3000 m3 i sina EKO parker runt om i landet?
Om man nu vill kompensera så varför inta ta virke som är avverkat i närheten av ekoparken istället.
En ren panikåtgärd av Svea för att få ut nått gott av det onda när naturskyddarna tryckte på. Dom var nog nöjda med lösningen att träden skulle återföras till naturen. Var miljövinsten ligger i att frakta virket med timmer bil runt landet kan man fråga sig.
Skogstyrelsen har för övrigt en gubbe i Kiruna kommun, drygt 20000 Kvadratkilometer.

Re: Sveaskog i blåsväder.

Postat: tis 06 apr 2010, 06:52
av Jerpa
Jag har inte mycket över till sveagskog. De skulle ta ner grannskogen och de hade satt upp EN lapp med svårläst text. Av nån anledning tog jag kort på lappen. Träffade även en äldre vän till min morfar som sa att de måste fråga om de vill använda min väg. Inget som jag tänkte på då.

Några månader senare hör jag hur det mullrar bakom åsen och jag går över för att titta. De har då kört ner på min lilla fina skogsväg där jag och min granne åker med små traktorer. Där hade de sågat ner träd, och förstört vägen helt, på min mark. Då hade de åkt där en gång och marken var helt förstörd. Inget som de sagt/frågat nåt om.

Kollade upp min bild i telefonen och ringde numret och var då inte alls glad. DÅ frågar han om han får använda vägen. Ångrar mig nu i efterhand att jag sa ja.
Sen frågade jag var de skulle lägga allt, det hade han inte tänkt på och skulle komma ut.
Då visade det sig att de hade tänkt lägga det på min mark, eller de hade redan gjort det. Då kom vi överens, jag min fru skotaren och svea-gubben att mellan dessa ställen skulle de få lägga. Blev det så? Nä, de la längre och på båda sidor av vägen och över en massa småtallar.

Detta var strax före midsommar då det hade regnat oavbrutet i 3veckor som det kändes. Lera var bara förnamnet.
Han lovade även att fixa vägen till midsommar, det hände inte heller utan blev gjort 1,5 månader senare. Den vägen är väl nu körbar men en grusväg är inte en skogsväg.

Så på det hela kör Svea sitt race, är det ingen som kontaktar dem så är det bara att göra som man vill tydligen. Ångrar mig fortfarande att jag sa ja att få använda min väg. Ja jag är bitter.

Re: Sveaskog i blåsväder.

Postat: mån 18 okt 2010, 18:06
av Skogshuggarn
Markägare hävdar att Sveaskog stulit och sålt delar av deras mark.

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx? ... Id=5668198

Re: Sveaskog i blåsväder.

Postat: mån 18 okt 2010, 19:33
av Skogshuggarn
Jerpa skrev:Jag har inte mycket över till sveagskog. De skulle ta ner grannskogen och de hade satt upp EN lapp med svårläst text. Av nån anledning tog jag kort på lappen. Träffade även en äldre vän till min morfar som sa att de måste fråga om de vill använda min väg. Inget som jag tänkte på då.

Några månader senare hör jag hur det mullrar bakom åsen och jag går över för att titta. De har då kört ner på min lilla fina skogsväg där jag och min granne åker med små traktorer. Där hade de sågat ner träd, och förstört vägen helt, på min mark. Då hade de åkt där en gång och marken var helt förstörd. Inget som de sagt/frågat nåt om.

Kollade upp min bild i telefonen och ringde numret och var då inte alls glad. DÅ frågar han om han får använda vägen. Ångrar mig nu i efterhand att jag sa ja.
Sen frågade jag var de skulle lägga allt, det hade han inte tänkt på och skulle komma ut.
Då visade det sig att de hade tänkt lägga det på min mark, eller de hade redan gjort det. Då kom vi överens, jag min fru skotaren och svea-gubben att mellan dessa ställen skulle de få lägga. Blev det så? Nä, de la längre och på båda sidor av vägen och över en massa småtallar.

Detta var strax före midsommar då det hade regnat oavbrutet i 3veckor som det kändes. Lera var bara förnamnet.
Han lovade även att fixa vägen till midsommar, det hände inte heller utan blev gjort 1,5 månader senare. Den vägen är väl nu körbar men en grusväg är inte en skogsväg.

Så på det hela kör Svea sitt race, är det ingen som kontaktar dem så är det bara att göra som man vill tydligen. Ångrar mig fortfarande att jag sa ja att få använda min väg. Ja jag är bitter.



Utfallet av dylika scenarion kommer i förlängningen medföra kärvare förhandlingslägen att få nyttja upplagsplatser och vägar som man inte äger - tyvärr!
Behöver bara titta mig omkring i mina skifteslag för att konstatera att tillverkare av vägbommar måste ha ett uppsving just nu.