ons 07 sep 2016, 23:24#406587
Bytte några ord med en av inspektorerna i vår förening idag.
Menar att Skogsstyrelsen i praktiken börjar tillämpa en riktlinje att mer än ca 130 åriga tallbestånd generellt börjar bedömas/ses som naturvårdsobjekt i denna del av landet.
Det innebär att inom en viss, i stor omfattning förekommande kombination av elevation, bonitet och breddgrad kommer vi behöva slutavverka tallbestånd som iofs kanske är "mogna", men då inte kommer kunna sparas eller överhållas...
Känns detta igen av flera på forumet??
Har skogsarbetare och skogstjänstemän helt övergått från hederligt arbete till kollektivt övergrepp på enskilda.
Hur f-n skulle detta gynna detta den sk mångfalden i landskapsbilden som främst privatägda områdena skapar, då människor normalt har en mångfald av skötselstrategier?
Eller ska vi börja förse sågverken med framkommenderat klentimmer?
Är målet att detta lands bönder ska vara totalt styrda av politruker utbildade i en planekonomisk, konfiskatorisk anda?
Vill vi ha det så här? Det finns ju ingen bortre gräns för de olika behjärtansvärda inskränkningarna. Det har ju blivit en offentligt avlönad yrkeskår som går ute i markerna och njuter och som värnar sina inventeringsjobb och naturvårdsprojekt.
Säg mej i alla fall att denna fyrkantiga löjeväckande regel, eller 130-årsriktlinje inte finns.
Kort information om skogsforum.se