Sida 2 av 2

Re: Slutavverkning

Postat: lör 11 jun 2016, 15:11
av gnisten83
Smedjehult ja, var de Mats eller Staffan som körde?
Haha klart är de så men jag har hört grymtningar mer än en gång att dom har haft torp i skogen indynsfritt på hösten och på när de dyker upp på våren sitter dom mitt på en 10ha fälla :lol:

Re: Slutavverkning

Postat: tor 23 jun 2016, 10:29
av Niking
Naturskyddsföreningen agerar som en myndighet http://www.lantbruk.com/debatt/natursky ... -myndighet

Väl rutet, @Millan Logarn! :-BD
/Niklas

Re: Slutavverkning

Postat: tor 23 jun 2016, 11:59
av isteskog
SNF:s våta dröm är på väg att slå in! Att få agera myndighet vid skogliga åtgärder ...... Resten kan ni ju räkna ut .... :shock:

Re: Slutavverkning

Postat: tor 23 jun 2016, 13:50
av Millan Logarn
Staffan högg det grova manuellt o sonen körde. Det blev så himla bra efteråt o vi tog ut de värdefulla träden ir kantzonen o lät testen vara. Ja det blev mycket i skogsland idag men jag tycker set är grymt viktigt att förs en dialog om hur vi sköter våra skogar. Var i simlångsdalen förra veckan i en paneldebatt där snf tucker vi skogsägare skall hålla på med turism i stället. Då får vi goda inkomster därifrån i stället från skogen. Deras åsikter om hur vi skall försörja oss är inte okej.

Re: Slutavverkning

Postat: tor 23 jun 2016, 13:55
av Millan Logarn
1466682809_image.jpeg

Re: Slutavverkning

Postat: tor 23 jun 2016, 14:13
av alias
Millan Logarn skrev:
1466682809_image.jpeg


Är det möjligen försöksytan T4 (ca 120-130 årig skog som har producerat 1000+ m³sk/ha under omloppstiden) som agerar bakgrund?

MVH
Alias

Re: Slutavverkning

Postat: tis 28 jun 2016, 00:47
av Niking
Millan Logarn skrev:Var i simlångsdalen förra veckan i en paneldebatt där snf tucker vi skogsägare skall hålla på med turism i stället. Då får vi goda inkomster därifrån i stället från skogen. Deras åsikter om hur vi skall försörja oss är inte okej.


Nej, verkligen inte. För var finns turisternas betalningsvilja för naturbesök, som de ändå har gratis inträde till enligt allemansrätten?
/Niklas

Re: Slutavverkning

Postat: tis 28 jun 2016, 00:48
av Niking
alias skrev:
Millan Logarn skrev:
1466682809_image.jpeg


Är det möjligen försöksytan T4 (ca 120-130 årig skog som har producerat 1000+ m³sk/ha under omloppstiden) som agerar bakgrund?

MVH
Alias


Fattas det möjligtvis någon siffra i boniteten? :wink:
/Niklas

Re: Slutavverkning

Postat: tis 28 jun 2016, 09:35
av alias
Niking skrev:
alias skrev:
Millan Logarn skrev:
1466682809_image.jpeg


Är det möjligen försöksytan T4 (ca 120-130 årig skog som har producerat 1000+ m³sk/ha under omloppstiden) som agerar bakgrund?

MVH
Alias


Fattas det möjligtvis någon siffra i boniteten? :wink:
/Niklas


Funnes det ett samband mellan namnet på den försöksyta jag tänker på och dess skogliga produktionsförmåga så är nog både bonitetsvisande trädslag och meter enligt SI(H100) tämligen missvisande. :grin:

MVH
Alias

Re: Slutavverkning

Postat: ons 29 jun 2016, 09:19
av Millan Logarn
Det är säkert den försöksytan vi stod i, försöksparkens pelarsal och grymt häftigt.

Re: Slutavverkning

Postat: lör 27 aug 2016, 16:14
av Slurfi
Lånar tråden för en fråga.
- Jag har en godkänd slutavverkning och har nu förröjt en av ytorna och upptäcker
då att området är lite felritat på kartan, där det skulle vara en rak linje visar det sig att
det finns ett flertal avverkningsklara träd ca 30 m bortom linjen som längst och eftersom det är ett dike
och en stor myr bakom dem så kommer man inte åt dessa träd på annat sätt än från detta håll.
Vad är mest korrekt att göra, ta dem och räkna det som en avverkning mindre än 0,5 ha eller
börja söka nytt tillstånd för de träden separat, eller få ett helt nytt tillstånd med en mer sanningsenlig
karta över området?
Det är såpass få träd så eg borde det inte kräva nåt extrajobb alls men jag teoretiserar bara för att
lära mig hur man ska tänka.

Re: Slutavverkning

Postat: lör 27 aug 2016, 17:24
av gnisten83
Blir de rensat sen eller är de mest en blädning?

Re: Slutavverkning

Postat: lör 27 aug 2016, 17:47
av jannee
Kommer troligtvis att räknas som en smärre avvikelse :mrgreen:
Har själv ALDRIG varit på metern exakt.
Tyvärr kan man ej lägga en mindre slutavverkning (under 0,5 ha) omedelbart intill en redan godkänd slutavverkning.
Du kan ju bläda som Gnisten antydde :mrgreen:

Re: Slutavverkning

Postat: lör 27 aug 2016, 18:13
av Slurfi
Jag teoretiserar mest, det är så pytteliten avvikelse.
Men blir inte träden fällda nu så måste man dit sen tvärs över hygget
och det känns mer fel.