Karta och info om avverkningsanmälningar nu publika

 Svara  78 inlägg  18475 visningar  19 följer
Avatar Fallback

Re: Karta och info om avverkningsanmälningar nu publika

 
#403198 För kung och fosterland...
Tror inte det,lyfter inte ett finger till försvar av denna avart till land :)) :))

Användarvisningsbild

Re: Karta och info om avverkningsanmälningar nu publika

 
#403492 Nya WermlandsTidningen, NWT, tar på ledarplats upp problematiken om "judikalisering" (att makt flyttas från myndigheter till domstolar) och dess absurda effekter för privatskogsbruket:
https://nwt.se/asikter/ledare/2016/08/1 ... fresh=true

Användarvisningsbild

Re: Karta och info om avverkningsanmälningar nu publika

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#403535 https://nwt.se/asikter/ledare/2016/08/1 ... fresh=true

Käppar i hjulet för skogsbruket
Skogsstyrelsen underlättar för miljöaktivister att hemsöka enskilda skogsägare genom att publicera viss information om avverkningsanmälningar på nätet. Med dagens goda möjligheter att snabbt kunna koppla ett skogsområde på en karta till personen som äger marken underlättar staten för uppsökande aktivister ”att påverka”.

Anledningen till att Skogsstyrelsen publicerar avverkningsanmälningar har att göra med allmänhetens tillgång till information om tillståndet i miljön – och möjligheten att påverka. Att den personliga integriteten för landets cirka 300 000 skogsägare kränks på detta sätt är olyckligt och står inte i proportion till nyttan med att informera allmänheten på detta sätt.

Även om avverkningsanmälningarna är offentliga handlingar så finns det ingen anledning att tillgängliggöra information om inkomna handlingar på detta sätt. Tyvärr verkar det som om skogsägarna kommer att få vänja sig med denna behandling.

I Finland måste den som begär ut avverkningsanmälningar motivera vad personen eller organisationen skall med handlingarna till. Vilket är en rimlig tröskel att passera när det handlar om enskilda medborgares integritet. EU-kommissionen har dock synpunkter på finnarna och hotar med att dra Finland inför EU-domstolen för denna mycket rimliga åtgärd.

Kommissionen anser att Finland hindrar allmänheten att få kännedom om tillståndet i miljön och möjligheten att påverka på det sätt som Århuskonventionen föreskriver. Den här utvecklingen är allvarlig för familjeskogsbruket i både Sverige och Finland.

Århuskonventionens krav på allmänhetens inflytande i miljöfrågor kommer att bli svår att hantera inom lagstiftningen. När det kommer till större ingrepp i miljön så som vägbyggen och gruvdrift som kräver tillstånd enligt miljöbalken är det inte orimligt att allmänhetens intressen kan tas tillvara av stora, etablerade miljöorganisationer som så att säga blir en part i målet.

Men när det kommer till skogsbruket blir motsvarande regler absurda. Det är inte en slump att skogsbruket har reglerats särskilt i skogsvårdslagen och till stor del hållits utanför miljöbalkens regelverk. Om varje skogsavverkning skulle föregås av en miljöprövning med miljökonsekvensbeskrivning och alltså skulle det inte bli många kubikmeter avverkade. Vilket kanske är precis vad många så kallade miljövänner hoppas på.

Skogsvårdslagen är under översyn för att se hur den skall kunna anpassas till Århuskonventionen. Risken finns att vi i framtiden får en ordning där miljöorganisationer ges rätt att sätta käppar i hjulen för helt vanliga skogsbruksåtgärder.

Överlag är trenden mot mer judikalisering, det vill säga att mer makt flyttas från myndigheter till domstolar, inget att applådera.

Vad skall vi egentligen med expertmyndigheter som Skogsstyrelsen till om det ändå är långt mindre kompetenta domare som skall fälla de slutliga avgörandena? Är det i så fall inte enklare att skogsägare som vill avverka får göra upp med de motstående intresseorganisationerna direkt i en domstolsprocess om man nu inte litar på en expertmyndighets bedömningar?

Rimligen måste våra folkvalda inse konsekvenserna av att öka möjligheterna för allmänheten att försvåra det praktiska skogsbruket.

Det är bara att inse att familjeskogsbruket inte kan behandlas på samma sätt som ett gruvbolag eller vindkraftsföretag.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Avverkningsanmälningar upp med 9% av Niking - sön 18 sep 2016, 23:43
i Avverkning (slutavverkning)
2 svar
787 läst
av Sweden-viking     
tis 15 nov 2016, 22:05
Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar av Fredrik Reuter - tor 03 mar 2016, 12:37
i Avverkning (slutavverkning)

1234
56 svar
17337 läst
av Olas     
sön 29 maj 2016, 00:56
”Sluta publicera avverkningsanmälningar på nätet” av Sweden-viking - ons 18 maj 2016, 16:34
i Avverkning (slutavverkning)

123
37 svar
5500 läst
av isteskog     
ons 23 nov 2016, 22:54
Skogsstyrelsen fortsätter publicera avverkningsanmälningar av Kronoparken80 - tor 23 jun 2016, 09:36
i Avverkning (slutavverkning)
5 svar
1278 läst
av Torbjörn Johnsen     
tis 28 jun 2016, 22:32
skogsbruksplanens karta av Torpet16 - fre 01 maj 2015, 09:12
i Öppna kategorin
3 svar
1555 läst
av Torpet16     
fre 01 maj 2015, 10:56
SP
Annonser